Nunca me cansaré de elogiar a Tom Cruise, qué tío, es un puto crack.
Hay veces que está perezoso y no nos muestra sus múltiples cualidades... pero eso no pasa en Misión imposible.
En esta primera saga podemos ver que Tom es capaz de:

1. Escapar con clase y categoría de un tanque de agua.
2. Estar colgado con clase y categoría de un cable a un plis del suelo mientras roba información ultra valiosa.
3. Deducir complejos enigmas, con clase y categoría.
4. Navegar por el rudimentario internete de los 90 con mucha clase y con mucha categoría.
5. Correr, brincar y zurrar como un gentleman.
6. Convertirse en la mayor supermegaestrella hollywoodiense.
7. Crear, dar forma, protagonizar y representar una de las más históricas sagas de acción del cine.
8. Hacerle la competencia al mismísimo James Bond.
9. Su pelo, tenía que mencionarlo.
10. Ser un héroe.

Pensadlo, ¿el cine de acción habría sido lo mismo sin Misión imposible?.

Pensadlo, ¿el cine habría sido lo mismo sin Tom Cruise?.

Si algo da "miedo" de revisionar películas de otra etapa pasada de tu vida es que los años no las traten con benevolencia. O tú mismo, ya que los ilusos ojos de una joven con 20 añitos no son los mismos con los que miro las cosas ahora. Sin embargo esta película tenía a su favor que en su día no me gustó. A pesar de su infinita fama no fui a verla al cine en su momento y en la pequeña pantalla de la cocina familiar no me hizo disfrutar. Demasiado barullera, no llegué a entenderla entre tanta careta y ahí se quedó la cosa. Sí que vi varias de sus secuelas son gran entusiasmo y finalmente dejé el tema correr.

Aprovechando su emisión en una plataforma de esas de cine a la carta me dispuse a verla, es lo bueno de las cosas "gratis", que si no te gustan no pierdes ni el tiempo, en muchos casos más valioso que cualquier entrada de cine.

Pues creo que sigue siendo una brillante película de acción. Por supuesto que muchas de sus escenas son "Impossibles" y muchas de sus "misiones" descabelladas, pero a la buena manera Hollywoodiense. Lo justo de trepidante sin pasarse pero sin quedarse corta para este nuevo siglo, tan de excesos. El argumento sigue pareciéndome algo enrevesado, a pesar de que deshacen previamente el plot twist final, pretendiendo hacernos caer en la vieja trampa del ingenuo que se lo cree todo cuando no se cree nada, pero no de una forma tan burda como para dar vergüenza ajena.

Al llevar tanto tiempo sin verla y no haberme tampoco impactado en su momento, casi se puede decir que la he visto hoy por primera vez y me ha convencido. Buen cine del que no hay mucho, ni pasado ni presente. Las actuaciones de los protagonistas son correctas, sin histrionismos ni excesiva chulería, tal vez demasiado tibios incluso, pero ya se sabe que los espías disimulan bien.

Aquí nació la mítica saga de acción que aún sigue ofreciendo entregas, y, por mí, que siga mientras no baje su nivel. Desde 1996 ha llovido, y lo cierto es que se nota en algunos efectos especiales. Sin embargo, esta primera parte tiene más de thriller que de película de acción, por lo que esas carencias visuales no llegan (por suerte) a estropear el visionado. Un visionado, por cierto, que no alcanza las 2 horas de duración, algo muy raro de ver en este género. Destaco el suspense que se respira en las mejores escenas, el montaje de todo el pasaje del robo en la sede de la CIA, la buena labor de algunos actores del reparto y, por supuesto, la icónica música de Lalo Schifrin, la cual se ha vuelto uno de los temas principales más populares del cine de acción. Se nota que Tom Cruise quería hacer la película, ya que se le ve muy metido en su papel, y de hecho, está bastante inspirado. Poco más que añadir al respecto, lo siento, pero no se me ocurren más cosas. Un film que fue el pistoletazo de salida de una franquicia que ha sabido mantenerse durante todos estos años, lo que es muy meritorio.

La gente dice James Bond cuando lo que quiere decir es Ethan Hunt. La película, que abre la lata de una de las franquicias más reconocidas, tan solo necesita unos minutos para atrapar a la audiencia. Aún no nos hemos acomodado en el asiento y ya nos encontramos en medio de una tensa misión de espionaje tan frenética que funciona como un chute de adrenalina. Seguimos a un grupo de agentes que intentan interceptar un intercambio de información, usando para su objetivo todo tipo de disfraces, trajes, gadgets y su propia dialéctica. La acción no da un respiro y la ambientación de una Praga de aspecto victoriano nos envuelve con su bruma nocturna. El misterio impregna una atmósfera amenazadora que indica desde el principio que algo no anda bien. En la niebla se ven siluetas de largos abrigos y rostros ocultos, mientras la sangre pinta las calles pedregosas de la capital. Una carta de presentación insuperable.

Lo que viene después se aleja un poco de ese ambiente clásico y tira más hacia la acción, llevando el cine negro hacia una ficción moderna, pero sin abandonar sus elementos. Está la intriga, la investigación, las misiones imposibles, las traiciones, la mujer fatal… Consta de un ritmo dinámico e inmortaliza alguna que otra escena en los registros del cine. A nivel de dirección tenemos a Brian de Palma con su parafernalia habitual: pantallas partidas, planos subjetivos, cenitales, inclinados… Todo tipo de virguerías visuales, marca de la casa, que logran mantenernos entretenidos con la imagen. La banda sonora de Danny Elfman está bien, pero claramente lo que destaca es el pegadizo tema principal, y ese está heredado de la serie de los 60, compuesto por Lalo Schifrin.

Tom Cruise está en su salsa, juguetón, luciendo sonrisa, corriendo como alma que lleva el diablo y protagonizando impresionantes secuencias acrobáticas, que por supuesto realiza él mismo, pues eso de los dobles de riesgo es para blandengues. Se nota, además, que mete mano en el guion para hacerlo más llamativo y, de paso, lucirse. Dicen las malas lenguas que no se llevaba bien con Brian de Palma, pero entre ambos definieron la saga y sacaron adelante una estupenda película de acción.

Le pondría una pega y es la imposible escena del helicóptero, que ha envejecido regular. Dicha secuencia es una locura impracticable que tira mucho de efectos digitales y se nota, aparte de sacrificar credibilidad por espectacularidad. El propio planteamiento de esa peripecia es una locura, pero bueno, supongo que, en parte, a eso veníamos.

Estoy a punto de ver la última entrega de la saga y me ha parecido una buena idea repasarla completa e ir haciendo críticas en orden. Es cierto que todas me parecen de diez, aunque esto pueda disgustar a los psiconostálgicos de la serie del 66 al 73. Pero, amigos, ¡hay que renovarse un poco!

También hay un dato interesante, y es que según va evolucionando la saga, hay cambios muy significativos en el equipo. No solo cambia la dirección, sino que también el resto del equipo es diferente; y eso es bueno explorarlo.

Esta primera entrega viene dirigida por Brian De Palma, un director conocido por sus tramas complejas, dominio del suspense, planos secuencia elaborados como en Carrie, Los intocables, Ojos de serpiente y demás.

Ethan Hunt es un agente del FMI, o sea una unidad de élite de espionaje estadounidense, que se encuentra desarrollando una misión en Praga con el fin de evitar que se pudiera vender o filtrar una lista de agentes de la CIA. Algo ocurre y en pocos minutos se da cuenta de que él es el único superviviente de la operación.

Cuando se dispone a rendir cuentas de lo ocurrido, se da cuenta de que la agencia piensa que él mismo es el topo, con lo cual tiene que huir con el estilo que le caracteriza, realizando una de las escenas más aclamadas del cine por su verosimilitud y riesgo real.

Cuando vuelve al piso franco no hay nadie, pero al rato vuelve Claire, la mujer de Jim que era el jefe del equipo. En este momento tiene que echar mano de algunos "renegados" para conseguir la lista de agentes y así poder ponerle una trampa al verdadero topo.

Esta es una de las películas que podríamos catalogar de vintage dentro de la saga, por diferentes motivos.
Aparte de que se ve sin explicación alguna, está el tema del equipo analógico que se emplea, también se nota como impera el thriller al más puro estilo de la guerra fría. También está la forma de generar suspenso y tensión a partir de silencios incómodos, en vez de con explosiones varias.

Resumiendo, creo que verlas en orden cronológico es un estupendo viaje por la historia del cine de espías/acción.