Spiegel dirigió posiblemente uno de los films ochenteros de terror mejor realizados e intrigantes y sin embargo menos recordado. Lo original de la cinta es que ocurre todo en un supermercado en horario de noche. El director recrea los miedos y agobios de un grupo de trabajadores que tienen que hacer frente a un asesino. Suspense del bueno mezclado con el género slash, cargada de tópicos que sin embargo ayudan a ver una de las mejores cintas de terror. Cox como la joven ex novia acosada está magistral y en papeles secundarios podemos encontrar al hoy famoso director Sam Raimi y a la estrella ochentera Campbell. Todo un clásico.

INTRUSO EN LA NOCHE, 1989, ESCRITA Y DIRIGIDA POR SCOTT SPIEGEL (Posesión infernal -actor-). Ha trabajado en innumerables productos junto a Sam Raimi, director reconocido por filmes como Posesión infernal, Arrástrame al infierno, Spiderman o No respires.

Slasher clásico de finales de los ochenta dirigida por Scott Spiegel (que tiene en su haber basura como Hostel 3 o Abierto Hasta el Amanecer 2), pero que en esta ocasión se salva con un 6 de la quema. El guion, que escribe también es él, en algunos tramos, bastante flojo, pero al final creo que entra dentro de los clásicos de estas décadas, dejar un montón de temas sin sentido o en los que sueltas la típica frase de ¿por qué?

Lo que sí es interesante son los actores y los efectos especiales (de esos artesanos, que se nota un montón que todo es falso y dan bastante grima). Sin embargo la banda sonora, con esa «pasada de dedos por el piano», es de guasa, no sabía si me tenía que reír, asustarme o que me diese asco la escena. Me ha dejado confundida, la verdad (confieso que me reía aunque no fuese el momento). En todos estos Slasher de los setenta y ochenta es muy común encontrar este tipo de música cutre que luego, a partir de los noventa, fue derivando en bandas sonoras muy buenas a base de otro tipo de composiciones más acordes.

Entre los actores me ha sorprendido ver a Ted Raimi (le recuerdo de SeaQuest) que aquí se dedica a la sección de frutería (básicamente a comérsela), Dan Hicks (Evil Dead II) como Bill o el reconocidísimo director Sam Raimi en el papel de Randy. El resto no me son especialmente conocidos y tampoco importa demasiado; mejor no vamos a destacar sus actuaciones de Oscar. En general todos están bien, pero nada del otro mundo. La casquería es infinita y la sección de carne es asquerosa, en cuanto a cadáveres y en cuanto a la carne que venden, bastante nauseabunda, lo que me hizo pensar en lo que comemos a diario (sinceramente, prefiero no ver el género supuestamente fresco de algunos sitios).

Scott Spiegel es responsable, junto a Sam Raimi, de parir "Terroríficamente muertos", la segunda parte de la saga "Evil Dead". A mi juicio, la mejor de todas. Ya sólo por eso, y por saber que Raimi colaboró en esta "Intruso en la noche", inevitablemente sentí una enorme curiosidad y necesitaba verla. Desgraciadamente, y como ya han avisado en otras críticas previas a la mía, la película se destripa así misma de forma lamentable en su carátula, e incluso en los menús del DVD. Caí en esta trampa y, por tanto, el factor sorpresa se perdió completamente.

Es cierto que el "misterio" de la cinta es fácil de imaginar, con lo que tampoco debería ser excusa para disfrutarla. El problema está en la calidad de la película. Me gusta su ambientación. Es una cinta de videoclub típica y siempre me ha llamado la atención ese retrato frío y sombrío de un supermercado a las tantas de la noche, cuando sólo están dentro los reponedores y limpiadores. En ese aspecto, la película me había ganado. El problema es que en esta clase de obras lo que busco por encima de todo es disfrutar del gore y la violencia más cafre... y eso sólo me lo dan a medias. Los personajes nos importan un carajo y ciertas situaciones se alargan demasiado para alcanzar una duración estándar para una de estas películas. El problema está en las primeras muertes que, por norma general son poco llamativas. Sólo en el tercio final la cosa de desmadra un poco más y asistimos a los asesinatos más potentes.

Tampoco ayuda que las motivaciones para la amenaza surgida sean tan simplonas y estúpidas, aunque entiendo que en esta clase de filmes eso es casi lo de menos, por lo que lo ideal es desconectar y disfrutar de las bestialidades ofrecidas al espectador. También el final, una vez descubierto el entuerto, resulta bastante previsible y visto en cientos y cientos de estas películas.

En resumen, creo que es una película que, pese al culto alrededor de ella, ofrece menos de lo que esperamos dados los nombres que hay involucrados en la misma. Algunos de esos nombres, de hecho, al final quedan en meros cameos y llega a decepcionar todo muchísimo más.

Uno de los últimos slashers de los ochenta que no crea la tensión necesaria porque el humor bastante bizarro sale a relucir, muy de vez en cuando con muy poca gracia.
La falta de ritmo y los actores inexpresivos, tampoco ayudan a generar esa sensación terrorífica.
Todo se desata en el último acto, donde gracias a alguna muerte memorable, junto con un gore bastante acertado, deja su encorsetado pretexto, desprendiendo osadía en el resultado sin complicarse más de lo habitual con una trama sencilla y un delirante final.

Para mí es un más que digno slasher tardío, que en muchos aspectos da la impresión de ser de primeros de los 80.
Muchos critican que el argumento es simplón y que promete más de lo que da. Pero yo lo veo de lo mejorcito. Buenos encuadres de cámara. Historia que mantiene el interés y la tensión, buen ritmo y mucho mucho gore. Muertes muy sangrientas y curradas, a pesar del poco presupuesto.
Sigo en la zona spoiler. Pero para spoiler, la carátula de DVD, que recomiendo no miréis para no descubrir nada.