arrow

Impacto fulminante

Acción. Thriller Callahan es un experimentado detective de policía del departamento de homicidios de San Francisco, famoso por sus drásticos métodos, que provocan fuertes enfrentamientos con sus superiores. Tiene que desplazarse a San Paulo, pequeño pueblo situado al norte de California, donde sigue la pista del autor de la muerte de unos hombres, a los que han encontrado con unos disparos en la frente y en los genitales. Allí conoce a una solitaria ... [+]
Críticas 45
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
6
23 de abril de 2007
16 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuarta aventura del peculiar inspector de policía de San Francisco, Don Harry Callahan que en esta entrega ya luce canas. Ya no es el joven poli chulo y guaperillas de la primera entrega, pero curiosamente a mayor veteranía más éxito con las mujeres.

Nuevamente nos encontramos con que la Superioridad no quiere ver ni en pintura a su agente más eficaz, el sistema judicial rechaza sus métodos y los criminales se burlan de él en su cara...para su desgracia claro. O sea el planteamiento del personaje se redunda para deleite de sus fans por que no decirlo, pero sin originalidad haciendo previsible el resultado.

Es lo que tienen las secuelas inspiradas en protagonistas absolutos, que si las intentas cambiar perderás a la masa que las aclama por lo que es normal que todo siga igual.

En particular Impacto Súbito es un poco más floja que su anterior Harry el Ejecutor, pero tampoco desmerece, quizá sea reprochable la facilidad con la que el protagonista consigue hilar pistas que parece que Dios les da un don especial (aparte de la inmortalidad)...
Clint Eastwood
El desarrollo de la acción se basa en el sentimiento del "malo" de venganza (el motivo más viejo del mundo no? ) lo que hace que el malo pase a ser bueno o antihéroe y que deriva en un final con el que discrepo totalmente...

Lo mejor: La tortillera (destacando su ultima escena), el binomio eastwood-mascota, la escena del café. Realmente entretiene que es su cometido.

Lo peor: El final, el comportamiento del sheriff local es absurdo e ilógico (sobre todo en la decoración de su despacho), no es que Impacto Súbito sobre pero da la sensación que podía haber sido una peli con otro personaje ajena a Callahan.
7
25 de noviembre de 2009
11 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es notoria la mano de Clint Eastwood en la dirección en esta cuarta entrega de la saga “Harry el Sucio”, pues es la que contiene un contenido más humano y pedagógico. Es la entrega que ofrece una mayor profundidad a su trama y un mayor énfasis en lo que se refiere a sus personajes.

Poca cosa ha cambiado, pero realmente no era absolutamente necesario, la fórmula de la saga sigue siendo eficiente y funciona. Pero aquí Eastwood le da su toque personal, con una mayor dosis de dramatismo en la trama. Se da un vuelco significativo. Harry Callahan sigue siendo el mismo, incluso ha ganado un mayor atractivo con la edad, pues ahora es algo más cascarrabias. La experiencia le ha hecho todavía más rudo y duro, no se anda con chiquitas, va directamente al grano y vuelve con frases antológicas.

Otro punto que no se puede ignorar es a Sondra Locke, es la primera vez que un personaje femenino se convierte en la villana en toda la saga. Pero sería injusto clasificarla como la malvada de la función, es un personaje complejo y altamente ambiguo. Es la primera vez que las actuaciones de la antagonista son altamente justificables, es difícil no identificarse con ella y perdonar todas sus acciones. Todo va mucho más allá de cometer unos determinados asesinatos.
Clint Eastwood
Tampoco se puede negar que aunque Clint Eastwood mantenga una postura muy similar en cuanto a carácter respecto a las anteriores entregas, aquí también se denota una mayor dosis de humanidad, las actuaciones de la asesina le afectan y le tocan su fibra más sensible. Se ha vuelto un personaje más empático y comprensivo con la edad.

Estamos ante un agradable “más de lo mismo”, sigue la misma tónica que sus predecesoras, pero esta vez fortalecido gracias a la incorporación de toques mucho más humanos y dramáticos. Se ha fortalecido de forma muy elogiable el dramatismo de la historia y la profundidad de sus personajes.
6
5 de julio de 2010
10 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Primera (y única -hasta la fecha, porque nunca se sabe, y menos en estos tiempos donde abundan remakes, secuelas, precuelas y demás chuminadas y sacacuartos-) película de la franquicia Harry el sucio dirigida por el propio Clint Eastwood. Típico y violento ejercicio de acción de los años ochenta, con una marcadísima banda sonora de la época y unos clichés tan manidos y trillados como gratificantes.

Harry es tan duro y cínico como siempre; y si a ello le añadimos que la historia posee la violencia y mala leche de otras ocasiones nos encontraremos con que, aparentemente, la cosa promete. Pero nada más lejos de la realidad (o no al menos tan bonito como pudiera parecer): la dirección y el guión adolecen de una tosquedad y torpeza en sus formas difícilmente asumibles para alguien que no sea seguidor del género.

No cabe duda de que Eastwood es uno de los directores más grandes del panorama americano en la actualidad, pero es igualmente cierto que este hombre no nació genio, sino que su pulso narrativo y su saber hacer se fueron gestando lenta pero progresivamente con filmes como el que nos ocupa. Un filme de fogueo para él, qué duda cabe, porque a nivel técnico-artístico la verdad es que padece de bastantes deficiencias.
Clint Eastwood
La historia gira, como no podía ser de otro modo, en torno a la figura del detective de policía Harry Callahan. Tras provocar la muerte de un peligroso capo de la mafia, Harry se convierte en el objetivo número uno de todo tipo de gentuza y maleantes que puebla la ciudad de San Francisco. Sus superiores, conscientes de la situación, deciden mandarle lo más lejos posible de la ciudad hasta que la situación se calme un poco. Así, Harry es enviado a la pequeña localidad de San Paulo para investigar una cadena de misteriosos asesinatos que comparten un modus operanti similar, consistente en sendos disparos en la frente y en los genitales (¡Ouch!) de las víctimas, y no precisamente en este orden.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El guión brilla por su ausencia. Se trata más bien de una sucesión de secuencias de acción mejor o peor hilvanadas que no terminan de convencer del todo en casi ningún momento. La trama de fondo, la historia de venganza por parte de la chica tras sufrir una traumática violación años atrás, queda en todo momento como en una especie de segundo plano constante, siempre a rebufo de los múltiples escarceos de Harry con enemigos y malhechores de poca monta por aquí y por allá. Está tan desdibujada que en verdad parece una subtrama más que el argumento principal de la película.

Pero tampoco hay que ponerse exquisitos. Aquí no estamos para que nos hagan reflexionar sobre el sentido de la vida o las fronteras de la metafísica: ya hay otros autores (Tarkovsky, Bergman, Kubrick...) que lo hacen con muy buenos resultados. Aquí estamos para lo que estamos: ni más ni menos que para ver cómo el señor Harry se carga al mayor número de maleantes no sin antes soltarles grandes perlas de sabiduría como la que he empleado para titular esta mundana crítica. Y eso es lo que hay que exigirle. ¿Lo cumple? Estrictamente, sí.
Clint Eastwood
Pero de igual manera, a uno se le queda la extraña sensación de que el espectáculo que ha visto es bastante hueco y poco convincente. Y no es ya sólo un tema de guión (limitado como pocos), sino que la dirección tampoco es que sea para quitarse el sombrero: más bien al contrario, para taparse con él la cara.

La montaña de tópicos es elevada, pero resulta tan gratificante ver a Harry soltar ese "alégrame el día", pegar puñetazos a las mujeres como si de simples objetos se trataran o maldecir todo lo que le sucede como si fuera un viejo cascarrabias, que la razón poco tiene que decir.

Típico filme que uno disfruta como un enano si acepta y comprende desde el principio las evidentes limitaciones. En ese caso (el de aceptar las limitaciones) nos regocijaremos como espectadores mientras vemos a Harry disparando su pistolón contra todo bicho viviente que le toque las narices. Ahora bien: si buscas algo más, me parece que te has equivocado, y de qué manera. Esto da para lo que da, ni más ni menos. O te amoldas a ello u olvídate de pasar un rato agradable. Así de sencillo. Si todas las películas fueran tan a las claras como ésta nos ahorraríamos una gran cantidad de disgustos cinéfilos, ya lo creo. Creó que nadie podrá decir que le han estafado después de ver "Impacto súbito".
5
25 de septiembre de 2011
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Menos mal que Clint se puso detrás de las cámaras. Su resultado final es una peli realmente impecable desde lo formal, pero ello podría compararse a un libro muy bien escrito con una idea que hace aguas por todos lados. En este caso dicho "libro" es el guión. Aferrado a la narración clásica y puliéndola de forma progresiva, Sudden impact lleva la impronta de un gran director apresado en un contenido mediocre.

En tanto influencia del cine negro, el delineamiento del personaje de Harry sigue los patrones ya conocidos: "es usted un dinosaurio. Sus ideas no son de ésta época". Eso es Harry, que no teme en denigrar la imagen femenina en alardes machistas ni ubicarse en los márgenes de un sistema legal ya de por sí difuso y corrupto. Pero ésto ya era conocido, sólo se trataba de seguir exprimiendo la fórmula del policía duro. El guión parte de dos historias, la de ella y la de él, que avanzan en paralelo al principio con la previsibilidad de que en algún momento se cruzarán para dar pie a la película en cuestión. Mientras tanto la obra se nutre de islas de acción deshilvanadas de la trama principal que sólo nos confirman una y otra vez el lenguaje duro tanto a nivel formal como dialogal que de una forma u otra espera el público que ya está de vuelta.
Clint Eastwood
Lo cierto es que como cinta de acción estamos ante un producto mediocre, pero con un dire atrás que se pasea a sus anchas a la hora de montar imágenes que ya tiene grabadas en la retina de tanto cine de acción que le robo el sueño a lo largo de su nutrida existencia. Impacto súbito es, sin dudas y pongo las manos en el fuego, una peli menor que se agranda por los pergaminos que lleva. Y poco más.
5
8 de septiembre de 2006
10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
No me ha gustado mucho. Es una película hecha para que se luzca Harry Callahan sin más. A parte de la trama principal, aparecen "historias" paralelas violentas que lo único que sirven es para ver lo duro que es el tipo este y la mala leche que se gasta. Es como superman, siempre aparece cuando se le espera, pero no lleva capa, sino un pistolón enorme.
Se puede ver, pero sin esperar gran cosa.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    Últimas personas consultadas
    arrow