arrow

El abogado del diablo

Intriga. Terror Kevin Lomax (Keanu Reeves) es un joven y brillante abogado que nunca ha perdido un caso. Vive en Florida y es feliz junto a su esposa Mary Ann (Charlize Theron). Un día, recibe la visita de un abogado de Nueva York que representa a un poderoso bufete que tiene la intención de contratarlo. Al frente de la prestigiosa empresa se encuentra John Milton (Al Pacino), un hombre mundano, brillante y carismático, que alberga planes muy oscuros ... [+]
Críticas 117
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
7
2 de enero de 2019 3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes de nada he de manifestar que el ver una película sobre mi gremio, suele dejar correr mi imaginación de cómo sería mi vida, si efectivamente las "praxis" y situaciones que veo en este tipo de obras, correspondiesen con el oficio en la vida real. O al menos en nuestro país.

No quiero decir nada desdeñable sobre este largometraje, que ha sido curiosamente satisfactorio; es más, lo recomiendo encarecidamente a mis compañeros y compañeras de la profesión. Al resto de los mortales que aún no habéis vendido el alma quizá...

La carismática y elocuente actuación de Pacino ya es motivo suficiente para visualizarla. Pero no sólo este coloso de la interpretación será el único en hacer bien su trabajo; el resto del elenco, empezando por Reeves, la preciosa Charlize Theron y los/as secundarios, darán también mucho juego.

Una dirección con una gran determinación junto con un versátil guión serán dos factores a tener en cuenta también.
Charlize Theron & Keanu Reeves
Y como colofón ese abrumador monólogo de Al Pacino que no dejará a nadie indiferente...

Clásico de los 90´s. Debería ser de obligado visionado en todas las facultades de Derecho.


Gracias por leer.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Lo de aportar una prueba en la vista oral (o el acto del juicio en la sala propiamente), si no es por una circunstancia sobrevenida, olvidaros que os la acepten. (al menos aquí).

Y lo de hacer un dibujo/nota para enseñársela al jurado durante el "speech" ya me parece surrealista.

Estos americanos tienen unas cosas ...
7
19 de julio de 2023 3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Obviamente, la gracia de Pactar con el diablo es descubrir si Al Pacino (que se lo pasa en grande) es o no el mismísimo Lucifer.
No vamos a desvelarlo en este comentario, tranquilidad.
No obstante, mucho más interesante es la reflexión de Taylor Hackford acerca de la ceguera que provoca el poder, de quienes se dejan seducir por él hasta el punto de abandonar sus vidas personales y cotidianas por servir al poderoso caballero Don Dinero. Es el caso del Kevin Lomax al que da vida Keanu Reeves (actor perfecto para estos roles de buen tipo con un lado oscuro), un pobre diablo que va cayendo en un abismo de difícil salida.
Muy entretenida, algo excesiva en su parte sobrenatural, por así llamarla, pero notable.

Lo mejor: La pareja Pacino - Reeves, y lo entretenida y reflexiva que es.
Lo peor: Es excesiva e incluso un poco ridícula en ciertas escenas.
5
7 de febrero de 2013
13 de 24 usuarios han encontrado esta crítica útil
El demonio según Taylor Hackford:

Es un señor que luce muy risueño una resplandeciente dentadura postiza.

Es un señor que se pasa la vida de fiesta en fiesta con una copa en la mano.

Es un señor que pone caras muy raras y nunca se cambia de traje.

Es un señor que gusta de que bellas y tetudas señoritas le coman la polla.

Es un señor que toca las palmas y baila flamenco mejor que Farruquito.

Es un señor que se parece inquietantemente a Al Pacino con dientes postizos.

Es un señor que babea sospechosamente mirando a Keanu Reeves.

Es un señor que parlotea constantemente como una cotorra en varios idiomas.

Es un señor que viaja en metro y se dedica a incordiar a los otros viajeros.

El demonio según Taylor Hackford definitivamente es… un MAMARRACHO!!!!!!
2
6 de septiembre de 2015
8 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película parte de una idea muy interesante que es la propia vanidad del ser humano, como algo maléfico. De esta manera, el abogado Keanu Reeves (inexpresivo como él solo), acepta ir a Nueva York para trabajar en un super bufete de abogados, dirigido por el sobre actuado Al Pacino.
A partir de esta premisa, la película tiene un aire de telefilme de los 90 que tira para atrás. Las actuaciones son malas, y la única historia que se salva es la de la esposa de Reeves, Charlize Theron.
Todo es evidente, los efectos malísimos y los guiones horrorosos. Al Pacino no está bien, por mucho que se quiera endiosar a un actor.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El momento de baile flamenco no tiene perdón del cielo ni del infierno. Que horrorosa. Y esa mujer esposa del compañero enseñando los pechos.. que cosa más malita. Muy mal
7
31 de diciembre de 2005
5 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sensacional Interpretación de Al Pacino del cual ya creíamos haberlo visto todo. La película en sí es bastante buena, pero pocos quedan que no la hayan visto ya varias veces debido a la gran cantidad de veces que la han dado por la televisión. Pese a todo, es un gran filme muy recomendable, donde Al Pacino es la estrella, y Conni Nielsen tiene una breve pero muy intensa aparición...
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    Últimas películas consultadas
    arrow