arrow

Scream 4

Terror. Thriller. Intriga Cuarta entrega de la popular saga de terror "Scream". Sidney Prescott ha logrado olvidar los asesinatos cometidos en Woodsboro. Diez años después, convertida en una escritora de éxito, vuelve a su pueblo natal con motivo de la gira de promoción de su nuevo libro. Pero su regreso irá acompañado de una nueva ola de crímenes perpetrados por un viejo conocido: Ghostface. (FILMAFFINITY)
Críticas 161
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
5
30 de junio de 2015 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Wes Craven regresa a Woodsboro 15 años después del primer “Scream” para (según él) reinventar la saga… me sentí insultado al ver que los trailers me decían que los tres protagonistas principales de la saga Campbell, Cox, Arquette cederían su puesto a carne fresca, cosa que yo si quería porque ellos ya me tienen aburrido y ¿Qué paso? NADA.

La apertura donde se ve claramente la alusión a la saga “SAW” es lo único que vale la pena, es graciosa y solo un verdadero fan la puede entender (totalmente inesperada), Craven cumple de la mejor manera posible y sorprendiendo a los espectadores en más de un momento. El guión viene firmado por Kevin Williamson y se nota que es suyo por el prólogo en la escena de la escuela de cine y en el final, pero también noto cosas de Ehren Krueger. Marco Beltrami, compositor de la saga, se renueva también haciendo versiones modernas de la música original.

Cabe destacar el tema del agente Dewey (David Arquette), que compuso Hans Zimmer el mismo compositor de (Batman: The Dark Knight Rises), que ha sido actualizado para esta entrega mostrando la evolución del personaje, que al fin no veo cojeando y le quita menos odio de mi parte. ¿Qué es lo que le falta a esta entrega? Le falto casi todo a la historia porque pensemos un poco ¿Qué es lo que motivo las muertes en la primera Scream? La separación de los padres de Billy Loomis y el odio que le tenía a Sidney a pesar de ser su novia, lo que lo convertía en una venganza tan bien planeada como si fuera del mismísimo “Jigsaw” en sus días, entonces si el motivo ya no existe ¿Qué ofrece Scream 4?
Aimee Teegarden
La verdad es que poco, se vuelve aburrido todo cuando ya no hay maldad en las cosas, vamos con lo más absurdo de todo Sidney es apuñalada 2 veces brutalmente pero ella puede seguir hablando y de pie ¿queeee? Sip ¿es Wonder Woman o Qué paso? Luego que los imitadores querían lograr todo para generar una nueva franquicia ¿imitando? ¿Que acaso no tendrían que idear algo mejor para no tener errores como los de Stu y Billy? Pero no, estos cometen los mismos errores de una manera tan estúpida, el odio de una niña caprichosa no tiene la misma fuerza de dos psicópatas.

El poder grabar todo para pasarlo en Internet como cine Snob moderno no me convence para nada, Courteney Cox es eliminada de la jugada en plena mitad de la cinta como si estorbara cuando lo que ella hace es lo más entretenido (y no es muy bueno). Definitivamente esta saga ya dio lo que tenía que dar, ha muerto y de una manera casi penosa. Veremos si resucita en la serie, o aún se entierra mas.
10
13 de enero de 2016 2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Once años tuvieron que pasar desde Scream 3 para que, por fin, nos dieran la secuela que todos estábamos esperando: la que nos merecíamos.

Estamos en una época diferente que aquella en la que se estrenó Scream. Los adolescentes ya no se tragan cualquier cosa. Son mucho más cínicos, resabidos y difícilmente vas a sorprenderlos con giros de guión de baratillo, menos aún cuando ya se han tragado las seis secuelas de Saw. Se las saben todas. Las viejas normas ya no funcionan, lo inesperado es el nuevo cliché. Las secuelas han dado paso a los remakes o reboots, los frikis ahora son los guays, los teléfonos fijos han dado paso a los móviles y las redes sociales. Nueva década, nuevas reglas.

Y todo eso Scream 4 no sólo lo entiende a la perfección, sino que hace de ello su puto lema y lo explota en su propio beneficio.

Desde un opening en el que se sacan la chorra de principio a fin ya dejan bastante claras las intenciones del guionista: si intentas hacerte el listillo adivinando lo que va a pasar, te la vamos a meter por el culo y no te la vamos a sacar hasta que nos reviente la polla. Porque aquí ya no hay Ehren Kruger que valga. Aquí quien escribe el guión es Kevin Williamson otra vez, y vuelve con una mala hostia y una buena puntería que asusta.
Diez minutos le bastan para darle un rapapolvo a todas las películas de terror estrenadas durante la última década, con una gracia y un sentido de la autocrítica que pocas veces se verá en el género (o, qué coño, en el cine en general). Cualquier cosa que pueda decirse del opening de Scream 4 sería destriparlo y perdería toda la gracia, así que lo único que voy a decir es que quizá no será tan recordado como el de la primera parte, pero desde luego se convirtió instantáneamente en mi favorito de los cuatro.

Lo que sigue a partir de ahí es la combinación, de nuevo, entre la afilada pluma de Williamson y la técnica cojonuda de un rejuvenecidísimo Wes Craven en la que sería su última película antes de fallecer. Marco Beltrami, por algún motivo que desconozco, no pudo (o no quiso) utilizar los mismos temas de las cintas anteriores, pero los nuevos tampoco están nada mal.

El reparto original sigue ahí, y con todo su carisma intacto, pero esta vez deciden pasarle el testigo a un nuevo grupo de adolescentes capitaneados por una Emma Roberts que emula con mucho encanto a nuestra ya conocida Neve Campbell. De hecho, prácticamente todos los nuevos personajes son versiones de los que ya vimos en la primera entrega (sí, incluyendo un pseudo-Randy que, contra todo pronóstico... ¡cae bien!).
Wes Craven & Courteney Cox
Pero ojo, entonces... ¿es esto una secuela o un remake encubierto? ¿Serán estos chavales los protagonistas de una nueva trilogía? Todas estas preguntas tienen respuesta en una película que no deja títere con cabeza y que derrocha una cantidad enorme de bilis sobre la nueva tendencia de modernizar viejos clásicos con versiones descafeinadas. Garantizo que el asunto no decepciona.

Sin las restricciones impuestas en la tercera entrega, Scream 4 es indudablemente la más violenta de la saga. Quizá no tanto a nivel de casquería, puesto que el gore siempre ha sido más bien escaso en Scream, pero sí que tenemos aquí al Ghostface con los cojones más bien puestos de las cuatro películas.

Sigue siendo el mismo asesino torpe que se cae y se tropieza, pero su presencia resulta algo más amenazante aquí. Quizá ayude que el número de fiambres sea el más alto de toda la franquicia, y que sus conversaciones telefónicas sean bastante más burras de lo habitual. Que sí, que Ghostface nunca ha sido especialmente sutil ni simpaticote con sus víctimas, pero hasta ahora tampoco le había dado por amenazar con cortarte los párpados para que no puedas cerrar los ojos mientras te apuñala la cara.

Y hablando de puñaladas, el nivel autorreferencial y metaficcional de la saga sube unos cuantos peldaños más, dándole de nuevo un gran peso argumental a la ficticia saga Stab, ya convertida en todo un hito dentro de la propia película. Con esto se logran algunos chistes de lo más inspirados a costa del propio fenómeno que creó Scream en su día. Porque si hay algo bueno que tiene Scream 4 es que reparte a todas partes, incluyéndose a sí misma.

Sobre la identidad del asesino y sus motivaciones, tengo que reconocer que, de nuevo, son mis favoritas de toda la saga. Principalmente porque con la cantidad de pistas falsas que la película nos va dejando caer, resulta casi imposible adivinar quién es. Por primera vez, al menos, a mí me pillaron totalmente desprevenido, y eso a estas alturas siempre es de agradecer.

Además, el plan trazado por él es tan macabro y maquiavélico como divertida de ver su ejecución. Y los motivos que le llevan a convertirse en un asesino en serie resultan verdaderamente escalofriantes. El clímax final es, directamente, una puta locura. En serio. El nivel de tensión, giros, carcajadas violentas de pura incredulidad y sátira corrosiva toca techo aquí. Cuando crees que la cosa no puede degenerar más, lo hace. Y te encanta.

Si os sentisteis decepcionados con Scream 3, esta es la película que estabais esperando. Humor negro y sustos por doquier, metaficción, crítica social, sátira cinematográfica, festival de bilis y violencia, giros argumentales que (¡milagro!) no se ven venir y la sensación de que esta saga jamás tendría que haber estado alejada de Kevin Williamson. Scream 4 es un regalo para todos los fans y, por desgracia, la última oportunidad de ver a todo el equipo al completo. Afortunadamente, se entregaron en cuerpo y alma a la causa. No sólo es la mejor secuela de la saga, sino que no tiene casi nada que envidiarle a la original. Chapó.

Crítica original: http://www.criticronico.com/2016/01/scream-4.html
7
24 de abril de 2011
5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tras una fantástica primera parte, una secuela entretenida y aceptable, una tercera parte que se toma demasiado en serio a sí misma, y unos 11 años, volvemos a recuperar al mismo reparto, y al guionista de las 2 primeras, lo cual se nota MUCHO.

Empieza la función, y es hora de ver qué nos depara la primera escena. Vuelve a usar el metalenguaje hasta terrenos insospechados. Un comienzo que ya denota lo que es la saga: una película construída con mucho humor y dominio del suspense sobre los clichés que definen al género.

La trama de fondo es prácticamente la misma que en las 3 anteriores, alguien está matando a la gente cercana a Sidney Prescott, solo que como siempre, los eventos que ocurren durante la película son muy diferentes.

Los personajes son estupendos (y los actores no están nada mal, sobre todo comparado con lo horrendos que fueron en la tercera parte), y se les pilla cariño en muy poco tiempo. Probablemente sean los más interesantes de toda la saga, de hecho. ¿A quién le pudo caer mal Kirby? Una buenorra mucho mejor que la de la Scream original (la tipa de Embrujadas).
Neve Campbell
Hay que admitir que hay un pequeño tramo donde el ritmo flojea comparado con el resto del metraje, pero sin embargo sirve para empatizar más con los personajes de la película.
Las apariciones de Ghostface son brutales, más explícitas que en la trilogía original, y con su suspense y tensión bien planteadas. Peeero, es bien cierto que le falta alguna escena más prolongada e intrigante como si había en todas las 3 anteriores.

Si la primera película trataba el tema del género de terror y sus clichés, la segunda iba sobre cómo se planteaban las secuelas, y la tercera de los cierres de trilogías... esta cuarta se mueve en el terreno de los remakes (o reboots, según el caso), incluso sin ser Scream 4 un remake. La crítica a la sequía de ideas de Hollywood es genial, y con el acto final se le perdona a la película cualquier momento más lento de la cuenta. La identidad del asesino es bastante imprevisible, pero muy coherente con la temática que se busca.
Wes Craven
Probablemente la resolución de Scream 4 sea la mejor de toda la saga, y como película en sí, está clarísimo que es superior a la segunda y tercera parte. Juega en la misma liga que la primera, pero las dos están ahí ahí, por momentos una es mejor que la otra.
8
18 de julio de 2011
5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
No le doy un 10 porque es palomitera, aunque maravillosamente palomitera, así como tampoco le doy un 9 por no profanar a la primera entrega, a la que le dí esa nota.

Scream con las mismas virtudes y defectos (aue son pocos) que sus predecesoras. Con un prólogo y algunas escenas buenísimas que forman parte ya de la leyenda de la saga.

Si te gustaron las tres primeras, con esta vas a disfrutar como un enano.

Si no te gustaron, no sabes lo que te pierdes, pero mejor no la veas, es lo mismo.

Si no has visto las tres primeras, anda píllatelas, empápate de la trama y mírate las 4 del tirón, vale la pena. Si ves que no es lo tuyo, lo mismo te da pinchar con la cuarta que con la primera.
8
22 de abril de 2011
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Nueva Decada. Nuevas Reglas" reza el tagline del poster de Scream 4. Te puedes esperar de todo. Con guiños a la trilogia original, bueno, más bien de las dos primeras. A medida que vas viéndola te vas haciendo hipótesis del o de los posibles asesinos, el caso es elucubrar. El reparto, a parte del regreso de David Arquette, Courtney Cox (menudos morracos que tiene, bastante cambiada desde la tercera entrega) y Neve Campbell (sigue igual, aunque los años pasan para todos), es televisivo en su mayoria, supongo que para atrapar a nuevos fans por si hay una nueva trilogia. El principio de la cinta te deja un poco descolocado (* ver spoiler número uno). Algunas muertes te dan hasta pena (** ver spoiler número dos). La verdad es que no me esperado para nada cuando se descubre el/los asesino/s, ni por asomo (*** ver spoiler número tres) Este film, como fan y seguidor de la trilogia original, me ha gustado, a la altura de las anteriores, y yo diria que más de la primera entrega. A los seguidores les gustará, no saldrán decepcionados, y para los que no las han visto, yo les preguntaria ¿a qué esperan?
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
- El principio de la cinta te deja un poco descolocado, podríamos decir que hay tres, una película dentro de una película dentro de la misma Scream 4.

- Algunas muertes te dan hasta pena, sobretodo el asesinato del personaje de Hayden Pannetiere.

- La verdad es que no me esperado para nada los asesinos de este film y menos que fuera los personajes encarnados por un hermanito del Macaulay Culkin y por Emma Roberts, en el papel deuna chica guapa y modosita como asesina, buen giro, ni me lo esperaba. Si hubiera sido el novio, lo hubiera encontrado previsible y repetitivo.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow