Proyecto Géminis

La peli es entretenida de principio a fin.

Si vamos la historia no es el summum de la creatividad, digamos que es pasable aunque linear y está claro que no va a recibir el premio Óscar al mejor guion.

Las escenas de acción son bastante buenas y alguna francamente intensas destacando las escenas con la moto .

Da la sensación de que esperabais otra cosa del señor Ang lee y la crucificais por no colmar vuestro exquisito paladar cinéfilo.

En fin, si te gustan las películas de accion sin complicaciones y entretenidas de principio a fin pues no te la pierdas, si esperas una historia compleja con giros de guión sorprendentes, pues si, esta no es

Pd... Le hubiera sentado mejor algo más de casquería y mutilaciones jeje

Por casualidad he tenido que volver a verla con unos amigos y la verdad que es bastante peor una segunda vez.

Tenía ganas al último trabajo de Ang Lee: Géminis. Me parece un director fascinante por obras como Sentido y sensibilidad, La tormenta de hielo, La vida de Pi o la injustamente minusvalorada Billy Lynn. No en vano su talento ha sido reconocido con, entre otros premios, tres Oscar: dos como director (La vida de Pi y Brokeback Mountain) y otro a la mejor película no inglesa (Tigre y dragón).

En gran parte de su filmografía -por no decir toda- el director taiwanés siempre arriesga. Va más allá de lo convencional. Experimenta, prueba y aborda temas sociales que dejan un buen poso de reflexión. La homosexualidad, la filosofía, la religión o esa perversión del puritanismo americano están dentro de su trayectoria. Historias realmente cautivadoras gracias a sus guiones. Eso, artísticamente hablando, a mi me llena.

También la tecnología forma para del bagaje de Ang Lee. "En todas las películas, a partir de 'La vida de Pi', he estado buscando lo que el cine digital puede hacer por nosotros. Es un nuevo lenguaje, y estoy tratando de aprender a decir cosas en ese lenguaje", dice el oscarizado realizador. Y en Géminis hay mucho de ese paso más allá que Lee dice estar buscando. Está rodada en 120 frames por segundo y los cines de hoy, en pleno 2019, no están preparados para esta tecnología.

Él mismo lo confiesa: "¡No está disponible! Lleva treinta años sin estar disponible. Pero esa es la parte interesante. Tienes que hacer descubrimientos, no sólo hacer algo bien, sino descubrir algo nuevo. Eso es muy satisfactorio. Espero que el público y el mundo compartan nuestra emoción".

Pero en mi caso, aún reconociendo ese laborioso trabajo, no estoy para nada emocionado con su película concebida para la década de los noventa y que llega con más de veinte años de retraso. Y no lo estoy porque el desarrollo del guión es muy flojo, casi inexistente. Y eso que el punto de partida es atractivo y sugerente.

Ya digo que, desde el punto de vista técnico, es arriesgada. Y tiene momentos de acción espectaculares, como los que se suceden por las calles de Colombia. Pero hasta ahí. No hay más. La historia se vuelve densa y aburrida. La típica trama del gato y el ratón propia de otro tiempo. De hecho me acordaba de Cara a Cara, del también asiático John Woo. Rodada en 1997 tenía su encanto, pero hoy...la sigo apreciando porque Nicolas Cage y John Travolta están desatados, pues la historia es demencial.

Géminis es igual. Solo que veinte años después. Para colmo, Will Smith y Clive Owen -me encantan estos actores, vaya por delante- no me inspiran nada en esta ocasión. Y el hecho de meterme con calzador a Mary Elizabeth Winstead como compañera de armas del Príncipe de Bel Air me fatiga aún más.

La máxima 'Fortuna Audaces Iuvat' no se cumple en esta ocasión con Ang Lee en su último trabajo. Ni siquiera me invita a reflexionar sobre la industria armamentística y su incomprensible avance hacia la autodestrucción. Nada de ese poso que sí me dejaron sus otros trabajos -salvo Hulk-. Tal vez cometí el error de crearme unas expectativas elevadas. Pero tratándose de Ang Lee...se le puede y debe exigir mucho más que un puñado de tecnología moderna y chispazos de acción. Otra vez será.

Más datos sobre esta y otras películas en www.argoderse.com
Y en Facebook: https://www.facebook.com/argodersecine

Cuándo la película te cuenta una historia, parece agarrar el buen camino. El problema es cuándo aparecen esos efectos tipo videos juegos en las escenas de acción...a quién puede gustarle una cosa así, si no tenés 10 años?? Te saca las ganas de seguir mirando. Ya el primer efecto del tren en el comienzo está tan pintando a máquina, a computadora que no me sirve. Para mi eso no es cine. Es animación. Y para ver animación prefiero ver Toy Story que querés que te diga. Entiendo que es el sello Ang Lee, a mi eso me parece de muy mal gusto. La historia está bien, pero te da la sensación que la vimos 56 veces. La recomiendo para pasar un rato para no pensar en nada, pero no te llena. Ni siquiera te llenan los ojos efectos tan malos.

Fui a verla con mi nieto, que acaba de cumplir los 12 años, como parte de los festejos de su cumpleaños. A él no le gustó mucho, pero a mí me horrorizó. ¿Cómo se pueden poner tantos medios técnicos y económicos para hacer una peli tan mala? Por qué las peleas, además de ser excesivas, son tan exageradamente irreales? En definitiva ¿dónde está el límite entre un video juego y una película de acción? Bueno, no vayan a verla, tengan Uds 12 o 65 años. Y si lo hacen, que sea bajo su propio riesgo.

Lo único medianamente salvable de esta película es su apartado visual y la buena dirección que tiene con alguna que otra buena escena de acción, pero fuera de eso no esperéis encontrar nada mas, ni buenas actuaciones, ni una historia interesante.

Por comenzar por lo bueno, lo visual como ya he dicho, pues las escenas de acción son vistosas y bien elaboradas y con buenos movimientos de cámara, por ejemplo hay una persecución en moto en la que se permiten meter un pequeño plano secuencia y eso me encanto.

Lo malo, todo lo demás, personajes clichés y poco elaborados y una historia y un guión que suena a repetitivo y a mil veces visto anteriormente.

Es la típica película para ver una vez y ya no mas, para entretenerse durante un par de horas con ella por que al menos entretenida es pero también es el tipo de película que a los cinco minutos de salir de sala te habrás olvidado de ella.

En definitiva, película totalmente prescindible que al menos sirve para pasar un rato entretenido pero a la cual no hay que buscarle mucho mas.

Mi nota es de un 5 sobre 10.