You must be a loged user to know your affinity with Tony
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

7.3
34,271
7
24 de abril de 2007
24 de abril de 2007
8 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Personalmente me ha gustado la película a pesar de lo previsible que es, mi problema es que visualicé esta película antes que "Sospechosos habituales" y la considero una copia variando un poco los personajes.
Sinceramente le he dado un siete porque la película me entretuvo bastante más de lo que imaginaba, pero tiene muchos detalles que si la ves atentamente te predicen el final, los cuales explicaré en la zona "espoiler".
A pesar de lo comentado me parece una película recomendable y bastante buena.
Lo mejor: Edward Norton
Lo peor: Previsible
Sinceramente le he dado un siete porque la película me entretuvo bastante más de lo que imaginaba, pero tiene muchos detalles que si la ves atentamente te predicen el final, los cuales explicaré en la zona "espoiler".
A pesar de lo comentado me parece una película recomendable y bastante buena.
Lo mejor: Edward Norton
Lo peor: Previsible
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Punto número uno: Todo este tipo de películas basan su atractivo en el desenlace final, lo cual hace sospechar que el loco no esta tan loco.
Punto número dos: Mira siempre a cámara para ver si lo están grabando y todos sus cambios de personalidad coinciden cuando esta se encuentra apagada (con la abogada la primera vez se ve claramente).
Punto número tres: Como un chico tan "inocente" tiene esa facilidad practicar sexo a su compañera mientras lo graban, escena en la que se aprecia como el mismo obispo le dice que este quieto detrás (en caso de pensar que se tratara de su yo "violento" en la escena no se mostraba tal violencia como la que se podía observar cuando le daban los cambios de personalidad).
Último punto y el más claro que se puede observar antes del desenlace, cuando en el juicio Richard Gere lo llama por su otro nombre y él que se encontraba mirando hacia abajo mira rápidamente. Y finalmente como Norton observa a Richard durante todo el juicio final mientras Linney le interroga evidenciando lo que pronto sucederá ya que se sabe en todo momento que sufrirá un nuevo "cambio de personalidad" el cual Richard Gere esperaba en ese momento de él.
Punto número dos: Mira siempre a cámara para ver si lo están grabando y todos sus cambios de personalidad coinciden cuando esta se encuentra apagada (con la abogada la primera vez se ve claramente).
Punto número tres: Como un chico tan "inocente" tiene esa facilidad practicar sexo a su compañera mientras lo graban, escena en la que se aprecia como el mismo obispo le dice que este quieto detrás (en caso de pensar que se tratara de su yo "violento" en la escena no se mostraba tal violencia como la que se podía observar cuando le daban los cambios de personalidad).
Último punto y el más claro que se puede observar antes del desenlace, cuando en el juicio Richard Gere lo llama por su otro nombre y él que se encontraba mirando hacia abajo mira rápidamente. Y finalmente como Norton observa a Richard durante todo el juicio final mientras Linney le interroga evidenciando lo que pronto sucederá ya que se sabe en todo momento que sufrirá un nuevo "cambio de personalidad" el cual Richard Gere esperaba en ese momento de él.
3
25 de abril de 2007
25 de abril de 2007
9 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Personalmente no entiendo la fama que se le esta dando a esta película, es simplemente una película para pasar el rato que incluso lo único positivo que de ella destacaría es que resulta un poco entretenida.
En cuanto a las comparaciones con el gladiador... El gladiador tiene argumento esta película carece de él, entiendo que a los que le gusten las batallas esta película sea de sus favoritas ya que lo único que hacen en casi dos horas de película es pelear (sin argumento alguno que te haga meterte de lleno en los personajes).
Otra cuestión que yo destacaría es a nivel histórico como reflejan a los persas como los malos (monstruos en su mayoría) y a los espartanos como los héroes.
A mi me gustan este tipo de películas pero aquellas que te hacen implicarte más con los personajes porque también tienen argumento (no una mera copia tipo gladiador de algunas imágenes sueltas como la de la esposa e hijo en el campo de girasoles).
En fin que me dió incluso más lástima los elefantes que los propios espartanos, en mi opinión el cine va más allá de todo esto y no me conformo con una película que tiene tan solo efectos visuales.
Posdata: Menos mal que la vi en el cine.
Lo mejor: Efectos visuales.
Lo peor: Todo lo demás.
En cuanto a las comparaciones con el gladiador... El gladiador tiene argumento esta película carece de él, entiendo que a los que le gusten las batallas esta película sea de sus favoritas ya que lo único que hacen en casi dos horas de película es pelear (sin argumento alguno que te haga meterte de lleno en los personajes).
Otra cuestión que yo destacaría es a nivel histórico como reflejan a los persas como los malos (monstruos en su mayoría) y a los espartanos como los héroes.
A mi me gustan este tipo de películas pero aquellas que te hacen implicarte más con los personajes porque también tienen argumento (no una mera copia tipo gladiador de algunas imágenes sueltas como la de la esposa e hijo en el campo de girasoles).
En fin que me dió incluso más lástima los elefantes que los propios espartanos, en mi opinión el cine va más allá de todo esto y no me conformo con una película que tiene tan solo efectos visuales.
Posdata: Menos mal que la vi en el cine.
Lo mejor: Efectos visuales.
Lo peor: Todo lo demás.
Más sobre Tony
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here