You must be a loged user to know your affinity with parra
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

3.7
47,750
1
3 de enero de 2008
3 de enero de 2008
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Amigo, no la vea, no gaste su tiempo, no merece la pena.
Pero cuanto talento desaprovechado. El señor Segura debería ir pensando, si le sigue favoreciendo hacer este tipo de cine con el que engrosar su carrera. Sencillamente es la basura más grande que ha producido el cine español, pero eso sí con uno de los presupuestos más altos, porque para otras cosas no, pero para hacer mierda y darle papeles a Yola Berzotal son todo cheques sin fondo. Tetas, subnormales, explosiones, drogas, si de dar asco se trata un 10 señor Segura, pero la próxima vez que se le ocurra un guión semejante, espero que le resulte tal fracaso que se descojonen sus hijos, si los tiene, de usted que no ha de haber nada más triste.
Pero cuanto talento desaprovechado. El señor Segura debería ir pensando, si le sigue favoreciendo hacer este tipo de cine con el que engrosar su carrera. Sencillamente es la basura más grande que ha producido el cine español, pero eso sí con uno de los presupuestos más altos, porque para otras cosas no, pero para hacer mierda y darle papeles a Yola Berzotal son todo cheques sin fondo. Tetas, subnormales, explosiones, drogas, si de dar asco se trata un 10 señor Segura, pero la próxima vez que se le ocurra un guión semejante, espero que le resulte tal fracaso que se descojonen sus hijos, si los tiene, de usted que no ha de haber nada más triste.

6.5
107,849
4
3 de enero de 2008
3 de enero de 2008
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para el que siempre quiso saber como sería vivir sólo (bueno con un perro).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Will, Will, este tío es impresionante, pues no se va a cazar gacelas, montado en un impresionante coche deportivo... ¡Dios! no me imagino como nuestros antepasados pudieron sobrevivir sin tan impresionantes artilugios de caza. Aún así al tío se les escapan, si es que el método tradicional le da mil vueltas. Este hombre que, ¡sorpresa!, no vive solo, ha desarrollado un trastorno (vease su relación con Sam) en el que sólo le falta hablar con su horno... y los vampiros, bueno eso de que son vampiros me he enterado tres días después de ver la película, porque se parecen más al monstruo de la momia que a un vampiro, made in john carpenter, pero en fin. Es la típica película en la que si no cuestionas nada, y sólo tratas de entretenerte un rato, puede que acabes despierto para ver el final.
3 de enero de 2008
3 de enero de 2008
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Amigo, si no la has visto, mira antes las dos primeras, no destroces lo que se va a convertir con los años en un CLÁSICO.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Se puede pensar que si el libro es genial la película ha de serlo, pero en este caso es cierto. Cómo Aragorn, se vuelve Rey, cómo Gandalf, se vuelve "rey" de los magos, cómo muere el Rey de Rohan o el temible Rey Brujo, el colofón perfecto para que reine esta trilogía brutal. Pero voy a dedicarme a contar fallos porque para contar virtudes no tendría espacio:
1. No comprendo porqué el señor Jackson tiende a convertir el final de la película en una serie de cortes (incluídas pantallas en negro durante unos segundos).
2. Cuando Aragorn es coronado en Minas Tirith cómo oyen los del final lo que están diciendo.
3. Los hijos de Sam no se parecen en nada a él, amigo Sam ten cuidado con las mujeres.
4. Galadriel, esto es en general, es bastante fea, INCOMPRENSIBLE.
1. No comprendo porqué el señor Jackson tiende a convertir el final de la película en una serie de cortes (incluídas pantallas en negro durante unos segundos).
2. Cuando Aragorn es coronado en Minas Tirith cómo oyen los del final lo que están diciendo.
3. Los hijos de Sam no se parecen en nada a él, amigo Sam ten cuidado con las mujeres.
4. Galadriel, esto es en general, es bastante fea, INCOMPRENSIBLE.

7.6
87,293
8
3 de enero de 2008
3 de enero de 2008
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si te gustan las películas contadas a trozos en las que debes esperar al final para ver como todo encaja, esta es una obra maestra de ese género. La intriga y el suspense aparecen en el primer minuto para desaparecer con los créditos. Son historias aparentemente inconexas y de naturaleza diferente, trágicas, todas ellas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Para mí este director era totalmente desconocido pero qué sorpresa tan buena me ha dado. Se puede decir que con el elenco de actores con el que se reúne sería difícil hacer una película mala, pero no son las interpretaciones, geniales por otro lado, sino el montaje, lo que hace de ésta, una gran película. Historias inconexas en apariencia, se entremezclan de forma sublime, en un final que desafía los tópicos que por la fecha se venían realizando. Sean Penn y Naomi Watts los mejores. Fantástica la crítica a la religión en el sentido más ortodoxo que reliza Benicio Del Toro.

7.2
120,780
8
3 de enero de 2008
3 de enero de 2008
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
El Laberinto del Fauno es una película en la que se mezcla lo fantástico, con la historia real y cruda de una España en la época franquista. España gobernada por el régimen franquista vive en un momento de lucha de guerrillas. Los republicanos se refugian en las montañas y los franquistas disfrutan de una relativa libertad. En este ambiente, una niña, irá descubriendo un mundo mágico fuera de esta triste realidad.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Peliculón. Magnífica en su montaje, efectos especiales, maquillaje, interpretación y guión. Para mi recuerdo personal, de escena brutal y bien rodada, aunque de un odio y repulsa por lo que significaba, el momento en que a un hijo de campesino le destrozan la cara a botellazos, para mí en lo puramente cinematográfico, es una escena sublime, transmite exactamente lo que se ve.
Siguiendo en el apartado de efectos especiales y maquillaje, los monstruos, con especial mención al que lleva los ojos en las manos, impresionante.
La escena final, en la que Sergi López pide que le recuerden a su hijo y se lo niegan dándole muerte, tiene mucha clase.
Como fallos, encuentro:
1. Cuando le rajan la boca a Sergi López, me parece imposible que ese personaje pueda seguir ejerciendo en la película como si nada, a ver, le han abierto la boca.
2. Es poco creíble la escena en la que la niña escapa del monstruo que tiene los ojos en las manos, pero claro, si la llega a atrapar...
3. La mala interpretación de la madre de la niña, lo siento, ni me sé su nombre, ni me la creo tampoco.
Siguiendo en el apartado de efectos especiales y maquillaje, los monstruos, con especial mención al que lleva los ojos en las manos, impresionante.
La escena final, en la que Sergi López pide que le recuerden a su hijo y se lo niegan dándole muerte, tiene mucha clase.
Como fallos, encuentro:
1. Cuando le rajan la boca a Sergi López, me parece imposible que ese personaje pueda seguir ejerciendo en la película como si nada, a ver, le han abierto la boca.
2. Es poco creíble la escena en la que la niña escapa del monstruo que tiene los ojos en las manos, pero claro, si la llega a atrapar...
3. La mala interpretación de la madre de la niña, lo siento, ni me sé su nombre, ni me la creo tampoco.
Más sobre parra
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here