You must be a loged user to know your affinity with Iznogoud
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

4.9
7,982
1
7 de junio de 2017
7 de junio de 2017
169 de 240 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de ver la película de este joven Eduardo Casanova sólo se puede pensar una de dos opciones: o es una genialidad o es una basura. A mí que me perdone, pero incluso tildarla de basura sería demasiado benévolo. Es aburrida, es histriónica, de mal gusto, no es agradable de ver, no tiene nada que me haga sentir que no he perdido mi tiempo, y eso que la he visto hasta el final.
Una de las cosas que menos me gusta de criticar una película como ésta es que puedo ser tachado de insensible, de homófobo, o de incluso no tener pajolera idea de cine, pero yo soy un espectador y sé cuándo algo me gusta y cuándo me repugna, y ésta me parece de las peores películas que he visto en mi vida. Si Eduardo Casanova sigue haciendo este tipo de cine, no dudo que tendrá su público, pero que conmigo no cuente más.
Mención aparte. Si esta película ha recibido algún tipo de subvención (seguro que así ha sido), es para hacérselo mirar al que regala nuestro dinerito público para semejante bazofia. "Es que la gente no sabe apreciar el cine español"; perdone, a mí me encanta el buen cine español, no este, no esta cosa. Esto es una tomadura de pelo.
Una de las cosas que menos me gusta de criticar una película como ésta es que puedo ser tachado de insensible, de homófobo, o de incluso no tener pajolera idea de cine, pero yo soy un espectador y sé cuándo algo me gusta y cuándo me repugna, y ésta me parece de las peores películas que he visto en mi vida. Si Eduardo Casanova sigue haciendo este tipo de cine, no dudo que tendrá su público, pero que conmigo no cuente más.
Mención aparte. Si esta película ha recibido algún tipo de subvención (seguro que así ha sido), es para hacérselo mirar al que regala nuestro dinerito público para semejante bazofia. "Es que la gente no sabe apreciar el cine español"; perdone, a mí me encanta el buen cine español, no este, no esta cosa. Esto es una tomadura de pelo.

4.6
11,378
1
27 de octubre de 2010
27 de octubre de 2010
73 de 111 usuarios han encontrado esta crítica útil
- ¡Ey! ¡Me han dado una subvención para hacer una peli!
- ¡Tío, eso es genial!
- Sí, ahora lo único que me queda es elaborar un buen guión con giros argumentales y eso.
[Semanas más tarde...]
- ¿Se te ha ocurrido ya algo?
- No, y sólo me quedan dos semanas para hacer la peli sin perder la subvención.
- No hay problema. Haz el pino y defécate encima. Ahora orina en un vaso y haz gárgaras. Trágatelo. Coge un espejo y mastúrbate contemplando tu reflejo lleno de heces. Vomita en un cubo. Vuelve a tragarte todo eso. Vomita de nuevo y termínate por fin esa insuperable paja eyaculando sobre tu cara en el espejo. Ahora rebaña todo eso con la lengua.
Cuando hayas terminado ese ritual estarás preparado para hacer cualquier cosa delante de una cámara.
- ¡Mil gracias, tio! ¡Eres un genio!
- ¡Tío, eso es genial!
- Sí, ahora lo único que me queda es elaborar un buen guión con giros argumentales y eso.
[Semanas más tarde...]
- ¿Se te ha ocurrido ya algo?
- No, y sólo me quedan dos semanas para hacer la peli sin perder la subvención.
- No hay problema. Haz el pino y defécate encima. Ahora orina en un vaso y haz gárgaras. Trágatelo. Coge un espejo y mastúrbate contemplando tu reflejo lleno de heces. Vomita en un cubo. Vuelve a tragarte todo eso. Vomita de nuevo y termínate por fin esa insuperable paja eyaculando sobre tu cara en el espejo. Ahora rebaña todo eso con la lengua.
Cuando hayas terminado ese ritual estarás preparado para hacer cualquier cosa delante de una cámara.
- ¡Mil gracias, tio! ¡Eres un genio!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Si ves esta película podrás contemplar escenas como...
- Cómo una niña observa una felación en directo.
- Cómo un zumbado viola a una mujer, le corta la cabeza en pleno acto sexual y sigue zumbándosela después de muerta.
- Cómo un gordo cabrón observa a una mujer pariendo, le saca al bebé de la vajina y acto seguido coge al bebé y se lo folla delante de la madre, y ésta se rie, con dos cojones.
- Cómo un tío se folla a su propio hijo menor de edad.
- Cómo un tío mata a otro clavándole la polla por el ojo.
- Cómo un tío se folla a una familia entera muerta.
El director no es un precursor, es un puto enfermo.
- Cómo una niña observa una felación en directo.
- Cómo un zumbado viola a una mujer, le corta la cabeza en pleno acto sexual y sigue zumbándosela después de muerta.
- Cómo un gordo cabrón observa a una mujer pariendo, le saca al bebé de la vajina y acto seguido coge al bebé y se lo folla delante de la madre, y ésta se rie, con dos cojones.
- Cómo un tío se folla a su propio hijo menor de edad.
- Cómo un tío mata a otro clavándole la polla por el ojo.
- Cómo un tío se folla a una familia entera muerta.
El director no es un precursor, es un puto enfermo.

6.5
107,847
6
19 de diciembre de 2007
19 de diciembre de 2007
42 de 62 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ayer tuve el placer de acudir al preestreno de la nueva película de Will Smith, la cual llevaba 6 meses esperándola con gran entusiasmo. Siempre me han atraído las películas que se centran en contextos apocalípticos, y desde que leí el libro de Richard Matheson me interesé por el nuevo proyecto de la Warner.
Estuve dos horas antes, allí solito, en la cola del cine para coger el mejor asiento de la sala, para disfrutar de la película, para... oh, quizá puse el listón demasiado alto.
La película en sí no está mal, pero me esperaba más de esta gente de HollyWood. Sé que no tengo porqué hacer alusión al libro dado que un director puede basarse en una idea extraída de tal, pero llevar a cabo su propia visión subjetiva de la misma y modificarla a su antojo para innovar y ofrecer al espectador algo que no haya visto o leído antes, y aun habiendo dejado intacto todos los elementos básicos del libro, que es la fuente que da lugar a las películas, hay ciertos aspectos que han cambiado para mejor (los vampiros aquí son mucho más agresivos y peligrosos que en el libro) y otros tantos que por desgracia cambian para peor. Y como en el "Un, dos, tres", hasta aquí puedo leer.
Estuve dos horas antes, allí solito, en la cola del cine para coger el mejor asiento de la sala, para disfrutar de la película, para... oh, quizá puse el listón demasiado alto.
La película en sí no está mal, pero me esperaba más de esta gente de HollyWood. Sé que no tengo porqué hacer alusión al libro dado que un director puede basarse en una idea extraída de tal, pero llevar a cabo su propia visión subjetiva de la misma y modificarla a su antojo para innovar y ofrecer al espectador algo que no haya visto o leído antes, y aun habiendo dejado intacto todos los elementos básicos del libro, que es la fuente que da lugar a las películas, hay ciertos aspectos que han cambiado para mejor (los vampiros aquí son mucho más agresivos y peligrosos que en el libro) y otros tantos que por desgracia cambian para peor. Y como en el "Un, dos, tres", hasta aquí puedo leer.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Por ejemplo, se ha perdido del libro la actitud de Neville matando vampiros por el día y encerrándose en casa por la noche para pasar a ser directamente un acojonado, tanto de día como de noche.
Además, la secuencia del inicio de la cuarentena destrozando el puente de la ciudad, para ser la más cara de la historia del cine no la veo muy aprovechada, la verdad. No es impactante en pantalla grande.
Más detalles, el final es típico de HollyWood. ¿Porqué no se puede extinguir la raza humana? ¿Es que acaso ya están pensando hacer la segunda parte? Me parece absurdo que aparezcan dos personas normales en la vida de Neville y que incluso lleguen a toda una colonia de inmunes, representando la última esperanza de la raza humana. Personalmente me gustó más lo que transmite el libro, como hace ver que Neville es el depredador de los vampiros, el exterminador de la nueva generación de "personas"; él es el malo de la historia.
Además, la secuencia del inicio de la cuarentena destrozando el puente de la ciudad, para ser la más cara de la historia del cine no la veo muy aprovechada, la verdad. No es impactante en pantalla grande.
Más detalles, el final es típico de HollyWood. ¿Porqué no se puede extinguir la raza humana? ¿Es que acaso ya están pensando hacer la segunda parte? Me parece absurdo que aparezcan dos personas normales en la vida de Neville y que incluso lleguen a toda una colonia de inmunes, representando la última esperanza de la raza humana. Personalmente me gustó más lo que transmite el libro, como hace ver que Neville es el depredador de los vampiros, el exterminador de la nueva generación de "personas"; él es el malo de la historia.

4.5
260
5
22 de julio de 2009
22 de julio de 2009
25 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad, el único motivo que me ha llevado a realizar una crítica acerca de esta película es porque ningún usuario lo ha hecho antes que yo, y ya es raro. Así pues, para los que estáis dudosos de ver o no esta peli, al menos os ofrezco mi humilde opinión al respecto.
- ¿Es una buena película? No, pero sale Jennifer Connelly.
- ¿Entretiene esta película? No mucho, la verdad. Pero sale Jennifer Connelly.
- ¿Merece la pena invertir tiempo en verla? Quizá no, pero sale Jennifer Connelly.
Conclusión: sale Jennifer Connelly.
En serio, el único aliciente que me mantuvo pegado al asiento fue la esperanza de poder ver las tetas de Jennifer Connelly, y aun no siendo el caso, reconozco que deseé estar en la piel de Patrick Dempsey al ver que Jennifer y sus hermanas se lo rifaban para dar rienda suelta a sus instintos.
¿Quieres ver una buena película? Mejor que sigas buscando. Ahora, si te pone nuestra amiga jennifer, ve a la cocina a por una coca-cola y una sonrisa; quizá te guste.
- ¿Es una buena película? No, pero sale Jennifer Connelly.
- ¿Entretiene esta película? No mucho, la verdad. Pero sale Jennifer Connelly.
- ¿Merece la pena invertir tiempo en verla? Quizá no, pero sale Jennifer Connelly.
Conclusión: sale Jennifer Connelly.
En serio, el único aliciente que me mantuvo pegado al asiento fue la esperanza de poder ver las tetas de Jennifer Connelly, y aun no siendo el caso, reconozco que deseé estar en la piel de Patrick Dempsey al ver que Jennifer y sus hermanas se lo rifaban para dar rienda suelta a sus instintos.
¿Quieres ver una buena película? Mejor que sigas buscando. Ahora, si te pone nuestra amiga jennifer, ve a la cocina a por una coca-cola y una sonrisa; quizá te guste.

5.8
2,455
9
23 de agosto de 2009
23 de agosto de 2009
23 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
He aquí un ejemplo de película que te puedes poner a verla después de almorzar y no vas a quedarte dormido, es puro entretenimiento, sin buscar que sea una obra maestra o unas actuaciones magistrales, lo que destaca de esta película es sin duda que te entretiene durante todo el metraje. Me encantó esta peli cuando la vi en los años 90. Eso sí, si aún no la has visto y vas a verla en breve, deja tu libreta de crítico de cine a un lado, pues fallos puedes sacarle muchos (yo he visto algún que otro fallo de racord) y limítate a disfrutar durante un par de horas de una peli entretenida, solo eso. Así es como debe ser.
Más sobre Iznogoud
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here