Que haya gente que le ponga a esta película un 1 es bastante triste. Claro que a Blade Runner 2049 este mismo individuo le pone un 2, a Mamá y papá un 10 y a Agente contrainteligente un 8.

No hace falta explayarse durante tres párrafos infumables. La película es un thriller, bien llevado, algo denso hacia la mitad y a tramos difícil de digerir, pero como thriller te mantiene en tensión y cumple con el final.

Esto ya es el colmo que escribe: <<Aunque también tiene una lectura mucho más peligrosa, acercándose y humanizando a la vez que idealiza a grupos como el IRA o ETA>>. Hay que pensar dos veces antes de poner frases como esa. A mi, personalmente, me ha incendiado por dentro lo que no está escrito, y se que habrá gente a la que le va a escocer. Comparar esta película con la barbarie de ETA es de lo más irresponsable y estúpido que he tenido que leer en mucho tiempo.

La parte de ciencia ficción de la película es bastante pobre, es una excusa para el thriller. Efectos especiales tirando a buenos, banda sonora acertada aunque abusa de los graves y la actuación de Goodman y Farmiga notables.

Opera prima del director Aontonin Baudry que cuenta con la anecdótica presencia de Omar Sy, más conocido por la excelente película de Intocable (https://www.filmaffinity.com/es/film217719.html)

A pesar de contar con un presupuesto limitado (unos 22.4M que es poco si se compara con los blockbuster de EEUU para este tipo de películas) Baudry logra una cinta dinámica, sólida y entretenida.

Lejos de la sobriedad de Das Boot (https://www.filmaffinity.com/es/film247709.html), con un guión que nada tiene en común con Hunter Killer (https://www.filmaffinity.com/es/film175099.html) y sin el carisma del Connery de La Caza del Octubre Rojo (https://www.filmaffinity.com/es/film700671.html) esta película nos cuenta su propia historia de la mano de un operador del sonar pasivo con un talento sobresaliente para catalogar señales aurales.

Es un enfoque nuevo para este tipo de películas que suelen centrarse más en el capitán y el oficial ejecutivo (XO) que, a mi por lo menos, me animó a darle una oportunidad.

Tiene buenos momentos de acción, una BSO prácticamente inexistente, una post-producción que, cuanto menos a nivel de audio y especialmente para este tipo de película deja bastante que desear, actuaciones aceptables y un guión decente.

Baudry promete, habrá que estar atentos a ver qué nos traerá en el futuro. Uno no puede evitar pensar qué habría sido capaz de hacer con un presupuesto de 100M.

Tenemos por aquí a Cavill (ya bien conocido y que rodó con Ricthie la de UNCLE), Eiza (3 body problem), Ritchson (Reacher), Schweiger (probablemente el que mejor actúa) abriéndose camino entre enemigos como quien pasea por un parque.

Le falta complejidad y dificultad. Demasiado fácil, demasiado buenos, demasiado obvio. Demasiado, en general. Podría haber sido una cinta de Los Mercenarios.

Se nota la firma de Ritchie en esta cinta al mismo tiempo que se echa en falta su toque. Desgraciadamente, no es su mejor trabajo y deja el listón bastante bajo en comparación con muchos de sus trabajos anteriores. No parece que la película se tome en serio a si misma, a medio camino de una parodia de acción o una comedia de guerra.

No deja de tener sus momentos, es Ritchie al fin y al cabo, pero es una grandísima decepción. Desde luego, muy muy lejos de la de Tarantino, de la que bebe bastante.

Se agradece el guiño a los Python en una de las escenas, que me arrancó una carcajada.

Algo atípico Western, sobrio y bien llevado.

Un minuto pasado el comienzo de la cinta sabes que estás frente a una buena película. Y según avanza se escenifica y ratifica por la evolución de los personajes que están magistralmente bien definidos. Rara vez se ve en el cine tal habilidad a la hora de dotar de coherencia a la psicología de cada uno de los diferentes roles protagonistas que conforman la historia. Diálogos y vocabulario de cada uno de ellos, comportamiento, carácter... y todo ello encumbrado con unos actores acertadísimos.

Su belleza radica en la virtud de contar una historia que parece sencilla pero que aborda cuestiones complejas a través de los matices y los detalles que a más de uno pueden pasarnos desapercibidos.

En el momento de poner esta crítica la sinopsis en FA empieza:
"Thriller posapocalíptico en el que una mujer y sus dos hijos, éstos con los ojos vendados, navegan río abajo tras una sangrienta invasión alienígena de la Tierra..."

Hay que entender el sentido "alienígena" en su acepción que expresa algo extranjero o ajeno y en este caso, en base a la sinopsis del propio libro, de origen desconocido.

La película está basada en el libro homónimo de Josh Malerman cuya sinopsis en goodreads no dice nada tampoco de aliens, viene a comenzar así: "Algo está ahí fuera, algo terrorífico que no debe ser visto"

Es un thriller de supervivencia, dirigido por Susanne Bier cuyo thriller anterior en forma de Miniserie, el Infiltrado, me pareció excelente. La cinta cuenta con algunos momentos de tensión muy bien logrados, buen casting (John Malkovich como siempre gigante), muy buena ambientación y acertada BSO.

A pesar de sus bondades, se hace un poco larga y en algún que otro tramo algo floja y lenta, pero consigue transmitir con contundencia el terror inherente al hecho de tener que desenvolverte privado del sentido de la vista en un entorno hostil.

Links:
Libro: https://www.goodreads.com/book/show/18498558-bird-box
Miniserie El Infiltrado: https://www.filmaffinity.com/es/film736248.html