You must be a loged user to know your affinity with mmmmaaaa
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred

5.1
15,737
1
21 de abril de 2012
21 de abril de 2012
22 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad es uqe el telediario impresiona más que esto. Pero vayamos por partes (del ciempiés):
-ya de base no se sostiene ni el argumento, pero eso me daría igual si la peli fuese entretenida.
- Si te cortan los ligamentos de las rodillas o te quitan la rótula o lo que sea que te hagan, ¿cómo coño vas a gatear apoyándote en ellas? ¿Recién operado?
-Vale, si tienes ese aguante para el dolor, ¿qué leches te impide romper la unión al ano de tu compañer@?
Y lo más importante, aparte de que comer mierda no alimenta demasiao, NO SE PUEDE TRAGAR CON LA BOCA ABIERTA. Aún así, el tío ha dirigido tres partes (sin consultar la wikipedia ni nada).
-Pero, lo más importante, es que es bastante aburrida xD.
-ya de base no se sostiene ni el argumento, pero eso me daría igual si la peli fuese entretenida.
- Si te cortan los ligamentos de las rodillas o te quitan la rótula o lo que sea que te hagan, ¿cómo coño vas a gatear apoyándote en ellas? ¿Recién operado?
-Vale, si tienes ese aguante para el dolor, ¿qué leches te impide romper la unión al ano de tu compañer@?
Y lo más importante, aparte de que comer mierda no alimenta demasiao, NO SE PUEDE TRAGAR CON LA BOCA ABIERTA. Aún así, el tío ha dirigido tres partes (sin consultar la wikipedia ni nada).
-Pero, lo más importante, es que es bastante aburrida xD.

6.7
41,164
7
25 de agosto de 2016
25 de agosto de 2016
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
A ver, sé que mucha gente flipa con esta peli. A mí me ha parecido que está bien por el tema, aunque es bastante fría y quizá demasiado limpia. Hay un trato bastante desigual en el sexo: todo es como sugerido y de repente medio porno (light light, tranquilidad).
Este director está enamorado de Fassbender y se le nota y mucho.
Me sobra la hermana, no sé si aguanto menos a la actriz o al personaje, por el amor de satán. La actuación musical es de un pedante pretencioso y aburrido que mata.
Mcqueen no sé si ha viajado mucho en metro, pero yo, por desgracia no he visto que se ligue así; ojalá.
Y eso, que si en lugar de Michael Fassbender ponemos a Alfredo Landa en la Esapña profunda pues no tendríamos nominaciones a premios y pollas de esas (nunca mejor dicho). Desde aquí reivindico esa gran película que es El pecador impecable.
Conclusión: interesante de ver, aunque yo por lo menos me emocioné poco.
Este director está enamorado de Fassbender y se le nota y mucho.
Me sobra la hermana, no sé si aguanto menos a la actriz o al personaje, por el amor de satán. La actuación musical es de un pedante pretencioso y aburrido que mata.
Mcqueen no sé si ha viajado mucho en metro, pero yo, por desgracia no he visto que se ligue así; ojalá.
Y eso, que si en lugar de Michael Fassbender ponemos a Alfredo Landa en la Esapña profunda pues no tendríamos nominaciones a premios y pollas de esas (nunca mejor dicho). Desde aquí reivindico esa gran película que es El pecador impecable.
Conclusión: interesante de ver, aunque yo por lo menos me emocioné poco.

4.4
551
10
8 de agosto de 2016
8 de agosto de 2016
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Supongo que las críticas negativas y la puntuación tan baja es porque no se han fijado en el rotulito que dice "comedia".
Muy muy divertida, muy ácida y realmente puede ser una de las películas de super héroes más realistas que se hayan hecho. Las interpretaciones están a la altura.
Os animo a verla si queréis pasar un buen rato, si queréis reír e incluso emocionaros y también, por qué no, ahondar algo en la miseria humana, esa miseria del poder y los intereses económicos y políticos.
Si queréis ver Los vengadores, Spiderman, X-men, pues, lógicamente, esta no es la película. Os recuerdo que se llama SuperBob.
Muy muy divertida, muy ácida y realmente puede ser una de las películas de super héroes más realistas que se hayan hecho. Las interpretaciones están a la altura.
Os animo a verla si queréis pasar un buen rato, si queréis reír e incluso emocionaros y también, por qué no, ahondar algo en la miseria humana, esa miseria del poder y los intereses económicos y políticos.
Si queréis ver Los vengadores, Spiderman, X-men, pues, lógicamente, esta no es la película. Os recuerdo que se llama SuperBob.
13 de agosto de 2016
13 de agosto de 2016
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
He de decir que siento debilidad por los payasos asesinos. Pero es que es una película jodidamente divertida.
Es muy entretenida, el payaso es muy gracioso y, además, solo mata a zopencos. Conclusión: cojonuda.
Es verdad, tiene sustos baratillos, pero mucho humor y algo de gore, lo cual siempre es de agradecer.
Es muy entretenida, el payaso es muy gracioso y, además, solo mata a zopencos. Conclusión: cojonuda.
Es verdad, tiene sustos baratillos, pero mucho humor y algo de gore, lo cual siempre es de agradecer.

5.3
2,108
1
27 de junio de 2012
27 de junio de 2012
8 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Qué bien que existan los reproductores de vídeo para PC porque así, los últimos 10 ó 15 minutos los he podido pasar deprisita o salteados. No sé qué decir., la acabo de ver. Joder, es que yo me he tragado pelis de Tarkovsky de 3 horas, pero ésta dura una hora y cuarto y es lenta, previsible, copiona pero mal, etc.
Sí, vale, la podemos tomar como un ejercicio para aprender a filmar, a narrar, pero no olvidemos que estas cosas valen un dinero que algún pardillo ha puesto.
El guión es de risa y visto mil veces. No me vale que sea del 63 porque hasta esa fecha ya se habían hecho cosas mucho mejores y de todo tipo (véase Hitchcock, Tod Browning, Fritz Lang o el que se quiera).
Lo peor de todo para mí es la frialdad o indiferencia que transmite el film. La dirección de actores es pésima por no decir nula, parecen marionetas o estudiantillos de tres al cuarto (y sé lo que me digo).
Total, para olvidar y quedarse con algunas grandes pelis del amigo Francis, que no todo han sido maravillas posteriores.
Sí, vale, la podemos tomar como un ejercicio para aprender a filmar, a narrar, pero no olvidemos que estas cosas valen un dinero que algún pardillo ha puesto.
El guión es de risa y visto mil veces. No me vale que sea del 63 porque hasta esa fecha ya se habían hecho cosas mucho mejores y de todo tipo (véase Hitchcock, Tod Browning, Fritz Lang o el que se quiera).
Lo peor de todo para mí es la frialdad o indiferencia que transmite el film. La dirección de actores es pésima por no decir nula, parecen marionetas o estudiantillos de tres al cuarto (y sé lo que me digo).
Total, para olvidar y quedarse con algunas grandes pelis del amigo Francis, que no todo han sido maravillas posteriores.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Me llama mucho la tención que la tía que matan en el lago, primero entre en la habitación de la niña y tenga que usar un mechero para ver y luego, en el lago (negro como el carbón) vea perfectamente hasta el fondo!!! Incredible!!
Otra cosa que me flipa es lo poco que flotan los cuerpos en esta peli. Ah, y que vacíen el lago cuando ven muñecas y no cuando se ahogó la niña es lo más.
Otra cosa que me flipa es lo poco que flotan los cuerpos en esta peli. Ah, y que vacíen el lago cuando ven muñecas y no cuando se ahogó la niña es lo más.
Más sobre mmmmaaaa
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here