Haz click aquí para copiar la URL
Voto de obidantenobi:
6
Thriller. Drama Chicago, en la década de los 30, cuando la Ley Seca (1920 a 1933) todavía sigue vigente Estados Unidos, los hermanos Bourant se convierten sin querer en contrabandistas de alcohol. En la tierra de las oportunidades no siempre es fácil ganarse la vida y hacer fortuna, sin embargo, estos hermanos fabricarán whisky casero y tendrán que ser astutos para que el agente especial Rakes y las autoridades no los descubran. (FILMAFFINITY)
16 de diciembre de 2012
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
John Hillcoat, director de La Propuesta o The Road, vuelve a trabajar con un guión de Nick Cave, basado en el libro de Matt Bondurant que cuenta las peripecias de su familia a finales de los años veinte. Año 2012.

¿De que va?
Está en alza la ley seca y el clan de los Bondurant fabrica whisky casero. La propia policía del condado los admite, sin embargo llega un nuevo oficial llamado Charlie Rakes que trata de erradicar todo el filtrado ilegal aunque para ello tenga que usar la violencia y la sangre.

Actores.
Shia LaBeouf, es el narrador de la historia y el pequeño de los hermanos Bondurant, Jack. Es el mas débil y trata de llamar la atención de sus hermanos para entrar de lleno dentro del negocio.

Tom Hardy es Forrest Bondurant, el líder del clan. Podría haber dado mas de sí, pero en el film está muy comedido y tranquilo. Se habría comido la película, pero el guión es el guión.

Jessica Chastain es Maggie Beauford, la guapísima mujer que se traslada de ciudad por trabajo. Como siempre da gusto verla y en su primera aparición en el film ya luce un traje que bien parece sacado de una revista de moda. En el film sale desnuda, al menos de parte de arriba, y es de las primeras veces que la contemplamos como Dios la trajo al mundo. Espectacular.

Guy Pearce es Charlie Rakes, el nuevo hombre de la ley que va a causar mucho daño en el condado. Su look parece sacado de una película de gangster, aunque ésta en cierto modo lo es también. No tiene cejas y luce un peinado relamido de hombre que mira por el mismo y que no quiere que nadie le toque. Un buen trabajo, casi al igual que Hardy.

Gary Oldman es Floyd Banner, un auténtico hombre de negocios que es capaz de usar la metralleta si alguien no cumple con lo pactado. Tiene dos apariciones estelares, pero no hay mucho mas que destacar. Su papel daba para mucho mas y finalmente hace un par de cameos que resultan escasos.

Mia Wasikowska es Bertha, la amada de Jack. Un papel normal que podría haber hecho cualquier otra, pero que completa un reparto aun más grande de gente conocida.

Y finalmente Jason Clarke, es Howard Bondurant, el hermano mas activo y mas nervioso de los tres. Al igual, el mas violento e imparable.


Impresiones.
Lawless pretende ser una cinta que bajo su estampa de "basada en hechos reales" se camufle por su poca rudeza. Y es que el film carece de ciertos ingredientes que la hagan amena. Es únicamente el personaje de Guy Pearce quien parece poner algo de orden cuando lo vemos en acción al pegarle tal paliza a LaBeouf y dejarle tirado en el suelo escupiendo sangre. Ahí parecía que la película iba a remontar el vuelo, pues minutos antes habíamos visto a Gary Oldman reventar con su metralleta, él solo, un coche que iba hacia el.
Tras esto, uno piensa que se va a encontrar con una cinta "épica" (sí, la palabra está de moda) y con uno de esos finales sangrientos que no olvidaremos.

Pero nada de eso ocurre y el personaje de Oldman desaparece casi por completo, a lo que no entendemos su presencia en el film. Hubiese dado para mucho, pero se ve que la historia de los Bondurant se centra sobretodo en la relación de éstos por saltarse la ley y seguir haciendo whisky.

Es precisamente LaBeouf quien parece que mejora su interpretación si la comparamos a trabajos anteriores, pero nos quitamos el engaño cuando en mitad del film trata de tomar las riendas del negocio él solo y vuelve a mostrarnos lo que es, un papanatas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
obidantenobi
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow