Haz click aquí para copiar la URL

Irreversible

Drama Irreversible. Porque el tiempo lo destruye todo. Porque algunos actos son irreparables. Porque el hombre es un animal. Porque el deseo de venganza es un impulso natural. Porque la mayoría de los crímenes quedan sin castigo. Porque la pérdida del amado destruye como un rayo. Porque el amor es el origen de la vida. Porque toda la historia se escribe con esperma y sangre. Porque las premoniciones no modifican el curso de los ... [+]
Críticas 230
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
10
28 de mayo de 2007
11 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Porque el tiempo lo destruye todo, porque algunos actos son irreparables, porque el deseo de venganza es un acto natural, porque el amor es origen de la vida, porque la vida es irreversible y no hay vuelta atrás. Definitivamente tan cruda como la realidad del mundo es Irreversible, excelente película dirigida por Gaspar Noé. Irreversible te mantiene pegado al asiento y experimentas toda clase de sensaciones al verla, porque definitivamente en dos horas nos muestra que tan extremos podemos ser los seres humanos y de que somos capaces. Demuestra con gran realismo la crudeza de la vida, aquella que nos asombra y nos hace pensar sobre lo que somos, lo que hacemos, lo que tenemos y todo lo que nos revela el tiempo (lo mejor y lo peor). Irreversible es contada de una manera inteligente que nos mantiene inquietos desde el comienzo hasta el final. La recomiendo totalmente, pero advierto que a todos no les parecerá tan simpática al verla, aunque sé que la analizarán o por lo menos pensarán en ella.
1
24 de marzo de 2007
10 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes de nada he de comentar mi imposibilidad mental para terminar de "degustar" toda la película. La quité en esa "interesante" conversación, en el metro, entre el trío protagonísta.
Tiene dos escenas cumbre: cabeza aplastada y violación; lo demás,
No entiendo el modo de usar la cámara, se supone que va a usarla de un modo loco, de un lado para otro, y sin adivinar nada de lo que muestra; pero el morbo puede con él. La violación, cámara fija y que se vea bien. No me gusta el primer método, pero si le das una estética no debería haberla roto; si para una escena violenta usa esa manera no la cambies por que te ponga cachondo la mancillada. Pero vamos esa es una opinión personal.
De todas maneras es un film vacío, apoyado en el morbo; lo demás es un relleno pretencioso.
1
3 de diciembre de 2011
9 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Nunca podré olvidar la experiencia más espantosa vivida en la sala de un cine, esta concebida para agredir al espectador, pero agredirlo no con una intención humanista, sino agredirla con un sensacionalismo de la más baja catadura ética y estética.
Las imágenes de esta película son sucias, molestas y degradantes, claro que la realidad es muy dura, pero no puede falsearla como ocurre en esta película, es una falsedad manipulada para asquear al espectador de forma gratuita y vulgar. Gaspar Noé incurre en todos los maniqueísmos típicos de quien quiere llamar la atención siendo un mediocre director de cine, su mente es la de un pervertido, y me pregunto utiliza a una sex symbol del cine europeo para que presenciemos una violación en tiempo real, brutal y repugnante para el morbo de Noé y de espectadores morbosos?, pero no siendo suficiente con esta escena estupida y manida, y lo repito de una falsedad alucinante, no se conformo y prosigue con su macabro planteamiento llevándonos a un submundo asqueroso, cuanto mas repulsivo mejor y mas falsedad y mentira, podría enumerar las muchas falsedades en las que incurre este inculto y superfluo director, pondré un ejemplo la agresión en primer plano de cómo le destroza la cabeza en un cuarto oscuro de sadomasoquistas, es que es de risa, pero es que delante de todos le revienta la cabeza de manera brutal y todos observan con morbosa excitación el acto, es de una falsedad que es para mentes como la suya que no se enteran de nada.
Durante la proyección de la película sentí mareos, nauseas, tuve que salir de la sale en varias ocasiones porque me resultaba insoportable no tanto por la dureza de sus imágenes, sino por la manipulación repugnante con la que se juega contando esta historia, y me entristece que haya tanta gente que valore este bodrio como una buena película, una película necesaria dicen, como es posible que no se den cuenta del engaño y de la falsedad, quizás porque ellos desconozcan ese mundo y como los tópicos y falsedades funcionan muy bien pues ellos dices es hiperrealismo, no es realidad cuando se manipula faltando a la verdad y tratando al espectador como un ignorante, pero al final Noe le funciono muy bien, porque las películas de esta calaña siempre tienen muchos seguidores. Terminare esta critica recomendando una obra maestra que si es dura, si es terrible, pero si esta llena de verdad, Salo o los 120 días de sodoma, de Pier Paolo Pasolinni, un verdadero autor, no un falso demagogo llamado Gaspar Noé.
1
30 de mayo de 2014
8 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando vi a medias (no me dio el cuero para verlas completas) un par de cintas chilenas, “Bonsai” y “El lenguaje del tiempo” y otra italiana dirigida por un verdadero ícono del cine mundial, pero para mí un degenerado anormal, “Salo y los 120 días de Sodoma”, pensé que el cine ya había presentado todo lo malo que existe en materia de exhibición cinematográfica, pero, esta película cargada de premios y elogios se fue al chancho, pues no solo es mala, es repugnantemente mala, morbosa, degenerada, porque no puede ser tratada de otra forma una cinta en la que se aplaude la sodomía; donde se trata de ver el lado positivo a una violación; donde se vitorea el consumo de drogas y el abuso de maricones con pantalones contra las mujeres, sean castas religiosas o rameras. Una bazofia que me imagino fue filmada con su propio celular por un enfermo mental borracho y además con parkinson, pero con uno de esos teléfonos chino de lo más ordinarios y picantes que existen, pues de otra manera no me explico la pésima imagen que se presenta a lo largo de toda esta sarta de imbecilidades. Me importa un pucho que una fotografía borrosa, en continuo movimiento con un juego de luces propio de locos y una música horripilante para muchos sea la más pura expresión del arte moderno, civilizado, globalizado y trasversal (para usar palabras actuales), comparable solo con la expresión artística de un marginal defecando en las escaleras de la catedral o de una mocosa desnutrida mostrando sus escuálidas intimidades a la salida del metro… Para mi es solo basura y ni siquiera reciclable, bueno cada uno con su gusto. No veo lo sublime que tiene contemplar cómo le machucan la cara a un homosexual, ni observar como en medio de obscenidades se viola a una mujer durante largos minutos, para que después el maricón la muela a golpes… Se dice que es la realidad de nuestro tiempo. Si es así, veo que la famosa libertad, igualdad, fraternidad y democracia, nos ha llevado al límite mismo del despeñadero. Mostrar esto no es una advertencia, ni una lección, es simplemente una forma de ganar dinero a costa de los miles de morbosos que encuentran buenísimo lo anormal, que acuden a los cines premunidos con kilos de “pop Corn” a masturbarse con este tipo de aberraciones.
1
2 de agosto de 2010
7 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo que sucedió fue esto: al director de le ocurrió una sola idea, que es esa escena tan famosa que ya todos sabemos, la filmó, la hizo durar más de diez minutos, y luego filmó cualquier pavada para rellenar los otros 90 minutos. Diálogos aburridos, una trama que no engancha en absoluto, las actuaciones pésimas...en fin. Un bodrio.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Para los que hablan de la "magistral" escena de violación: Cuando uno intenta sostener toda una película solamente en una escena, hay un problema. Y la verdad, ni siquiera es tan impresionante como la pintan. Por ahí es fuerte los primeros 3 minutos. Los otros 10, aburren y no provocan nada mas que unas ganas terribles de estar haciendo cualquier otra cosa mas que viendo esa porquería de película. Pero insisto, no por miedo ni por impresión, sino por aburrimiento.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para