Me parece muy rebuscado que empiecen a investigarlo a Luther sin ningún tipo de sospechas hacia él, sólo porque el robo pudo hacerlo alguien muy capaz. No me pareció un buen enganche.
No contentos con eso, de la nada deciden que quieren matarlo, de nuevo, sin tener ningún tipo de pruebas en su contra.
Para finalizar, también quiere matar a su hija, porque es fiscal y hace muchas preguntas (?)
Estas tres cosas lamentablemente me hacen bajarle la puntuación, porque aunque sean detalles que favorecen al guión y a lo que va pasando, me parece que no están bien justificados.

Primero, un ladrón muy ético: es ladrón pero buena persona...resulta que ese ladrón tan ético , que además es un antiguo héroe de guerra, es decir, además de buena persona, ético y valiente, tiene preparación militar, está detrás de un espejo falso cuando una pareja parece apunto de hacer el amor, pero la cosa se complica y el hombre empieza a atacar a la mujer......y ese ladrón tan ético, ese héroe, que supone que no hay nadie más en la casa que ellos tres (no piensa, ni por un momento que habrá dos guardaespaldas y una secretaria además), bueno, pues ese ladrón tan ético, se queda mirando como un hombre intenta asesinar a una mujer. No se le ocurre, a pesar de que es tan ético, valiente y un héroe, evitar ese asesinato, no será porque suponga que le van a denunciar a la policía ¿de verdad alguien cree que esa mujer que está poniendo los cuernos al marido va a denunciar a un ladrón que evita que la maten?

Segundo, si tiene todo preparado para irse del país, ¿por qué narices no lo hace inmediatamente en lugar de esperar a que lo encuentren los matones, que ya sabe que son capaces de matar?, ah no, que el tío es un héroe y no quiere que "ese desgraciado" se salga con la suya, claro que hubiera sido mucho mejor para todos si ese arranque de heroísmo lo hubiera tenido cuando estaba dentro del armario, en lugar de cuando la mujer ya está muerta y enterrada.