Haz click aquí para copiar la URL
España España · Badajoz
Críticas de carlos
1 2 >>
Críticas 8
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
10
26 de febrero de 2011
19 de 23 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de ver esta película por decima vez o así (en versión extendida) solo puedo corroborar que es la puta mejor película del mundo. Película que nos invita a reflexionar sobre el ser humano y su forma de relacionarse con su entorno y los demás seres vivos (incluido humanos). No le falta ni le sobra ningún detalle. El ritmo de la acción es cojonudamente tranquilito y transmite una paz como pocas películas lo hacen (aquí podría decir que también la sentí con "el último cazador", pero claro, como historia no le llega ni a la suela). Las actuaciones y reacciones de los animales son completamente creíbles (me refiero a calcetines). Las escenas de paisajes son acojonantes. Cabello al viento es el mejor indio que he visto en pantalla en mi vida...

En serio BUENISIMA. Dan ganas de ponerse un taparrabos y liarse a ensartar blancos con una lanza de la mala ostia que te entra.

Yo no sé como el tito Kevin ha hecho semejante truños después de esta obra maestra. Pero en fin, todo se le puede perdonar tras revisar bailando con lobos. Se ve que aquí tuvo un gran momento de inspiración. Esta tan bien acabada que no parece afectarle el paso del tiempo, cosa que, a mi juicio, no podríamos decir de otras películas épicas de los noventa, como braveheart o el último mohicano, donde el paso de los años se hace latente en cada fotograma.

lo vuelvo a repetir, aunque me haga pesado, desde mi punto de vista es la mejor película que he visto y la que más me gusta (junto con Zorba el griego) y es por esto que no me he podido resistir a recomendarla a todo dios que lea esta crítica. No sé como tiene un triste siete de nota, pero en fin...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
carlos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
19 de febrero de 2011
24 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta peli tiene algo que me gusta, aunque no se decir muy bien que. Tal vez sea la genial actuación de Bardem o los continuos desnudos o las hilarantes situaciones, el caso es que me entretiene. La historia, es que no recomendaría a nadie que la vea, a no ser que conozca lo suficiente a la persona como para saber si le va a gustar.

Esta película (como la mayoría de películas españolas de hace unos años atrás) va dirigida a un público minoritario y entiendo que a la mayoría de la gente no le guste ni la entienda. Y este es el gran problema con que nos encontramos, por lo que el público critica con saña el cine español y aquellas películas que son un fracaso en taquilla. Pero por otro lado pienso que estas películas son únicas. No digo que sean malas o buenas (de hecho no creo que esta sea un peliculón) pero al menos sí lo son diferentes. No se hacen en otro lugar que en España (y lo mismo ocurre con el cine francés, italiano, iraní o yo que se) y hay las que hay, que no son muchas. Es por eso que no creo que no se deban hacer películas porque a la mayoría no le gusten o vayan a ser un fracaso. Las películas al final están ahí y siempre habrá alguien que las vea y se sorprenda. Y ¿Quién sabe? Quizás las generaciones futuras las consideren la polla. Seguramente que todos tenéis alguna película que os guste bastante y que la mayoría la considere “tirando a mala”.

Pensando en esto se me ha ocurrido: ¿Qué pasaría si existiese una página llamada musicaffinity o algo así?

Seguramente que grupos como “el canto del loco” el Baute este de los cojones y demás mierda tendrían una nota bajísima debido a que la gente que vote en esta página tendría cierto criterio musical, y estos grupos serian algo así como la película del equipo A (por poner un ejemplo). Es decir grupos con canciones pensadas exclusivamente para sonar en la radio o discotecas y sin ningún tipo de interés por parte del artista que no sea el de forrarse (como el equipo A).

Luego vendrían los clásicos. Grupos y autores como Bob Marley, Queen o Elvis que tendrían una altísima nota y que todas nuestras almas gemelas nos recomendarían.

Y por último tendríamos grupos de rock español como gatillazo, sinkope y demás o raperos españoles como R de rumba o Tote King o grupos de ska o cantautores como Albert Pla… Estos grupos serian aclamados u odiados a partes iguales. Porque o te gusta ese estilo de música o no los soportas. ¡y para gustos los colores chacho!.

Obviamente esta comparación no es perfecta pero creo que sirve dar una idea de lo que quiero decir. Y lo que quiero decir es que es un poco injusto decir que una película es malísima porque a la mayoría no le guste, lo mismo que decir que un estilo musical es una basura porque la mayoría escucha otra cosa diferente.

La diferencia, claro está, es que producir una película cuesta infinitamente más que un disco.
carlos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
El hombre y la Tierra (Serie de TV)
SerieDocumental
España1974
7.8
15,488
Documental, Intervenciones de: Félix Rodríguez de la Fuente
10
8 de febrero de 2011
36 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil
Estamos ante una serie histórica, documento único que nos muestra el amor de un hombre por la naturaleza.

Solo las personas que creen y están convencidas de lo que piensan y hacen pueden remover los cimientos de una sociedad. Estas personas no son personas cualesquiera, hay pocas, pero una sola basta para revolucionar un país entero, abrir los ojos a la gente y cambiar las arraigadas costumbres. Felix nos habla de lo que más ama de la forma en que solo puede hacerlo un apasionado. Con esa forma de narrar tan característica.

A la postre se ha intentado manchar la reputación de este gran hombre, y esto es algo que nunca entenderé muy bien. Se cuenta que capturaba y enjaulaba a los mamíferos para luego rodar con ellos, que las águilas no estaban grabadas en condiciones naturales, que estaban troqueladas.

Bueno, todo esto es bien cierto, pero cada cosa en su contexto. Por aquella época existía la famosa “ley de alimañas” que premiaba la caza de las alimañas, que no eran sino todos aquellos depredadores encargados de regular los ecosistemas que competían sin saberlo con las insaciables ansias del hombre. Es decir, águilas, lobos, linces y demás predadores que no pasaban precisamente por sus mejores momentos. Todavía hoy se encuentran muchos en proceso de recuperación. Esta ley, regulada desde el más profundo desconocimiento del medio natural fue erradicada gracias a ¿se imaginan quien?... si no fue gracias a Felix directamente si lo fue al gran despertar de la conciencia social en cuanto que él nos enseño los efectos del veneno en la cadena trófica (a pesar de todo se sigue utilizando, pero al menos es ilegal) y a comprender a estas alimañas tan injustamente apodadas.

Felix murió inesperadamente en el cenit de su carrera, con un montón de proyectos ambiciosos sin concluir. Pero detrás suya dejo a toda una legión de biólogos, aficionados y amantes de la naturaleza que seguimos su estela y gracias a su influencia se han hecho progresos en terreno del medio ambiente que aun hoy persisten.

Todavía recuerdo como, cuando aun no contaba ni los 6 años, le pedía a mi padre que me pusiera el VHS del capitulo "el cervatillo" (mi preferido). Y nunca en mi vida olvidare cuando la pequeña cría de ciervo y yo mirábamos asombrados como la gran águila culebrera luchaba encarnizadamente con la poderosa culebra de escalera, o como el alimoche intentaba una y otra vez cascar los huevos contra las rocas, o como el pastor gritaba desquiciado “EL LOBOOOOO” y su cruel venganza hacia la loba, o como…

No hay más que preguntar a cualquiera de los que transitan por los campos ibéricos en busca de la huella del lobo, del vuelo de la imperial o del canto del gran duque, que les movió inicialmente a echarse al campo, y la mayoría responderá que de chicos oían las historias que les contaba Felix.

Sigo en el espoiler por falta de espacio:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
carlos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
30 de enero de 2011
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es de todos sabido que la validez y el criterio de los todopoderosos críticos de norteamerica, que sale a relucir en la gala de los óscar, es intachable, y es por eso que dicha gala se retransmite en todo el mundo y todos los países giran sus cámaras hacia la aterciopelada alfombra roja. Que sabremos nosotros, simples mortales, de lo que es buen cine. Que nos entra la risa cuando vemos los resultados de los galardonados, ¡eso es que no tenemos ni idea, hombre! Que nos entran ganas de subirnos al estrado y descojonarnos en la cara del premiado, ¿Qué sabremos nosotros?

Estos capullines nos seguirán colando bodrios y nos los seguiremos comiendo porque somos así. Lo que importa realmente es el traje que llevan los famosos y lo demás es secundario. Mientras estos premios sigan moviendo tanto dinero seguiremos prestando atención a sus mierdas de votaciones aunque los ganadores sean películas como la que nos ocupa.

Película que va de verídica o realista y que no hay dios que se la crea (o quizás sí, que es más preocupante). ¿Cómo se puede llevar el oscar a mejor película semejante flipada? al lado suya cualquiera de Rambo es más creíble, o por lo menos no lo intenta parecer.

Supongo que cuando tu vida está en juego se dejan de lado las heroicidades e intentas conservar el pellejo por todos los medios. Que todo patriotismo tiene un límite. Esto viene a cuento del morito con bombas. Por favor, cualquiera en esa situación le habría metido un tiro en la cabeza en cuanto dijo que tenía explosivos hasta en el ojete, pero no, el héroe americano le ayuda, ¡no le importa que sea una trampa!

Luego tenemos al niño que se hace amigo del yanqui. ¡Claro que sí! Los están bombardeando pero al fin y al cabo son unos tíos cojonudos y los moritos unos hijos de puta ¡todo el mundo lo sabe! Los están liberando coño.

Ah ¿qué dices? ¿qué también se ha llevado el oscar al mejor guión? He de confesar una cosa, que a pesar de que era una peli buenísima no pude evitar dormirme a la mitad durante 20 minutos, pero gracias a dios no me perdí en el argumento. Gracias precisamente a que el guion es… ¿Cómo decirlo? ¡UNA MIERDA GORDISIMA! Es como si juntaras 4 o 5 capítulos del equipo A y lo metieras en una película. Esta se resume en 4 tíos (uno de ellos es la polla) que van realizando una serie de misiones (con éxito todas, que para algo son marines americanos) y ya está. No busques más.

Del final para que hablar. Solo me falto ver “alístate a los marines que te los vas a pasar cojonudo jugándote la puta vida”.

Por último decir que no me importa que los americanos se hagan pajas con sus flipadas y se las crean pero de ahí a que le den el premio con más repercusión a nivel mundial es otra cosa. Me parece bochornoso y demuestra un gran egocentrismo y poca vergüenza por su parte.

Me consta que no todos los americanos pecan de este patriotismo que roza la incultura, pero mientras existan películas como estas y jurados que las premien, será difícil demostrarlo.
carlos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
31 de julio de 2009
15 de 35 usuarios han encontrado esta crítica útil
Los pobres negritos que viven en la miseria y son tontitos están siendo explotados y recluidos en unas especies de campos de concentración por los blancos, (estamos hablando del apartheid), pero esto cambia a raíz de que llega el héroe inglés blanco que los enseña a leer. Y todos los negritos lo ven como un puto profeta y empiezan a seguirle, siendo incluso capaces de dar su vida por protegerle si se presenta la ocasión.

No se los demás, pero si yo fuera un sudafricano de raza negra y fuera constantemente explotado y humillado por los sudafricanos de raza blanca y se me presentara un día uno de estos en mi barrio (por ejemplo en Soweto) a hablarme de justicia y no se que más pollas lo último que haría sería protegerle y admirarle. De hecho, creo que lo primero que se me pasaría por la cabeza es decir “ahora te vas a cagar cacho cabrón” para acto seguido zurrarle.

Eso sería así a no ser que yo fuera tontito, como se nos presenta a los negros en esta película. No hay más que oírlos hablar, toda su vida viviendo y trabajando para los blancos y todavía pronuncian el inglés como Tarzán.

Todo esto por no hablar de la clara distinción que se hace en esta película entre los afrikaners (muy malos) y los ingleses (de cierta forma críticos con las políticas del apartheid). Pues no señor, por más que le pese al director de esta película, los ingleses fueron también unos racistas hijos de puta.

Los verdaderos héroes en esta historia fueron gente como Nelson Mandela o Steve Biko. Personas que lucharon por sus derechos intentando derrocar el apartheid. Y que, lógicamente, no eran blancos.

Por ello opino que esta no es más que una película de negros hecha para blancos. Cuyo objetivo consiste en intenta elevar un poco la reputación del hombre blanco (por no decir de los ingleses) que está más que por los suelos.

Si se salva por algo (y es por eso por lo que le pongo un 4) es por su excelente banda sonora. Del magnífico Johnny Clegg.
carlos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here

    Últimas películas visitadas
    Llengua amb tàperes (C)
    2020
    David Mataró
    arrow