Me explayaría más dando argumentos sobre la bazofia que he visto, pero eso sería darle demasiada coba a esta basura cinematográfica. Solo diré que es mala y punto, con un par de risas en toda la película, chistes simples y un humor absurdo que encanta a canis y chonis, muy numerosos en la sala.

Así que advertencia, no os gastéis el dinero en ver semejante bodrio o viviréis atormentados con gran sentimiento de culpa mientras los canis se ríen a vuestro alrededor.

Parece que ahora el marketing que se le da a un film determina el éxito de éste en taquilla. La gente va a verla, se gasta siete euros, ya que la echan en versión digital (sin diferencia alguna con la versión normal en la gran pantalla) y sale pensando que le han vuelto a timar. Sí, una vez más. Esa ha sido mi sensación. No iba a ver una obra maestra, pero quería entretenerme y que siguiera la buena acción de toda la saga de Alien vs. Predator. Desde luego no ha sido así.

Definitivamente Adrien Brody no pega en el papel de héroe. Ha sobrevivido al Holocausto como pianista, pero no cuadra de hombre alfa y superviviente. El guión es tan pésimo y predecible que dan ganas de levantarse a mitad de película, cuando ya sabes que no puede mejorar. Si habéis visto "La Isla de los condenados" o "Death Race" os daréis cuenta de que es una burda copia de todo el rollo ese.

Cosas positivas: pocas, pero alguna hay. Tiene pequeñas dosis de efectos especiales bastante bien hechos, los paisajes de la selva tienen su punto (recuerdan a la serie "Perdidos") y, como siempre, la doble moralidad de algunos personajes da algún giro al guión en alguna ocasión (nada espectacular de todos modos).

¿Verla o no verla? Bueno, en casa bien, no os gastéis la pasta, a no ser que os gusten este tipo de películas o seáis fans de Alien vs. Predator".

Horrible. Defectuosa de principio a fin. Canciones que parecen estar sincronizadas por un chiquillo de cinco años sosteniendo un ipod detrás de la cámara, actores que no vocalizan, diálogos de andar por casa y un humor vítreo propio de los chimpancés.

Del guión, la fotografía y la dirección mejor ni hablamos.

El mejor de la película, Tristón, el perro.

Otra bazofia más del cine palomitero español subvencionado con dinero público.

Argumento pésimo que entremezcla la serie True Blood, cualquier película romanticona hollywodiense para espectadoras adolescentes y esa especial pero anticuada forma de vislumbrar el futuro excesivamente conocida de la serie Héroes. Todo predecible y facilón.

Diálogos que parecen hechos a escasos dos días del rodaje por un par de niñas fanáticas de las películas de amor.

Efectos especiales tristes que dinamitan los pocos intentos que uno hace para inmiscuirse en el film y sentir algo de interés por el mismo.

Antagonistas de usar y tirar.

Sin duda, una sobrevalorada película que porta el máximo exponente de aburrimiento y simplicidad cinematográficos. Como dice un buen amigo mío, "cine palomitero".

Por último, añadir que me parece insultante que se utilice de banda sonora a Linkin Park para este bodrio.

Una de las pocas películas con las que he llorado. Lágrimas de risa producidas por los delirios del maestro Charles Chaplin y de tristeza por la conmovedora y desolada situación que vive en el film para ayudar a esa chica ciega de la que se enamora.

Es difícil explicar con palabras la gran historia, llevada siempre con una música celestial, que nos narra, siempre cercana a los sentimientos, el personaje cómico de Charlot.

Imprescindible ver esta gran obra maestra del cine.