El argumento es simple y la historia está en líneas generales muy bien contada.

No exise abuso del flashback y su utilización ha sido aplicada a mi criterio de manera dosificada.
Cuando "volver atrás" en el tiempo era necesario, ya sea porque alguien recuerda lo sucedido o porque alguien lo esté contando, el director recurrió al recurso con muy buen timming.

La historia no ofrece mayores fisuras en el desarrollo salvo en una de las escenas finales en que se resuelve para el espectador conocer quién o quienes asesinaron a cuchilladas al protagonista masculino de la pareja juvenil. En ella a mi entender existe un error bastante grueso a mi criterio, que hizo que no haya votado éste producto fílmico más alla de los 7 puntos (Buena).

Cuando finalmente conocemos como Stella ingresa al departamento de Chris sospechando que éste muy posiblemente está abusando de su amiga Amina, Stella a fin de no alertar a su novio del ingreso parece recordar que en el pasillo existía una escalera con trampa que permitia subir al techo del edificio de departamentos.

En ningún momento anterior de la historia como espectadores conocíamos de esa escalera ni tampoco como y porqué Chris pudo haberle mostrado a ella de la existencia de la misma.

Es posible que Stella se haya dado cuenta en el momento que esa escalera se podía bajar y utilizar para luego deslizarse hasta la terraza del departamento en cuestión pero lo que no cierra argumentalmente en absoluto es como la policía, que si bien encontró al muerto en un parque cercano a revisar el departamento, a fin de encontrar elementos que ayudasen en la investigación del crimen, haya podido omitir que la escalera estaba desplegada por Stella agregando de esa manera mayor fortaleza a la presentación de la fiscalía en su acusación.

Si bien argumentalmente no se trata de la ejecución de un crimen perfecto que termina no siendo castigado por el beneficio de la duda con la cual Stella se ve favorecida entiendo que resulta cuanto menos "desprolija" la forma en que ella pudo acceder al departamento para enfrentar a su novio, quién recién había abusado de su amiga, con el gas pimienta iniciando ambas la huida frustrada finalmente en el parque con la muerte del novio.

No me pareció un detalle menor y por ello acá, en zona spoiler la estoy explicando a fin de justificar porque la miniserie me pareció buena y no muy buena.

El detalle cuestionable al cual hago mención en el transcurso de los primeros interesante cinco episodios está relacionado con el personaje asesinado finalmente por el torturado personaje protagonizado por Matt Bommer en la fiesta en un departamento de New York. En lo personal, absolutamente descreo de personas con un poder mental/espiritual que pueden "ver" en quien los consulta los oscuros laberintos de sus mentes y asimismo detectar la "presencia" del siniestro amigo que el personaje deja morir en el primer episodio concretando su primer homicidio, culposo pero homicidio al fin. Estaba claro que el inspector Ambrose consideraba que Jamie Burns era una "bomba de tiempo" que más temprano que tarde iba a cometer su primer homicidio en primer grado pero, que necesidad había de poner en juego un "mentalista" que "descubre" sus miserias para terminar de encender la mecha de su instinto asesino?? Esté despropósito, a mi criterio, termina siendo un detalle mínimo como para considerar floja a ésta serie bien producida, bien actuada y bien filmada, toda vez que los últimos 3 episodios resultan ser un verdadero festival de incoherencias en el cual no sólo Ambrose sino también la esposa del asesino y la pintora que iba a ser asesinada en el primer episodio interactuan con él con absoluta naturalidad y hasta con aprecio, a sabiendas que está completamente desquiciado y próximo a seguir matando gente como si nada. El pacto entre ambos protagonistas principales en cuanto ser sepultado en una tumba durante equis tiempo es absolutamente inverosímil como así también la atracción física que la pintora siente por Jamie arriesgando, no una sino dos veces su vida, porque considera que tal vez ella logre convencerlo de que confiese y no siga adelante con su camino de muerte. El final es muy tirado de los pelos con un asesino que le anuncia 4 posibles víctimas cercanas al inspector y ejecuta con limpieza y rapidez al primero de ellos, un veterano jefe de brigada cercano a la jubilación y no demasiado empático con Ambrose más allá de "bancarlo" por su supuesta "eficiencia" en las investigaciones. El nieto corre riesgos mayúsculos pero como el asesino no es tan "malo" como parece sale ileso en tanto la pintora por segunda vez se arriesga y se salva al igual que el inspector quién finalmente lo ejecuta no sin antes tener remordimiento que vuelve a mostrar en el insólito final de él llorando junto a la pintora por lo sucedido......los que terminamos llorando también somos los espectadores por el tiempo perdido en una fallida serie.

He remarcado en mi critica que al promediar la película llegando a una hora de duración el guión derrapa notoriamente......mucho para mi gusto.

Cuando la protagonista maravillosamente interpretada por Marilú Marini aprovecha un descuido de los empleados del juzgado que controlaban las visitas a su departamento para huir con el perito interpretado por Daniel Hendler se produce la visita de ambos al centro cultural proyectado que la anciana estaba comenzando a soportar económicamente para su concreción y todos los personajes y situaciones que aproximadamente durante media hora se suceden no tienen sustento apropiado y lógico dentro de una historia que aún en tono de comedia negra definitivamente alcanzaba visos de realismo en su desarrollo. Música muy altisoante, alocadas danzas, drogas y orgías sexuales son puestas al alcance del atribulado perito que de repente se muestra atraído por todo ello y termina aceptando drogarse lo cual lo lleva a protagonizar extraño trío con una mujer y otro hombre. Demasiada estrafalaria la situación , desontextualizada que incluso podría resultar digna de interpretar que finalmente las hijas no habían actuado mal respecto a la internación de su madre, algo que por supuesto resultaría infinitamente contrario al mensaje final que el filme termina trasuntando y que es por supuesto muchísimo más "terrenal" respecto al debido respeto que la anciana merecía en cuanto a su libertad como persona. Media hora de despiste innecesario a mi criterio que termina bajando sustancialmente el concepto final de una buena película para hacerla tan sólo "interesante" pero sin lugar a dudas recomendable de visionar.