Si fuese ciego como interpreta Al Pacino en esta película, al igual que él, no me harían falta ojos para comprobar su sublime actuación a lo largo del film. Tan solo con sus diálogos y el sonido de fondo de la película, lo palparía, recrearía en mi mente cada uno de los minutos en los que aparece(que son bastantes, para nuestro deleite), y podría imaginar como lo borda. Aún así, creo que me quedaría corto.

Estamos ante una de las joyas que pocas veces habrá dado la industria del cine, y el papel... es mágico, sus pupilas parecen haber estado congeladas o sometidas a algún tratamiento para semejar su ceguera, pero no, la culpable es su interpretación, ese don de el gran Al Pacino.

Merecido Óscar el que se le dió en 1992 a Mejor Actor.

También me gustaría añadir la meritoria actuación de Chris O´Donell, y lo "gordo" que me cae Phillip Seymour Hoffman (suerte que aparece poco). Aparte de eso, el único pero que pongo a esta maravillosa pieza es lo tediosa que parece ser en algunos momentos, quizás reducida a unos 90-100 min. estándar hubiera recibido mi máxima puntuación de 10.

¿Por qué razón aparece en el film un asesinato en el 2072 cuando éstos están terminantemente prohibidos, prohibición que a su vez es parte indispensable del argumento de Looper para justificar esos viajes en el tiempo en los que se basa?

O yo soy muy tonto y no lo comprendo...
O los guionistas han cometido un fallo tan clamoroso que si bien existiera una jurisdicción cinematográfica, de bien seguro que tal caso sería llevado de inmediato a juicio.

Mi primer contacto con el cine de Traffaut se podría considerar un "amor a primera vista", y nunca mejor dicho.

Cuántas veces oímos aquella dicha de: "las circunstancias es lo que hacen a un hombre". Pues bien, aquí las circunstancias más bien deshacen, y el hombre es sustituido por un niño. 400 golpes que te dejan K.O. sin posibilidad de un nuevo asalto, y es que la vida es muy puta y tú, pobre diablo, su mejor cliente.

Cabe destacar, entre la grandeza de toda la película, varias escenas, una media docena. Esas escenas que quedan grabadas en tu retina cinematógrafica y que son prácticamente imposibles de olvidar (y doy gracias por ello) por su gran significado y poder visual, su belleza. Esas mismas que te hacen susurrar hacia tus adentros lo de: "¡¡¡qué grande es el cine!!!.

Me encanta esa sensación de acabar una película mientras una sonrisa involuntaria se esboza en tu cara; pocas veces ocurre. Ésta fue una de ellas, Truffaut eres culpable.

Lo mejor de la película es el trailer, os lo aviso yo ahora, soy una persona muy condescendiente y os voy a hacer un favor apenas empiece a hacer la crítica.

Lo segundo mejor de la película son los efectos especiales, de J.J. Aunque a mi parecer, vistos desde la videócamara del protagonista me desmerecen un pelín.

Lo tercero mejor debe ser la videocámara, porque caen trozos de metal ardiendo, piedras, metralla, cachos de cuerpos desmembrados... y oye... sigue intacta grabando la muy jodida.

Lo cuarto mejor debe ser el protagonista en si, su vida corre peligro más veces que la de Bear Grylls en las antípodas, pero él sigue grabando, claro que sí oiga. Credibilidad ante todo.

Lo quinto mejor...
ah espera, ya no hay más.

Chiste digno de sobremesa:

-Esto son unos judíos, unos altos cargos de Wall Street y un matemático cegado por la luz del sol:
Susodichos se encuentran en un submundo de tétrica atmósfera y discuten sobre un número de 216 cifras, este número rige la bolsa, te permite ver a Dios y además hace que los ordenadores tengan constancia de su existencia autoreseteándose.
Aderezando el contexto, también tenemos unas espirales aúreas que aparecen en el café cuando echas la leche en él, precedidos de unas hormigas que se hospedan en los chips de tu atrezzo informático y que fabrican una melaza de espirales. Todo eso acompañado de unas jaquecas enormes que parecen tener su origen en el punto inicial de la espiral áurea que se forma en tu occipital.

¿Título de la película? : Pi fe en el caos.
- ¿Pero y el número Pi que tiene que ver?
-Ahí esta la gracia del chiste, nada.

¿Os pareció malo el chiste? Pues la peli, más de lo mismo.