Haz click aquí para copiar la URL
España España · Ciudad Rodrigo
Críticas de Posddata
<< 1 3 4 5 10 19 >>
Críticas 95
Críticas ordenadas por utilidad
9
12 de mayo de 2012
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Por muchos años que pasen hay películas que parecen no tener fecha de caducidad y mantienen la frescura del día del estreno, este es el caso de con faldas y a lo loco. Todo un clásico de la comedia Norteamérica. Un clásico que te hace preguntar por qué ya no se hacen comedias así. Ahora se busca el chiste facilón y rápido, sin nada de elegancia y se repiten los mismos gags un millón de veces. La comedía es una especie de homenaje al cine negro americano, aquellas típicas pelis de gánster de los años 30.

El truco de mago Billy Wilder en este film, es que además de dirigir perfectamente la película fue listo a la hora de rodearse de un buen grupo de actores, como por ejemplo la sensual Marilyn Monroe. En mi opinión, en esta película interpreta una de las canciones más sexis de la historia del cine, esta no es otra que I wanna be loved by you. No se puede ser más sexy y eso que en el momento del rodaje la rubia de América estaba embarazada. Y qué decir de una pareja de actores como Tony Curtis y Jack Lemmon, solamente ellos serían capaces de mantener dignamente la película, sin duda son ellos dos los que hacen grande esta comedia, empleando frases y gags, que a lo largo de los años han sido tantas veces parodiados que ya forman parte de la historia del cine.

Creo que Con Faldas y a loco es una de esas películas que todo cinéfilo debería volver a ver de vez en cuando para llenarse de objetividad y volver a valorar lo que significa el buen cine.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Posddata
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
1 de junio de 2012
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para algunos, esta película es la obra cumbre de Martin Scorsese. Lo que sí es seguro, es que este film es una verdadera joya, tanto en su argumento, interpretación y como no, es su dirección. La película está grabada en blanco y negro, en unos sitios he leído que era para ambientarla en la época, en otros, para darle más credibilidad a algunas escenas...

Genial Robert De Niro, no obstante ganó un Oscar por este trabajo, quizá el más duro de su carrera. El cambio físico de actor es notable del principio de la película al final, tuvo que ganar nada más y nada menos que 27 kilos de peso.

La película está basada en la historia real del Boxeador de peso medio Jake La Motta. Una vida intensa marcada por los celos, la rabia y un apetito por la comida enfermizo.

Como nota curiosa, añadiré que en la pelea entre hermanos que protagonizaron en la película De Niro y Joe Pesci, el primero estaba tan metido en su papel que le rompió realmente al pobre de Joe una costilla. Y es que son gajes del oficio, diría para sí un Martin Scorsese, mientras aprovechaba ya casi al final de la película para hacer su clásico cameo.
Posddata
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
13 de mayo de 2012
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sin duda esta es la crítica de cine más difícil de todas a las que me he enfrentado hasta ahora. Soy plenamente consciente de que mis letras entraran en cierta discordancia con la mayoría de críticas que se deshacen en elogios ante esta película, definiéndola como una verdadera obra de arte del cine de todos los tiempos.

La principal virtud de la naranja mecánica es que es ese tipo de películas que después de verla jamás deja a nadie indiferente. O te enamora desde el primer minuto, o la aborreces y si consigues terminar de verla es a fuerza de voluntad. Si te gusta bien por ti, pero como no te guste… que Dios te pille confesado.

Si eres una de esas personas valiente y fiel contigo mismo que dices lo que piensas, y en la típica reunión de amigos sueltas sin pensarlo siquiera:

–Pues a mí la naranja mecánica no me gustó nada de nada- Notarás un espeso silencio a tu alrededor y comprobaras que se clavan ante ti esas censoras miradas que significan algo así:

-Este es tan cortito que no entendió el mensaje de la película- o lo que es aún peor – Toda la vida viendo cine y sigue sin tener ni pajolera idea-

En mi caso tengo que decir que ni lo uno ni lo otro, ni me enamoró perdidamente ni la aborrecí. ¿Me gustó? Si ¿La disfruté? Pues, si, pero de una forma más comedida de lo que suele ser la tónica general en esta película.

Llegados a este punto me voy a meter de lleno en el charco si darme tiempo a remangarme, y voy afirmar que a mi entender, parte de la fama de esta película, y con ello haberse convertido en una de esas mal llamadas de culto, se debe a la época de su estreno.
Si señores y señoras lo que han oído, (Quiero decir leído) déjenme explayarme unos segundos para razonar tan descabellada idea. En fin, volvamos a la fecha de su estreno, acaba de empezar la década de los setenta, y como en los momentos actuales la moda impera, y esta se tiñe de una palabra “transgresión”.
Transgresión en el arte, en la música y como no, sólo era cuestión de tiempo que llegara al cine.
Transgresión en aquella época era sinónimo de cultura, nuevos movimientos expresivos vinculados muchas veces a las fuerzas pensantes más progresistas. Tanto es así que si querías aparentar ciertos aires culturales o ideas renovadoras tenias que mostrar ciertos gustos transgresores. Vamos que estoy totalmente seguro que mucha gente que afirma que esta película es una joya lo hace en parte por cobardía a su entorno.

Con esto no estoy diciendo que la película sea mala, todo lo contrario, a mi me resulto interesante además de todo un reto, pero quiero decir que en mi opinión es una de las películas exageradamente mejor valoradas de la historia del cine.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Posddata
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
2 de agosto de 2012
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad es que tenía miedo de ponerme enfrente de esta película, y es que, son tantos los títulos que nadan en abundantes críticas favorables y que todo el mundo te aconseja, casi te obligan a que veas, que luego, a la hora de la verdad acabas totalmente decepcionado, y lo que es peor, sintiéndote un bicho raro por no acomodarte a las modas cinéfilas.

Gracias a Dios en ocasiones no ocurre así, esta vez el film no solamente cumplió las expectativas creadas a causa de tanta vorágine favorable, la película supero con creces lo que me esperaba de ella.

Un argumento brillante, que sabe tocar un tema duro y escabroso con infinito respeto pero sin cortapisas. Un humor fino envuelve esta formidable película francesa, y es que el año 2011 fue el año del cine francés. Un saludo
Posddata
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
30 de mayo de 2012
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película que podría valer de ejemplo de lo que es una comedia negra, sin duda Alex de la Iglesia y alguno más que hay por ahí, podrían verla y comprobar que comedia negra no es sinónimo de chorrada.

La película sabe mezclar las imágenes graciosas con las violentas de forma magistral. Hiperboliza las secuencias tópicas de las películas de gánster. La trama es buena, sabe ir enredando las cosas sin aburrir, aprovechando para ir dibujándonos perfectamente a los numerosos personajes que van desfilando por la la película, muy al estilo del Pulp Fiction en los modos que no en las formas. Destacaría a Brad Pitt, haciendo de gitano, simplemente tronchante, verdaderamente gracioso.

Si te gusta la comedia negra, sin duda Snatch. Cerdos y diamantes es tú película. El film es ideal pasar un buen rato divertido. De lo mejorcito que hay en este tipo de género
Posddata
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 3 4 5 10 19 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow