Debo comentar algo que al parecer no se ve mucho en otros sitios, los diálogos a través de mensajería y móviles están absolutamente integrados al trama, eso no es innovador, tengo meses viéndolo en varios productos de la BBC y es ya parte del panorama audiovisual británico y por lo demás no es por aparentar, simplemente es parte del mensaje audiovisual moderno, de paso les ha ahorrado pagarle a un actor por el papel de Primer Ministro pero su avatar no paraba de hacerme reír, debo agregar que aunque en principio la trama es descabellada para los que vivimos en el Reino Unido es fácil de imaginar, me fue muy grato escuchar a Ewan Mac Gregor en su acento original escocés y este Jeque de Castillo Escocés que es lo más ajustado a la realidad que puede haber ya que solo príncipes árabes compran castillos británicos para vivir al menos en este siglo.

Más allá de que es raro ver una película de acción que empieza a narrar echos del año 1996 en adelante, la película no es perfecta, me parece que el guión pudo perfeccionarse más; ya que los diálogos de los protagonistas son de los más burdo del filme de acción ochentero y de principio de los 90. Pero la Idea un criminal criocongeladoq que se escapa en el futuro, forzando a la policía a descongelar a un policía encarcelado (Stallone ¿quien más?) al ser la policía del futuro simplemente unos guardias de seguridad de Jardin de Niños sin ninguna habilidad para la ejercer la violencia represiva.
He aquí donde la película brilla, un futuro de personas que son educadas subliminalmente para ser perfectas, donde todo lo malo está prohibido, donde las grosería se multan con aparatos en las paredes, donde la violencia incluido Karate, boxeo o cualquier deporte de contacto es un lejano recuerdo de museo, es una de las mas curiosas críticas al progresismo, una crítica total al ideario de la izquierda postcomunista y en eso si que no se ha desfasado. No trato de buscarle cuatro patas a una película acción pero su carga ideógica es clarísima e interesante.
A esto hay que agregar una excelente recreación del futuro con coches de concepto de la GM que se acercan de verdad a muchos coches actuales. Casi que lo único que queda desfasado son las pantallas de tubo usadas en muchos casos pero alguien debería notar que ya se asomaban las tabletas en más de una escena. Detalles para recordar: Swarzenegger como expresidente cuando en el 1993 no era gobernador de California, el coleccionismo de Bullocks sobre el siglo XX, el centro de mandos de la policía muy precursora de Minority Report, la geolocalización personal y lo más preocupante un ejercicio de hasta donde nos puede llevar la tendencia a prohibir lo malo, desde la desaparición del salero hasta las hamburguesas, con razón fue Taco Bell la que patrocinó tan graciosamente esta película (Ojo lo de Pizza Hut solo sale en el doblaje español)

La escena inicial es toda una oda a lo que ha de venir, la familia Young compra una cadena hotelera en Londres donde los empleados se rehusan a creer que unos chinos estaban solicitando la suite. Aunque poco creíble es una excelente representación de la decadencia del capitalismo antiguo anglosajón y el resurgir de Asia, pero no desespere esta es la última moraleja en toda la historia. La trama se desenvuelve entre Contance Wu que sorprendentemente descubre que su novio le ha ocultado que es rico y es decir MUY rico, el cuento de princesa no la absorbe para nada sino que rápidamente descubre que su posición es delicada y tiene mucho que batallar si quiere conservar a su novio en un ambiente que es superficial pero con códigos que ella desconoce. Rachel (Wu) se pasa media película aceptando que estudió toda la vida, que no necesita de nadie pero que le toca ser Julia Roberts en "Mujer Bonita" si quiere codearse con la Jet Set de Singapur. Esto por supuesto genera mucho de la trama, es como forzar a una feminista a ser Miss Algo y vaya que le sacan provecho. Por otro lado el trama se desarrolla en una serie de fiestas de la Jet Set que están llevados con todo el lujo necesario. La fiesta en un carguero en aguas internacionales es de lo mejor al nivel de ¨El Lobo de Wall Street¨. Mención especial al padre de su excompañera de universidad en Singapur explicando a sus hijos que en USA a diferencia de Singapur había mucha gente pobre y con hambre. Una patada que desternilla y que además reconforta al contestar la arrogancia del mundo anglosajón. No hay realmente más que agregar además de decir que me gustó la historia de Astrid Leong-Teo, encuentro que mucha gente le costará empatizar con el personaje ante su obscena fortuna. Sin embargo su lección de como sobrellevar el fin de tu matrimonio es universal sin importar tu cartera.
PD: En versión original hay un fuerte contraste entre el Idioma de la familia Young todos bilingües pero con un fuerte acento en Inglés de personas educadas en Internados de Inglaterra (ejemplo de clasismo) y Rachel, americana hecha a si misma. Supongo que esto les ayudará a explicar la preocupación de aceptar una americana que asumen en un estereotipo de ambición y búsqueda de la satisfacción personal contra la férrea educación de una familia que ha perdurado en su fortuna sin decaer como muchas familias de ricos occidentales.

Okay, nos creemos que sale a cuenta mandar a la peña 30 años atrás porque no hay manera d e matar gente en el futuro, pero cómo matan a la futura señora Willis en el 2072 si no se puede matar a la gente, fallo dos como la chica de la granja sabe que hay loopers. No se supone que los contratados son un grupo selecto, en fin como cambia el futuro del chico que su madre no muera, en fin más rollo si fue primero la gallina que el huevo que el padre del futuro en las películas de Terminator. Puedo seguir hasta el infinito pero le seguiría el juego al director, no sigue la coherencia o incoherencia de otras películas del género sino que plantea bucles imposibles para romperte el coco cosa que no me voy molestar en descifrar ya que no necesito ser hawkings para saber que me están tomando el pelo, después de todo si Gordon-Levit se suicida, Willis nunca volvió del futuro y esta película no existió.

Lo que más me gustó no es la humanización de Superman, es la desidealización de su mundo que pasa de ser un Olimpo caído a ser una colmena de abejas tecnológica, donde cada ser estaba diseñado de antemano. La idea no es nueva pero Snyder la ha sabido desarrollar. Superman puede ser como un semidiós en fin un mesías pero su mundo no es el cielo, es una pseudo Alemania Nazi superfuturista, de allí ZOT. Deja de ser el malo malísimo de los 80 a tener motivos, razones e incluso ideales. Asegurar el futuro de su especie. Tristísimo que la armada de Kripton se suicidara tratando de recuperar los códigos genéticos (códices) y la fábrica de bebés teniendo semejante bombón como Ayelet Zurer para follar de lo lindo y comenzar de nuevo. Por último es cierto que hay demasiada acción pero el público de hoy es difícil de impresionar, casi me mata de escalofríos el incendio de la plataforma petrolera (he estado en ellas) y aluciné viendo como me resumían twister (tornado) en un flash de miseros segundos. wow