Basta ya de idolatrar a este director. Basta de dar oportunidades a estas películas que por más que le ponga empeño, no logró entender que puedan ser calificadas por el espectador como "obra maestra".

Más que una crítica esto es un "aviso para navegantes". No malgastéis vuestro tiempo con este tipo de películas y sobre todo con este director. Pensaba que después de "El nuevo mundo" Malick no podía hacer peor trabajo y se ha superado a si mismo.

Lentitud como personaje principal y aburrimiento como secundario. Le doy un 1 porque no se puede poner un 0 o notas negativas. 2 horas y cuarto en las cuales los primeros 45 minutos no hay diálogo y solo se ven imágenes al más puro estilo Terrence Malick. ¡Absurdas! Big Bang, células y ¡hasta dinosaurios!, ¡Por qué no! Pero ahí no termina la cosa. A los valientes que logren sobrevivir ese tiempo les esperan 2 horas de filosofía barata que algún ilustre se atreve a llamarlo "arte".

Toda la película deseando que terminara. Los que quieran ver la película por el gran Seann Penn que no se molesten ya que solo sale 5 minutos. Brad Pitt lo único salvable aunque tampoco es una gran interpretación porque hay menos diálogo que en un entierro.

Preciosa película. Perfectamente rodada y perfectamente representada por todos los actores. Todo el mundo conoce los hallazgos de Stephen Hawking sobre los agujeros negros pero, sobre todo, Hawking es conocido por su enfermedad.

Lo que la mayoría de nosotros desconocíamos eran los problemas que vivió Stephen desde la universidad hasta la vejez. Problemas marcados desde los veinte años por una enfermedad motoneuronal que le iba limitando lentamente. Una persona con una mente privilegiada que es incapaz de realizar acciones que llevamos a cabo diariamente como dar un beso a sus hijos, caminar o incluso hablar.

A pesar de esto, Stephen es todo un ejemplo de superación ya que siempre ha querido vivir y seguir investigando para alcanzar su sueño.

Películas como esta merecen sin duda alguna ser premiadas. Buen guión, buenos actores, moraleja y sobre todo un homenaje a uno de los mayores astrofísicos de nuestra época.

Según los últimos estudios, actualmente miramos películas mientras hablamos por teléfono, jugamos con el móvil o cocinamos. Pues bien, inténtenlo con ésta. No pongan nada en el horno porque cuando se quieran dar cuenta habrán pasado dos horas de tensión continuada donde no puedes ni pestañear por miedo a perderse algo.

Para mí sin duda se trata de LA MEJOR PELÍCULA DEL AÑO con mucha diferencia. Veamos las “rivales” a semejante galardón. En primer lugar tenemos Spotlight, la ganadora al premio Oscar. Sin duda es una buena película pero salí con la sensación de que ya la había visto... Otro drama más que se lleva este premio. La otra alternativa era “The revenant” que me encantó, pero son 3 horas viendo como Leonardo Di Caprio se revuelca en el barro….

Creo que Mad Max es algo distinto. Y por desgracia, lo distinto nos da miedo. Tenemos asociado en nuestro cerebro que si una película te hace llorar es una buena película, y por lo tanto merece premios, mientras que si por el contrario nos hacen reir como mucho se la recomendarás a algún amigo diciendo “es mala pero te ríes un rato”. Acaso no merece un premio importante un director de 71 años que viene de hacer Happy Feet y Babe el cerdito en la ciudad y nos ha sorprendido a todos con este peliculón?

No pienso contar nada de la película. Solo una recomendación, pongan el sonido bien alto y disfruten.

Esta película fue emitida un Domingo por la noche en La Sexta en horario Prime-Time. Esto significa que se emitió en el día más visto y en el horario más visto de la TV...

Imaginaros la escena: Varios directivos de La Sexta debatiendo si emitir "Titánic" o "El retorno del Rey" y aparece un jefazo diciendo: El domingo emitimos" El Callejón" que le debo un favor al director...Y PUNTO

No se muy bien como definir el género de esta película. Es una película de terror pero no da miedo, es un drama poco dramático, acción quizás?... Más bien diría que es una comedia ya que en ocasiones te partes de risa de lo mala que es. La banda sonora parece cantada por Tamariz. ¡¡¡¡¡Nianianiaaaaaa!!!!

La ciudad elegida para este esperpento es Benidorm pero bien podría ser Getafe o Leganés ya que no se ve absolutamente nada. Seguramente el señor Trashorras tuviera un apartamento comprado en plena burbuja que todavía se está pagando y, aprovechando las vacaciones haya decidido rodar una peliculita que tiene de todo pero no tiene nada. Asesinos,vampiros, yonquis, Ana de Armas bailando de forma gratuita y sin motivo aparente....

El elenco de actores es de lo más variopinto, Ana de Armas en lo que posiblemente sea su mejor papel... y un gran número de actores desconocidos que difícilmente vuelvan a encontrar trabajo. El único que ha vuelto a hacer algo es el que hace de yonqui que actualmente trabaja como extra en "The Walking dead". Hay que destacar también el cameo del Mono Burgos.

En resumen: señor Trashorras, tiene apellido de futbolista de calidad, así que dedíquese a jugar al futbolín, a las chapas o a coleccionar cromos porque esto del cine le viene grande.

Este dicho común, que parece totalmente irreal en los tiempos que corren, refleja perfectamente al personaje de este documental. "Sugar man" (Sixto Rodríguez) es un ejemplo de trabajo, humildad y solidaridad.
Se trata de un músico americano con mucho talento que ha nacido en la época y el lugar equivocado dando lugar a una vida de pobreza, sufriemiento y "muerte"

El documental en sí tampoco está rodado a la perfección, la primera media hora resulta repetitiva y desaprovechada. Lo que hace que esta película merezca una puntuación tan alta es su maravillosa trama. Totalmente recomendable