Insufrible intento de película donde el argumento no es creíble en lo absoluto, los personajes son tan aborrecibles como caricaturescos y el estilo de planos lentos son tan explotados que parece que la directora optó por estos solo por tener un estilo de cine independiente y no porque había lugar en las escenas.

Comencemos por partes, estimados cultos lectores, aquel argumento de niño endemoniado y padres estúpidamente sumisos que no atinan una sola acción de buena crianza es inverosímil. Nunca se muestra la razón del por qué aquel niño es así, por qué nace malvado, ni si quiera la crianza por sus padres es un buen motivo, que por cierto, es imposible que nadie pierda los papeles y le de unos buenos golpes para que aprende aquel hijo de la gran puta. Por otro lado, hay que ser jodidamente idiotas para enseñar a alguien usar armas peligrosas como juego, dándote cuenta que aquella persona no es cuerdo y así lo sea no es nada recomendable, es como tener un arma en casa, cada persona tiene sus cinco minutos de locura, ahora con alguien que tiene problemas mentales, ni hablar.

Los personajes, bueno ya lo comenté anteriormente, no son nada convincentes. Punto y aparte, los actores hicieron un trabajo estupendo, no teniendo la culpa de aquel guion tan deleznable. Y por último, los planos lentos no aportaban nada a la trama y era un martirio para el espectador. La duración de esta mierda aunque en números no es mucha, los planos innecesariamente lentos y escenas repetitivas lo hace insufrible. En verdad desde la primera media hora ya se sabía el desenlace de esta cagada.

Pretenciosa película de cine independiente que emula obras maestras como Persona y Repulsión, pero sin ningún éxito. El comienzo es un tributo al cine de los 50 con el monólogo de la rubia llorando mientras aparece el título de la película al centro y se escucha una dramática canción de fondo. Luego se nos presenta a las dos amigas: la rubia (Elisabeth Moss) y la de cabello negro (Katherine Waterston), al igual que en Persona de Bergman, lentamente se enfoca en los problemas de estas dos y cada escena es un diagnóstico psicológico, pero esta vez mal hecho. No es creíble la disputa entre estas dos y la repentina locura de la rubia, que es un tributo a Repulsión de Polanski, en especial la escena de los brazos atacándola.

La película se hace muy pesada en ciertos tramos y no se llega a explicar del todo el problema estas dos, nunca, todo lo que hablan ellas es vago, ninguna parte de los interminables diálogos es un indicio o algo que explique el porqué de las cosas y ese es el gran fallo de Alex Ross Perry, creo que más se enfocó en hacer tributos a películas de culto que en solidificar el trama.

¿David Ficher, has sido tú? No puedo creer que el director de seven, fight club y gone girl haya tenido un pasado tan oscuro. Esta película es un bodrio y su gran elenco no lo impide: disculpa Jared, pero no, fallaste en aceptar ser parte de esa mierda, intento de película; Jodie Foster lo único bueno que hizo fue mostrar el escote que relucía sus pequeños pero bien formados senos; el negro de mirada rara no lo hizo nada mal y bueno, la pequeña Kristen más odiosa e inexpresiva que nunca.

Los personajes fueron los más caricaturescos que se hayan vistos, el Botija y Chompiras no son nada comparados a ellos, de lejos son los ladrones más torpes de la historia del cine. La rápida respuesta de Jodie frente a sus enemigos era risible, era más ridículo que Home Alone. El guión no tiene ni pie ni cabeza, no hay suspenso, cada escena es más irreal e incoherente que la otra. Un puto fiasco.

Antes que nada debo confesar que soy amante del buen cine, desde lo convencional (Hitchcock, Kubrick, Scorsese, Coppola, solo por citar algunos) hasta lo más incomprensible para algunos (Lynch, Jodorowsky, Buñuel, entre otros). Hecha esta pequeña introducción es necesario comenzar esta pseudo crítica.

Siempre respeto y tomo en cuenta las nominaciones de los Academy Award (Premios Oscar), a excepción de aquella categoría titulada Película de habla no inglesa, donde el cine europeo, asiático, latinoamericano y ahora de cultura árabe son incluidas. Siempre tuve cierto recelo con aquella sección, especialmente desde que nominaron a la película peruana La Teta Asustada, la cual considero un rotundo bodrio y eso que soy peruano pero no hay que defender lo indefendible. Por otro lado, he visto otras películas como Room o Mustang que definitivamente no son obras maestras pero al menos se dejan ver y mantienen cierto interés. Caso contrario a estas dos películas es Son of Saul que fue un vil engaño y así ganó el Oscar en el 2016.

The Salesman, sí, es un caso similar a Son of Saul, ganó el Oscar en el 2017 y luego de verla no logro entender qué pasó allí. Compararla también resulta algo injusto ya que al menos esta resulta más entretenida pero el desarrollo de la trama es nula. Dicen que las mejores películas se hacen esperar, pero esta en especial nunca despegó. Los 125 minutos giraron sobre una escena en especial que por cierto nunca se llegó a completar. Odio los finales inconclusos pero esta película no tuvo ni un final, cuando parecía que estaba en la mitad se corta de repente y créditos finales aparecieron dejando confundido al espectador. Asghar Farhadi tengo muchas preguntas para ti, hijo de puta: ¿Quién diablos fue el que atacó a la mujer y por qué lo hizo? ¿En verdad era un cliente de la ex inquilina del lugar? ¿La policía logró rastrear el auto y descubrir la identidad del sujeto? Y la pregunta del millón, ¿Qué mierda pasó luego de la conversación del hombre con su alumno? Maldito imbécil dejas inconcluso todo y así te regalan un premio, estamos todos locos, ¡carajo!

Innecesaria película. Biopic de la esposa de Kennedy interpretada por una Natalie Portman muy correcta. Siendo sincero Jackie no tuvo ninguna relevancia ni en la historia de Estados Unidos ni mucho menos del mundo. El afán del chileno Larraín por mostrarla como una mujer modelo y llena de dignidad no es proporcional a lo que transluce el personaje de Portman: una mujer superficial con sus trajecitos de sastre y su gran afán de ser el foco de la atención, ¿hacer una procesión a pesar que atraviesan una situación difícil, hasta “terrorista” y sus hijos o hasta ella misma pueden ser asesinados de un balazo así como el presidente?, de eso nada importa, las pelotas, lo único que importa es figurar y mostrarse como una reina y que sea vista por la plebe. Por otro lado, ¿por qué no mostraron su aparente problema matrimonial donde era muy sabido las infidelidades de su esposo con la popular Marilyn Monroe? Muy aparte de los rumores que señalaban que ella también tenía sus aventurillas y hasta folló con familiares de su esposo y también con Marlon Brandon.

Con respecto a los detalles cinematográficos, lo mejor de todo fue esa melodía que sonó al principio donde se veía a Natalie Portman caminando desconcertada, una música que inspiraba muchos sentimientos, magnifica. La fotografía estuvo de lujo, volviendo el color a blanco y negro. La dirección estuvo decente y los diálogos un poco soporíferos, ¿Camelot, a quien diablos le importa Camelot? La gente quería saber por qué mataron al presidente, quienes fueron los responsables, no verle la carita de trolaza a la vieja esa.