LO MEJOR: Planteamiento hipnótico, por mi podría durar eternamente. Muy elegante, muy bien montada y gran banda sonora: minimalista y ambiental. Muy cruda, gris y oscura. Mensaje potente, veraz y descarnado. Narración cinematográfica de altísimo nivel. Algunas escenas soberbias, a reseñar las de la iglesia y la final. Logra una familiaridad muy reconfortante. Densa y oscura, pero consigue que me parta el culo a ratos. Grandes simbolismos litúrgicos. Mejora en un segundo visionado. La interpretaciones, sobre todo la de Daniel Day Lewis...

LO PEOR: …aunque a ratos resulta cómicamente exagerado. Algunos momentos donde no se sabe muy bien lo que pasa o por qué pasa.

PUNTUACIÓN: 9.2

PLANTEAMIENTO: Faustuoso, cada plano es la ilustración de un libro de terror. La presencia de Fausto es subyugadora, aunque es un poco volátil para ser nuestro héroe.

NUDO: Esteso tiene posibles y le regala joyas a jovencitas para que Pajares las cubra. Este trozo es una peli de “perseguir suecas”, pero es entretenida. En algún momento en el que nos hemos despistado, Fausto deja encinta a una moza a la que acaba de conocer.

DESENLACE: Dramón final y a Lucifer Esteso le hacen un lío dialéctico un poco sacado de la manga (Deux ex Machina de manual).

PUNTUACIÓN: 6.5 (La película es un espectáculo visual a ratos, con todo el poder y la belleza que emana el expresionismo, pero el argumento es un poco tralará, desaprovecha muchas buenas ocasiones para hacer algo realmente duro).

LO MEJOR: Huele a bajos fondos. Narrativamente muy inteligente a la vez que transparente a la hora de dar información. Una banda entrañable y un protagonista bastante heterodoxo. Entretenida y profunda.

LO EXCEPCIONAL: Soberbia capacidad de síntesis mediante el manejo de símbolos sencillos, pero que transmiten todo el conjunto, a destacar el significado de “Rififí” como estilo de vida y como credo. Posiblemente el mejor atraco que verás en una película, y sin flipadas, todo detallado minuciosamente.

LO PEOR: Algunos diálogos explicativos. EFECTO PANZA: La sombra del atraco es alargada, y deja a oscuras al desenlace, que aun siendo muy bueno, no está al nivel.

LO MEJOR: Interesante estructura teatral, circunscribir todo a un suceso que explica la historia completa es un estilo refrescante e interesante. Bonita, buen diseño de producción, personajes verosímiles y auténticos. Golpe bajo final muy sutil e interesante, me gustan las películas que son duras pero con tacto. Cierto gusto para dar la información…

LO PEOR: ...aunque hay un par de soliloquios demasiado obvios y panfletarios. Le falta algo de genialidad para la propuesta escénica que ha presentado. Hay algunos personajes que solo sirven de contraste.

PUNTUACIÓN: 7.5

LO MEJOR: Brutalmente decadente y retorcida. Grandes personajes. Un punto de vista narrativo refrescante y muy interesante, y aunque las situaciones estén bastante exageradas y los personajes estén muy caricaturizados, paradojicamente se acerca mucho más a la realidad que las narraciones clásicas. Juega muy en el límite. Sabe captar muy bien la vileza de los personajes y la falsedad de las relaciones humanas.

LO PEOR: Feista y fea, la realización es de bajo nivel. Tiene un ritmo raro, a veces se paraliza.

PUNTUACIÓN: 8.7