Alguien está vigilándote

James Caan, marcado de por vida por su rol de Sonny Corleone, regresa como asumido octagenario en un thriller con un par de buenos momentos de suspenso y donde prima el ingenio para hacer rendir sus pocos recursos.

Se trata de "The good neighbor" (2016), una película muy de estilo indie, donde su sello independiente se deja sentir como un plus y donde pese a los elogios, tampoco se trata de una cinta para endiosar. Acá no hay terror, si toques de buen suspenso.

Con muy pocos elementos, el film asesta algunos hits, jugando con el estilo de falso documental, de jugarretas adolescentes y una estrella consagrada del cine que sin exigirse en demasía logra mantener la tensión. Y ojo, porque a tanto llega ese afán, que por momentos la densidad sobrepasa lo recomendado y puede precipitar algo de desinterés.

Así y todo, entre la especulación de los protagonistas hacia la trama, el juego estilo reality y los cabos sueltos en la cabeza del espectador, "El buen vecino" suma varios positivos en el cuociente, tanto como para principalmente, ser un digno título a considerar en la carrera de James Caan y un meritorio visto bueno para Kasra Farahani en la dirección.

Por supuesto, la mencionada horizontalidad y densidad a ratos innecesaria golpean el interés de una cinta que se lleva adelante con muy poco, pero "The good neighbor" zafa de la regularidad para volverse al menos una película interesante, pero carente de golpes más certeros para consolidarse como recomendable y buena.

Recomendación:
Interesante. Insinúa bastante y logra mucho para sus recursos, pero a final de cuentas no pasa de lo aceptable.

=Cité de Lord Buyinski= www.buyinski.wordpress.com

La película es muy floja, diálogos fuera de lugar, a veces sin mucho sentido, música mala y la mayoría de las veces, también está fuera de lugar. Explota todos los estereotipos, adolescentes sin mucha cabeza, personas mayores que viven solas y padres separados (y a la vez sin mucha preocupación sobre sus hijos). La cinta parece de serie "B" con planos extraños y actuaciones lamentables, incluso hay un doblaje (una persona em concreto) que no pega nada. El único que logra salvarse (aunque no se aprovecha su potencial) es James Caan. Le pongo esa nota por el final, sino el 1 era más que claro.

El rubito de la película quiere hacer un experimento para lograr un millón de visitas en Youtube. Lo único bueno de esta peli es comprobar qué peligroso es poner en manos de tontos de punta una tecnología punta.
Toda la labor de vigilancia del pobre señor de al lado es un poco tediosa y repetitiva, porque además se intuye el final desde el principio.
La justificación de la venganza del rubito es un tanto estúpida. No se entiende tampoco por qué su compañero de faena, tan listo que está en admitido en IMT le consiente tanta delictiva idiotez.
Y lo que la madre del rubito no se entera de nada de lo que pasa en seis semanas es de una inverosimilitud que no se sostiene.
Pero quizá sea una película para ese sector de adolescentes que se lo tragan todo.

Película que, siendo generoso, se olvida a la media hora de haberla visto.
Producto innecesario que no aporta algo nuevo; su posible atractivo.
Lo único reseñable es la buena interpretación de james Caan que consigue mantener al espectador sentado frente a la peli en espera de eso que no acaba de llegar. Y que no llega.
Film vacío, hueco, molesto a pesar del esfuerzo, que tampoco es mucho. Pasa página.

Un film totalmente imprevisible, manteniendo un alto grado de tensión que no sobrecarga a los personajes.
Un peligro constante acecha sin saber quién, donde y cuando.
Su argumento funciona con una elaborada inercia cada vez que hay un giro.
Todo transcurre con normalidad y eso es lo extraño, porque todo tenía que saltar por los aires o tomar otro tipo de decisiones, aún así, su funcionamiento es un acelerado ejercicio para sugerir.
La moralidad queda expuesta sobre las dudas que puedes llegar a sentir sin saber que nada es lo que parece.