Sam Raimi regresa a sus raices, a la locura estilística de Evil Dead, con una historia que combina terror, comedia negra y un ritmo que no da respiro. La película sigue a Christine (Alison Lohman), una empleada de banco que, tras negar un préstamo a una anciana gitana, es maldecida con la amenaza de ser arrastrada al infierno en tres días. La premisa es sencilla, pero Raimi la exprime al máximo con su característico juego de cámara y un guion que no deja cabos sueltos. Y es que cuando montamos ese puzle conseguimos una historia redonda, algo que nos reconforta, justamente lo opuesto a lo que vemos ahora en un cine en el que los guionistas toman decisiones arbitrarias para hacer giros de guion.
Porque la película nos plantea esa pregunta ética, ¿Quién es la bruja, la que lanza la maldición o la bruja que nos exprime desde el Banco? ¿Es ético ese castigo diabólico? Y si pudieses pasar la maldición a otra persona ¿a quién se la pasarías?

Acostumbrados a que el terror se haya convertido en un aburrimiento de dos horas cargado de primeros planos de actores que parecen maniquíes que son asesinados con una cronología predecible, sin alma y guiones sobrecargados, Arrástrame al Infierno de Sam Raimi que es del 2009 sigue brillando como un recordatorio de cómo se hace buen cine de género. La he visto en 2025 como un soplo de aire fresco frente a la tendencia actual del terror prefabricado y sin personalidad. La nota que le pongo a esta película es de un 7, pero si la comparamos con el cine del 2025 se lleva un 10.

Alison Lohman interpreta a Christine con la medida justa de vulnerabilidad y determinación. Su viaje es creíble y atrapante, sin necesidad de exageraciones. Es un gran acierto de casting y dirección.
La gran fortaleza de la película radica en su duración: apenas hora y media. En tiempos donde los filmes se estiran sin justificación, Raimi demuestra que no se necesitan dos horas y media para construir una historia efectiva. La tensión va en aumento, sin rellenos innecesarios ni pausas que diluyan el impacto.
Y luego está la puesta en escena: los movimientos de cámara imposibles, los planos dinámicos y los efectos prácticos que evocan la trilogía de Evil Dead. Raimi no se apoya en CGI exagerado ni en una estética impersonal. Cada escena, cada golpe de sonido, cada susto está medido con precisión quirúrgica.
Arrástrame al Infierno es una joya que sigue resistiendo el paso del tiempo, demostrando que el terror puede ser una experiencia vibrante, creativa y sin necesidad de excesos.

Para los amantes del género, lo único que le podemos criticar es que no salga Ash con su escopeta recortada y su motosierra a echarle una mano a nuestra protagonista. Sin embargo ese es el gran mérito de Raimi, que no es necesario exprimir una franquicia pudiendo hacer historias paralelas con demonios y maldiciones.

Se me hace difícil y abrumadoramente parcial que se pretenda juzgar una película por la crisis de la que está siendo objeto el género. Hablar de que está bien para las inclinaciones del género, es banal, pueril, es una ofensa a quienes saben hacerlo. El thriller de terror si va en déficit, pero no como para perdonar a Raimi, ofender de esa forma un género digno. Me pareció tan poco divertida que aquella secuencia de regalar el botón, se sabe fallida desde antes de que empiece a gestionarse la dichosa entrega. Lo único que rescato, un inicio magistral con claras alusiones y guiñadas habidas y por haber a Robert Rodríguez, pero una ejecución mala, con guion malo, predecible hasta el cansancio, en fin. Parece otra para dejar en el olvido.

Pues vaya MIERDA. Lo siento, pero esa fue la primera frase que salió como sin querer de mi boca, tras la turbia ingesta ocular de este pequeño -por suerte pequeño- bodrio.

Para mí hay tres clases de terror: El Psicológico (ese que en el cine actual no existe); El Físico (nos da miedo lo que vemos); Y el Explosivo, el más fácil, el que todo el mundo podría rodar (el puñetero susto con estruendo de fondo y cómicamente predecible)

Bien. El film está basado en un terror explosivo mediocre. Cada vez que pensaba en el siguiente susto, por lo general acertaba. Vamos, el mayor susto me lo dio mi hermana de catorce años por uno de sus respingos. Amén de la excesividad de volumen por parte de los estruendos que acompañan a los sustos. Llega a ser molesto.
Lo peor de todo es que intentan mezclar terror (bueno, terror los cojones) con algo que está entre el gore barato y la comedia, todo paupérrimo, eso sí. Los efectos especiales creo que los produjo el gato de la protagonista, en asociación con la humilde empresa alternativa de diseño digital que dirige mi canario, todo ello con el Windows Movie Maker (sin comentarios).

Dentro de poco me compraré el mismo manual "Móntese una película de terror en casa" que se compró el director, que trae útiles consejos como: "No olvide incluir en su película las TÍPICAS frases de -Todo va a salir bien; -Nos volveremos a ver las caras!; -Ayúdame, por Dios! AYUDAME!". O también: "Haga el favor de cagarla con el final, justo antes de terminar la cinta. En ese preciso instante en el que el espectador baraje la idea de que el 0'02% del importe de la butaca ha merecido la pena"

El argumento es como... ¿Cómo diría yo? Como.... ¿Una mierda? No. Como una mierda, pero sin el "como". La idea de una maldición que atormenta a alguien esta bien, sobre todo si esa maldición va a ir a peor y a cuenta reloj. El problema es el absurdo del motivo. A ver, ¿A qué le llama la vieja humillación, [ver spoiler]?

Creo que lo único que merece la pena de la película es sorprenderse contemplando la penúltima escena, la apoteosis, el cataclismo, el fin de los fines... Y darse cuenta de que todo ha sido un truño, excepto los dos PEZONES que le han remarcado a la rubia por ordenador entre tanta llovizna y tanta pollada.

La nota que le pondría sería un CERO, la pena es que no hay tan lamentable puntuación. Así que le voy a dar un dos, porque al menos la terminaron de rodar. (Sí, es que yo soy el cámara, veo esa Mierda -con mayúscula-, y dimito)

Así que si todavía alguien duda entre ver la peli o tocarse el miembro un ratejo en el sofá... que vaya haciendo zapping.

No puedo creer existan críticos con poca objetividad, diciendo que esta película serie "B" es buena solo por que el director es Sam Raimi, en ningún caso defienden en si, por que la película es buena, y debido a esto tengo que hacerme unas cuantas preguntas....

1º ¿Da risa? ¿Sinceramente da Risa?, es decir, ¿Una cabra que habla da risa?
2º ¿Da miedo? ¿En verdad me juras que da miedo? (Spoiler)
3º ¿Da Asco? ¿Vomitar quinientas sesenta y tres mil veces da Asco?

En serio no lo creo... esas críticas tan buenas?? me están jodiendo?? en fin... entre gustos y colores... a mi me pareció lo más cutre en el cine de terror... de hecho no la terminé de ver mis amigas y yo decidimos acabar con la tortura... el personaje de la protagonísta es medio imbecil, el novio un pelele y los efectos tan malos... se supone es de terror y no sabes que hacer... ¿Me río, lloro, grito?