Haz click aquí para copiar la URL

La mosca

Ciencia ficción. Fantástico. Terror Un científico se utiliza a sí mismo como cobaya en la realización de un complejo experimento de teletransportación. La prueba es un éxito, pero empieza a sufrir unos extraños cambios en su cuerpo. Al mismo tiempo, descubre que dentro de la cápsula donde realizó el experimento con él se introdujo una mosca. (FILMAFFINITY)
<< 1 10 18 19 20 25 >>
Críticas 122
Críticas ordenadas por utilidad
7 de agosto de 2022
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues esto se centra en el personaje interpretado por Geena Davis: una pobre muchacha que tiene tanta suerte con los tíos como Lex Luthor en lo que a acabar con Superman se refiere. En cero coma pasa de un pavo muy tóxico, en sentido figurado, y que además es su jefe, a otro hiper mega tóxico, solo que este en sentido literal, y que además vuelve a ser también su jefe. Lo dicho, hija. Hazte bollera y deja de enrollarte con tus superiores.
Fuera coñas, creo que no existen palabras aún, ni existirán nunca, para definir lo que me flipa "La mosca". Posiblemente mi película preferida de David Cronenberg. Ahí ahí con "Crash" (1996) seguramente anda, solo que la de 1986 me tira más por ser decididamente de terror.
El lado oscuro del superhéroe vuelve a interesarle al cineasta canadiense, dando como resultado el segundo abordaje a dicho asunto de Cronenberg tras "Scanners" (1981). Aquí se adaptaba remotamente una novela de George Langelaan, por cierto.
En definitiva, en mi viaje por gran parte de la obra de David Cronenberg estaba deseando volver a "La mosca", y ha sido catártico. Ahora toca marchar hacia "Inseparables" (1988).
Isaac Paskual
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8 de diciembre de 2012
Sé el primero en valorar esta crítica
Interesante remake de un clásico del cine de terror que destaca por sus aterradoras escenas, ya que David Cronenberg es todo un experto a la hora de rodar películas guays, y esta es un claro ejemplo de ello, además el film cuenta con buenos actores conocidos como Jeff Goldblum o Geena Davis, que hacen que la peli sea el doble de interesante de lo que ya sería sin estos dos grandes actores. También tengo que señalar que el film también tiene escenas escenas asquerosas, además de las terrorifícas, que son toda una pasada, sobre todo en el momento en el que salió, aunque hoy en día también siguen impresionando, pero si ahora también son increíbles imaginaos antes, en los años 80 cuando se estrenó en el cine.

Lástima que la segunda parte no la dirigiese también David Cronenberg, ya que es peor que esta primera parte, además de ser de lo más horrorosa, casi tanto como la de Alien Resurrection, pues el film tiene escenas que ni mucho menos puede ver un niño pequeño, ya que las consecuencias serían desastrosas, porque se quedaría traumatizado, aunque esta tampoco es que sea mucho menos terrorifíca, pero no tanto como la siguiente película, así que la mejor es sin duda esta en vez de la segunda, por lo del director, ya que el desconocido Chris Walas no llego a hacerlo mejor que David Cronenberg (de hecho sólo ha hecho una sola película ...)
Y ya por último decir que a ver si algún día sacan una versión moderna que superé a esta pequeña maravilla, pues me gustaría ver otra peli nueva de <<La Mosca>>.
Gryzor
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
12 de agosto de 2013
Sé el primero en valorar esta crítica
Para empezar no diré nada sobre la idea metafísica que expondré con mayor o menor acierto en “Spoiler”, no me parecería justo empezar una crítica constructiva con un destripamiento del guion del film, así que comenzaré con los aspectos técnicos que para mí, lego en el mundo de las artes escénicas, intentaré describirlo en román paladino.

Las interpretaciones son bastante buenas a mi parecer. Goldblum está muy bien, pero destacaría también a la señorita Davis, mujer no de mi gusto pero que en esta ocasión, hace su papel a la perfección, el resto de los actores secundarios, en la línea de los anteriores, no desentonan para nada. La cámara y el doblaje, perfectos, ninguna traba, sin agujeros en el guion y todo muy consistente, simplemente perfecto. Otra cosa a destacar es el maquillaje, sin entrar en muchos detalles diré que el Óscar es merecido al cien por cien.

Vistos los aspectos más cinematográficos, entremos en harina.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
degas
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 de septiembre de 2013
Sé el primero en valorar esta crítica
Ayer revisioné gracias a un pase televisivo La Mosca (The Fly) de David Cronenberg. Datada de 1986 y con unos grandes Jeff Goldblum y Geena Davis. Bueno, sí, me dejo a John Getz también poniendo su granito de arena junto a esos dos actores. Todavía alucino con los magnífivos efectos especiales. Muy bien hechos teniendo en cuenta el año de su creación. Además, me he percatado esta vez que aparece el propio director haciendo un cameo en mitad del film. Es de las que te mantienen en suspense. Cumplen muy bien su cometido. Por cierto, ya la había visto hace tiempo, al igual que la secuela, pero casi ni me acordaba. Suerte de las reposiciones televisivas. Le pongo un 8/10.
josep
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
28 de enero de 2014
Sé el primero en valorar esta crítica
Considerar el trabajo de Cronenberg como un remake de la película homónima dirigida en 1958 por Kurt Neumann me parece una excesiva simplificación del verdadero origen de su obra. En primer lugar, es del relato publicado en 1957 por George Langelaan de donde surge la idea que ha dado forma a ambas versiones cinematográficas, pero teniendo en cuenta la candidez y la fidelidad de la versión de Neumann, en contraste con la visceral y alejada propuesta de Cronenberg, no queda más remedio que hablar de una adaptación muy libre en la que el director canadiense aúna dos de sus grandes pasiones: la literatura y la ciencia - no en vano, Cronenberg, es graduado en literatura inglesa y asistió en su época universitaria a varios cursos sobre ciencia - . Por otro lado, no sólo del relato de Langelaan bebió Croenenberg para trasladar la terrible metamorfosis de un hombre en un insecto, ¿lo adivináis? En efecto, el clásico relato de Kafka le rondó por la cabeza, de hecho, llegó a querer rodar una adaptación cinematográfica de La metamorfosis que, evidentemente, nunca se materializó. Y esta influencia puramente kafkiana no es una suposición gratuita. Recientemente se ha publicado una nueva traducción en inglés de La metamorfosis en la que David Croneberg ha escrito el prólogo y deja patente la influencia y los paralelismos existentes entre Gregorio Samsa y Seth Brundle:

En la película que coescribí y dirigí a partir del relato corto La mosca, de George Langelaan, le hacía decir a nuestro protagonista Seth Brundle, interpretado por Jeff Goldblum, en su momento de mayor agonía en el proceso de transformarse en un espantoso híbrido de mosca y humano: «Soy un insecto que soñó que era un hombre y le encantaba serlo. Pero ahora el sueño ha terminado y el insecto está despierto». Le está advirtiendo a su amante de que ahora representa un peligro para ella, de que es una criatura sin compasión ni empatía. Se ha desprendido de su humanidad igual que una ninfa de cigarra se desprende de su capullo, y lo que ha emergido ha dejado de ser humano. Brundle está sugiriendo asimismo que ser un humano, un ser con consciencia, es un sueño que no puede durar, una ilusión. También Gregor tiene dificultades a la hora de aferrarse a lo que queda de su humanidad, y a medida que su familia comienza a sentir que aquello que habita en el cuarto de Gregor ha dejado de ser Gregor, él comienza a sentir lo mismo.(Extracto del prólogo de La metamorfosis escrito por David Croenenberg. Fuente: http://www.culturaimpopular.com/2014/01/la-metamorfosis-de-cronenberg.html)

Además, y pese a las fuentes e influencias de la génesis de La Mosca, no hay que dejar de lado el prisma puramente cronenbergiano con el que impregna a la película. Una visión propia, una firma original, única e inigualable lo diferencia de otros directores otorgándole el cuño de cine de autor. Así, estamos ante una obra que se puede considerar madura en cuanto consigue focalizar todas las obsesiones que siempre le acompañaron y que culminan en la excepcional Videodrome(1983): el choque entre los avances tecnológicos y el cuerpo humano, las mutaciones, la decrepitud corporal y las transformaciones físicas y sicológicas que confluyen en el concepto de la nueva carne.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Cinedelos80
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 10 18 19 20 25 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow