El lobo de Wall Street

Guión clasico de Scorsese extrapolado a un argumento que recoge de manera satírica las aventuras del vendehumos Jordan Belfort.

No necesita presentación propia, "El lobo de Wall Street" llegó para quedarse en 2013 en un gran año para Leonardo DiCaprio y poniendo en el radar a Margot Robbie cual Sharon Stone en "Casino" en cuanto a similitud de papel. El film es el esquema Scorsese olvidándonos de mafias italoamericanas y trasladándolo a esta historia de estafadores, que mas que centrarse en lo que el señor Belfort hacía (manipular acciones no reguladas), tiramos hacia una satira rozando el histrionismo, excesos, excentricidades y demás parafernalia de este mundillo.

La fórmula funciona, es un peliculón con todas las letras. Un esquema que hemos visto infinidad de veces en otras películas de Scorsese, pero que aplique donde lo aplique, va a funcionar. DiCaprio está en su salsa y en otro papelón en su haber.
Lo único que lastra el film es el tono jocoso que adquiere en la última hora restante, y en dejar un sinvergüenza como un modelo a seguir de "buen vendedor". Eso o alguno entendió mal la película.

Otra gran cinta en la filmografía de Scorsese, con escenas icónicas y sobreactuación premeditada.
Se sea fan o no de la bolsa de valores, hoy día con criptomonedas y toda esa parafernalia que perfectamente es la nueva bolsa del siglo XXI, este film logra llegar a todos los espectadores con el deja vu constante de haber visto estas pautas en otros films del cineasta.

Si has llegado hasta aquí, crítica vendida.

Pese a que siento admiración por buena parte del trabajo de Scorsese, fui relegando el enfrentarme a las tres horas de duración de ésta. Finalmente, y en casa, donde puedes verla, al menos en dos sesiones separadas, me he atrevido, y por ser Scorsese, aunque tenga el defecto de emplear en bastantes de sus films bastante mayor duración de la necesaria, y sentó escuela, porque hace tiempo que le tratan de imitar en la duración gente de luces cinematográficas mucho más cortas.

Buena sátira esperpéntica de algo que realmente existe, la cultura de lo que se llamó "el pelotazo" y el culto al hedonismo en casi todas sus formas, incluso las que van recortando la salud, como la mayoría de las drogas. Sobre la credibilidad, pues, como queda dicho, la película está en tono de esperpento y también se hace un retrato subyacente pero claro, de los tontos timados que son los que hacen posible todo esto con su ingenuidad ignorante, pues, si se mira bien, se podría decir que, a menudo, tienen lo que se merecen por su indocumentada forma de actuar confiando en la palabrería de un vendedor de humo al que ni siquiera conocen, siendo a veces el asunto no muy diferente del conocido timo de "La estampita" y otros parecidos, donde los timadores, "el listo" y "el tonto", le sacan partido a la maliciosa codicia de la víctima para volverla contra él y a favor de ellos.

Pero me ratifico en que con una duración normal hubiera sido mejor película porque se reitera mucho y cansa un poco a base de un progreso tan lento de los hechos.

La película realmente no está mal. Es extremadamente hortera, extremadamente machista y extremadamente agresiva. No podría ser de otra manera si vas a contar la historia de estos parásitos de altas finanzas con el lenguaje cinematográfico del Hollywood más comercial.

El problema es que se supone que lo que estás viendo debería causarnos rechazo, pero esto es como la comida basura. Con los aditivos adecuados a mucha gente le acaba gustando comer bazofia. Pues esto igual. Tiene los reclamos necesarios para que la gente acabe simpatizando con la historia de esta gentuza.

La película nos cuenta la historia de un joven corredor de bolsa que, con carisma y una moral cuestionable, construye un imperio basado en estafas, manipulación y exceso. Desde el primer momento, la película te envuelve en un torbellino de lujo y locura, mostrando cómo el dinero puede ser tanto un motor de éxito como una fuente de autodestrucción.

La película intenta transmitir un mensaje claro sobre la codicia y el poder del dinero. A través del protagonista, vemos cómo la ambición puede eclipsar cualquier noción de ética o responsabilidad. No solo es una historia de un hombre que gana millones de dólares a través de medios ilegales, sino también una exploración de la obsesión con el estatus. El tono es oscuro pero a la vez irónicamente divertido, haciendo que te rías mientras te das cuenta del desastre que se está gestando.

Más allá de la historia personal, "El Lobo de Wall Street" es una crítica directa al mundo de las finanzas, donde el comportamiento inmoral puede ser recompensado con yates y mansiones. La película expone la falta de regulación y la cultura del "todo vale", dejando al descubierto las grietas en el sistema financiero. El mensaje es claro: cuando el dinero se convierte en la única medida de éxito, la ética y la legalidad suelen ser las primeras en sacrificarse.

En resumen, es una película potente, llena de energía y personajes memorables que recomiendo absolutamente como todas aquellas que están basadas en hechos reales.

Quien no ha soñado nunca con vivir como un rico?
Quien no ha soñado nunca con follar como un poseso?
Quien no ha soñado nunca con desmadrarse al máximo y sin temer las consecuencias?
Debo de reconocer que DiCaprio nunca fue de mi agrado, algún papel bueno a causa de un guión y director que garantizan el éxito (como en infiltrados o Titánic) pero en esta actuación me deja sin adjetivos , he querido evaluarlo y el evaluado he sido yo!!! Simplemente sublime!!! Demuestra que los sueños solo son para aquellos que no creen que se puedan cumplir.