La momia

Al principio del todo, me han gustado mucho las primeras escenas en Irak y Londres, con esos misteriosos descubrimientos arqueológicos tan interesantes que parece que van a ser la entrada para una gran película de aventuras y fantasía.
Pero mucho me temo que a Tom Cruise y al equipo que ha hecho esta nueva momia no les ha resultado un producto final demasiado redondo.
Yo diría que, al menos para mí, nos encontramos ante la primera decepción del verano de 2017.
No es lo suficientemente impactante, ni espectacular, ni divertida tal y como mandan los cánones de una superproducción de estreno estival.
En lo positivo, decir que no aburre en ningún momento. La mejor escena sin duda es la del avión, con un momento en el que la cámara hace una filigrana realmente genial. Aunque inevitablemente nos recuerda a la otra saga de misiones de Cruise, que poco debería tener que ver con esta.
Hay efectos, peligro, peleas, zombies y por supuesto vemos a Tom Cruise corriendo (que es como ver a Sean Bean morir, más o menos), pero en general todo está hecho en plan “vamos a cumplir, pero no nos vamos a esforzar en ofrecer algo nuevo, original y realmente interesante”.
Tiene muchos pequeños fallos, que la dejan simplemente en la medianía, más para ver en casa que en el cine, casi.
Por ejemplo, la nueva momia, con esos tatuajes que le cubren la cara y sus dobles pupilas, no impone demasiado respeto ni miedo, como pretenden. Por cierto, que cuando se regenera (y no es “spoiler”, porque como casi todo lo demás, es predecible), casualmente tiene vendas en las zonas más “delicadas” (por decirlo de alguna forma), mira tú por donde.
Las motivaciones de la momia no están bien explicadas. Solo porque le negaran el poder, no se justifica que quiera destruir el mundo entero. No tiene mucha lógica.
Por cierto, ¿el dios de los muertos egipcio no era Anubis y no Set?. Pregunto.
La película no tiene ninguna gran escena de aventuras (aparte de la del avión) que no sepa a refrito de lo que ya hemos visto millones de veces o que nos deje un buen sabor de boca, sobre todo a los que ya hemos visto mucho cine de estas características.
Me agrada mucho que casi no tenga humor, pero desgraciadamente algo tiene, y lo poco que tiene es horrible y pésimo. Como por ejemplo, tenemos que Ahmanet quiera matar al protagonista en un ritual, y el pavo se queje de que le está haciendo cosquillas. Igual de malo, o peor, son ciertas apariciones en plan coña, como si estuviéramos en “Un hombre lobo americano en Londres”. Esas partes han sido penosas, y ya que en general tiene un tono bastante serio y oscuro, pues más a mi favor de que sobran absolutamente.
La película, por tanto, se queda a medias. Es un entretenimiento que prometía más al principio, pero que se ha quedado descafeinada en casi todo. Esperaba mucha más acción, más épica y más Egipto.
Y luego está el hecho de que esta pasable (pero nada más) película sea el punto de partida de un nuevo universo de monstruos. Vale, que hagan lo que quieran, pero lo de Russell Crowe no me convence. Para empezar, está metido con calzador y no pega ni con cola. Pero ya que sale este personaje, bien podían haber hecho un “flashback” o algo que explicara más y mejor su condición. Estoy seguro de que habrá mucha gente joven o poco curtida en la literatura que no sepa quién demonios es este doctor. Pasa como cuando pusieron a Wonder Woman en “El amanecer de la justicia”. Hala, ahí va eso, sin saber nada de quién es o de dónde viene, y hay que tragárselo. Pues no me ha gustado esta aparición tan forzado.
Y no entro mucho al trapo de compararla con las de Brendan Fraser y Rachel Weisz, porque ¿para qué si ya se ve a las claras que esta es mucho peor? El que quiera que lea mis críticas de las otras y compare. Y digo yo, si esta nueva entrega de cadáver vendado reniega e ignora a las otras, ¿entonces para qué ponen el guiño al libro de los muertos? No lo entiendo.
En fin, ya vale. Que con tanto comentar sus defectos, puede parecer que no me ha gustado, y eso tampoco es así. Simplemente es para darle un 5 pelado, pero aún así, entretenida está, solo que es muchísimo peor que las otras momias y que lo que podríamos esperar de ella siendo un producto de gran presupuesto con Tom Cruise, y pensado para ganar mucho dinero.
¿Cómo les irá con este “universo oscuro”? Ya veremos.

A tenor de este estreno debo decir que me ha sorprendido la tal vez excesiva publicidad que la Universal ha hecho de esta película esta vez.

Y de cómo han decidido levantar la veda del "Dark Universe" precisamente ahora después de tanto tiempo de especulación es algo que también sorprende, pues debería haber ocurrido hace años.
De igual manera tengo una doble sensación respecto a "La momia" y respecto al universo oscuro que se avecina que difieren simultáneamente una de la otra. No puedo evitarlo.

En cuanto a la película hoy la he ido a ver y debo decir que personalmente me encantan todas las aventuras arqueológicas en la pequeña y la gran pantalla. Me he tragado todas las partes de las auténticas momias, las de Brendan Fraser (siendo realistas teniendo como obra maestra la primera), y también las películas tan bien recibidas de Indiana Jones, todas las de Quatermain, y las aventuras del superhombre de plastilina Jack Hunter.

Por supuesto no todas "las aventuras arqueológicas" como yo las llamo cariñosamente tienen el mismo punto de calidad dramática y de efectos visuales, y mucho menos de guión.
Brendan Fraser y Harrison Ford siempre reinarán en este campo. Rachel Weisz también.

Nadie puede arrebatarles el trono. No hay ninguna película posible acerca de ninguna momia que pueda superar a aquella joyita de finales de los noventa que fue "La momia" de Sommers. Era una película entretenida y bien escrita, con una historia llena de reales situaciones dramáticas y cómicas tan bien combinadas que no hacían más que gritar "Años cincuenta, años cincuenta".

Por tanto no he sufrido viendo la actual "the mummy" porque ni siquiera la he comparado con la de Brendan Fraser. Me esperaba ver lo peor de la actuación de Cruise, pero a pesar de estar jugando al payasete sin gracia en la primera parte de la película (cosa humillante para un actor de su talla, al menos los chistes podían haber tenido cierta gracia) el resto de la película se redime por decirlo de alguna manera, al construir una base de futuras entregas cinematográficas con Rusell Crowe mal avenido para el personaje de Dr. Jekyll.
Quizá han sido los pobretones efectos de cuando se convertía en Edward Hyde, pero no me ha gustado en este papel. Su personaje está en ese guión de relleno absolutamente, aunque su presencia magnética te haba pensar por momentos que no hay nadie tan importante como él.

Rusell Crowe tiene ese poder. Si la película era de Cruise, y de Boutella, de ellos debería haber sido. La presencia de Rusell Crowe y de Annabelle Wallis viene sobrando en esta película.
Transportado a la época de Ahmanet, Nick Morton un soldado en Irak descubre su sarcófago por sorpresa y nada más verlo se ve involucrado en un mundo de aventuras, tinieblas y de horror que no logra dar miedo aunque en mi caso sí causar cierta curiosidad sobre lo que pasaría ante este "mal en estado puro" tan bien definido sobre los personajes.

El resultado ha sido una película entretenida que me ha gustado con interpretaciones regulares como las de Cruise, otras sobrantes como Wallis, y su química innegable con Sofía Boutella.
La reencarnación, la elección, pero no así las tristes coreografías bélicas del principio de la película ni los CGI que pueblan nuestra imaginación hacen de esta película una más de esas para pasar el rato y no una película que recordarás el resto de tu vida como sí que sucede con la de Fraser.

Ni la nariz operada de Annabelle Wallis ni su química cero con Cruise crean una atmósfera romántica. Cruise y su química sexual no resuelta con esa Ahmanet hermosa del pasado que lo confunde con el amor de su vida es lo único morboso que sacarás de Cruise en esta película, porque el resto de aventuras consisten en las mismas cosas que hacía Imhotep pero llenos de zombies y en Londres.

El Dark Universe comenzó con "Dracula Untold" o eso dijero de aquel entonces, pero fue taquilleramente una fracaso y además guionísticamente un horror, así que quizá ahora tengan más suerte.
Javier Bardem será Frankenstein y Jhonny Deep el Hombre invisible por el momento. Espero que sigan con otra historia diferente de ésta en la próxima entrega.
Si la franquicia debe comenzar que sea de manera definitiva, aunque esta manía de los remakes de las grandes producciones de horror me parece absurda. Los resultados siempre serán los mismos: más efectos digitales pero menos calidad dramática. Ya no hay ideas en Hollywood, espero que esto se solucione en los próximos años.
Como Viola Davies dijo, Hollywood necesita rescatar nuevas historias y dejar de reciclar historias que están perfectas como están. El Dark Universe estaría mejor tranquilito, viendo el resultado de La Momia y de Drácula Untold.

A ver, ¿queréis remasterizar por enésima vez los monstruos clásicos con un reparto de lujo? ... ¡Fantástico! La pregunta es: ¿Qué necesidad hay de que todos estos monstruos tengan que estar en el mismo universo? ¿Como a Marvel y a DC les sale bien hay que copiar por cojines el formato? ¿Hay que forzar la historia así para alisar el terreno y hacer una saga?
Si esta película se hubiera centrado en su título de verdad "La Momia" y hubiera dejado de lado todo esa paja para introducir los otros monstruos de películas a lo mejor hasta habría sido pasable, porque el principio con los del Estado Islámico reventando estatuas y los momentos posteriores resultan muy entretenidos de ver. También hay que reconocer que Tom Cruise con su edad pueda seguir metiéndose en estos papeles de acción con tanta solvencia, realmente el tío debe ser un ejemplo de disciplina personal para mantenerse así de en forma.
Decepcionante, la de 1999 le da por todos lados.

Lo único bueno de la película es la momia en sí y la actriz que hace de ella. El resto es más malo que pegarle a un padre. Si podeis elegir, lo mejor es no verla.

Así es como me quedé al verla. Ridícula, patética... de vergüenza ajena!
Tal vez con otros actores y enfocada a comedia, el resultado hubiese sido otro pero el que fue, me dejó abochornado.
Estoy convencido que tanto Cruise como Crowe, se han arrepentido de haber participado en esta payasada...
En fin, que Hollywood no está teniendo mucha suerte con las producciones relacionadas con el antiguo Egipto