arrow
Argentina Argentina · Buenos Aires
Críticas de fanaseriecine
Ordenadas por:
231 críticas
1 2 3 4 10 20 47 >>
5
16 de mayo de 2017
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Drama de ciencia ficción y acción ruso que tiene buen despliegue de efectos especiales y una fotografía interesante pero con enormes debilidades narrativas, simplismos y poca imaginación para resolver un final muy pobre y nada creíble. Aceptable interpretación de la jovencita Irina Starshenbaum.
El director Fedor Bondarchuk (9 Rota, 2005) se ha convertido en el realizador que intenta competir con las mega producciones hollywoodenses desde el cine ruso, olvidándose todo un siglo de creaciones que apuntaban en una dirección completamente diferente y mucho más profunda que a elegida.
Sabiendo que se trata de cine de entretenimiento, pochoclero con maíz ruso, desde lo visual no tiene mucho para envidiarle al cine yanqui y desde lo argumental intenta mantener cierta esencia propia; pero el producto final cae en las mismas debilidades de Hollywood, con un poco menos de nivel y lo peor de todo esta en las salidas elegidas por los guionistas Oleg Malovichko y Andrey Zolotarev.
La propuesta de Fedor Bondarchuk funciona como entretenimiento, con algunos buenos efectos especiales y despliegues técnicos, pero tiene muchísimas debilidades argumentales y simplismos poco creíbles a la hora de resolver situaciones finales. A pesar de todo, no es el peor de los bodrios.

Calificación Fanaseriecine: 5 ½ sobre 10
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
fanaseriecine
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
7 de mayo de 2017
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aceptable y por momentos bien logrado drama bélico estadounidense sobre la invasión estadounidense a Irak. Se propone complementar lo estrictamente vinculado a la acción de guerra con las contradicciones políticas y humanitarias en tierra hostil.
El director brasilero Fernando Coimbra (El lobo detrás de la puerta, 2013) incursiona en el cine hollywoodense con una típica propuesta bélica yanqui y lamentablemente cae en los clichés narrativos de ese tipo de propuestas, no logrando imponerle un estilo propio o una visión conceptual que se distancie de lo habitual. Por momentos lo intenta pero no lo consigue porque el guión escrito por Chris Roessner es demasiado patriotista y no lo ayuda.
En su segunda realización, la propuesta de Fernando Coimbra consigue algunos logros visuales y se queda encapsulado en algunos intentos narrativos; pero se aleja muchísimo de la muy buena película que hizo en tierras brasileras su debut.
Una pena que la necesidad o ambición de dirigir en Hollywood lo haya sacado de sus logros conceptuales y sus méritos vinculados al estilo que lo identificó en El lobo detrás de la puerta. Quizás regrese a las fuentes, vuelva a crear con estilo propio o sea devorado por la vorágine del monstruo californiano que escupe películas de poca creatividad, repetitivas y sin mucha originalidad.

Calificación Fanaseriecine: 5 ½ sobre 10
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
fanaseriecine
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
24 de abril de 2017
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Muy flojo drama estadounidense basado en hechos reales que arranca con buenas intenciones pero que no transmite mucho y desbarranca hacia las resoluciones simplistas y forzadas. Aunque su fuerte es la acción, Arnold Schwarzenegger consigue una decorosa interpretación dramática.
Las mayores debilidades del film están en el guión escrito por Javier Gullón, ahí radica la falta de sensibilidad y empatía con la tragedia contada; mientras que el director Elliott Lester se la rebusca para poner en pantalla una sombría combinación de penurias pero no consigue romper con la monotonía.
La propuesta de Elliott Lester desaprovecha una muy atractiva historia y jamás consigue levantar vuelo, padeciendo la constante falta de emociones bien logradas; todo termina resultando insulso y carente de matices, tanto como el excesivamente inexpresivo rostro de Arnold. Aunque no es un bodrio inaguantable, no engancha y tiene a favor su escueta duración.

Calificación Fanaseriecine: 5 sobre 10
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
fanaseriecine
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
19 de abril de 2017
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo que parecía una ingeniosa idea de aventura bélica estadounidense se tradujo en un producto extremadamente chato, carente de criterio fílmico y sin una actuación protagónica convincente. A su favor apenas logra unos aceptables minutos iniciales.
Los debutantes directores y guionistas Fabio Guaglione y Fabio Resinaro intentan crear en un pequeño espacio un largo tiempo de cine basado en el juego psicológico de la guerra y sus consecuencias morales; pero no lo logran y terminan cayendo en un producto que tropieza con una abusiva y ridícula inmovilidad.
La propuesta de Fabio Guaglione y Fabio Resinaro se arriesga a una apuesta novedosa pero mezcla tantos géneros entremezclados y termina abusando de un quietismo insostenible; además le sobran como mínimo 20 minutos o mas. Para obras unipersonales y en espacios reducidos esta película no resulta recomendable y es aconsejable recurrir a una gran pieza fílmica como Locke (2013).

Calificación Fanaseriecine: 3 ½ sobre 10
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
fanaseriecine
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
18 de febrero de 2017
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Desgarrador, realista, tenso y humano drama danés sobre el final de la guerra del ’45 y la utilización por parte de los vencedores de soldaditos alemanas para quitar las miles de minas personales incrustadas en la playa de Dinamarca. Potente interpretación de todo el elenco y muy destacada actuación de Roland Møller.
El director y guionista danés Martin Zandvliet consigue construir una muy sólida propuesta que conjuga con inteligencia lo bélico, lo humano y las consecuencias de la guerra. Tanto la trama como las actuaciones, junto a la fotografía y al realismo, son muy interesantes y evitan caer en los simplismos y los golpes bajos; inclinando con astucia el tránsito del odio al humanismo.
La historia se mete en la vida del sargento Carl Rasmussen (Roland Møller), un militar danés lleno de odio hacia las tropas alemanas que regresan a su patria luego de la derrota que marcó el final de la contienda bélica.
Rasmussen está encargado de conformar pelotones de jóvenes (muchos adolescentes) soldados alemanes para llevarlos a costa occidental a quitar las miles de minas personales que el alto mando alemán había mandado sembrar porque creía que el gran desembarco de los aliados se produciría por ese lado del mar.
Primero debe entrenarlos, a sabiendas que pueden morir en ese sólo intento, pero luego debe llevarlos a las playas minadas para que hagan su trabajo con la promesa que al finalizar regresarán a sus casas con sus familias; pero al mismo tiempo debe evitar que mueran de hambre. Violando los tratados humanitarios internacionales para los prisioneros de guerra, los soldaditos irán esquivando la explosión de las minas y de sus propias existencias.
Con el premio del público en el Festival de Gijón, la propuesta Martin Zandvliet se muestra inteligente y entretenida desde muchas aristas, tanto por su veracidad narrativa como visual, pero también por su enorme faceta humana que sabe mostrar a los odiados alemancitos como chicos obligados y queribles. Una lección de cine y de historia desconocida.

Calificación Fanaseriecine: 8 ½ sobre 10
fanaseriecine
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 10 20 47 >>
Preguntas más frecuentes | Política de privacidad / condiciones de uso | Ir a Versión MÓVIL
© 2002-2017 Filmaffinity - Movieaffinity | Filmaffinity es una página de recomendación de cine y series basada en la afinidad entre sus usuarios
All Rights Reserved - Todos los derechos reservados