Este film responde a las ya conocidas oníricas obsesiones del director aragonés. Podría resumirse como una sucesión de absurdos que pasan por la mente del director como una pesadilla. No hay nada, no dice nada, no tiene nada que contar, ni en atropellada sucesión de absurdos para mentes calenturientas, ni en inquietudes que a través del cine nos muestren la vida. Debió reírse mucho al terminarla.

Joaquin Phoenix ha apechugado con un papel versàtil, discorde, variable, en fin, un papel francamente difícil para un actor de primera línea. Hay que estar en ella para aspirar al éxito en el rol. Y lo borda. Su entrega es absoluta, física e intelectualmente. Ya sabían de antemano sus oponentes en los Oscar (palabras de Banderas) que el premio iba a ser indiscutiblemente para Phoenix. Prueba de que una interpretación excelente puede salvar cualquier guión o argumento, sin desmerecer el de Joker, por supuesto. En síntesis, la interpretación está muy por encima del resto de elementos del film.

Es un vicio de realización que está haciéndose común. En esta película, crítica cinematográfica aparte, se aprecia un concierto de música sinfónica en el que, a ratos, se aprecia un diálogo de fondo. En muchas películas que mantienen la música demasiado alta, los diálogos resultan inaudibles. Es verdaderamente molesto.

Es una muy buena película. Garci es un director lineal. Respecto a la época, sus costumbres o estilos sociales, etc. no necesitan adjetivos peyorativos ni ensalzadores. Así sucede con la baja Edad Media, el siglo V a.C o la vida de los nabateos. Analizar personas, costumbres o películas comparando desde otra época y desde otra mentalidad no es lo correcto. Y ciñéndonos a la película en sus acepciones, no merece sino elogios.