arrow
Haz click aquí para copiar la URL
España España · Alcala de Henares
Críticas de OsKar Azl
Ordenadas por:
53 críticas
1 2 3 4 5 10 11 >>
7
3 de junio de 2020
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Octavo episodio de la saga Star Wars y segunda entrega de la trilogía de secuelas, dirigida por Rian Johnson, siendo una de las más polémicas entre el público.

Guion: la resistencia tras destruir la base Starkiller, intenta realizar una huida desesperada de la flota de la Primera Orden, mientras Rey hará lo posible por convertirse en un Jedi, o al menos creérselo sin justificación. Al igual que la anterior entrega se copian ideas de la trilogía original, aquí de forma más sutil. El personaje de Luke es degradado completamente a un personaje irreconocible, contiene un exceso de humor que sería demasiado incluso para el MCU y una gran cantidad de políticamente correcto que actualmente Disney intenta usar como propaganda política. El guion es peor que la anterior entrega y bajo mi opinión es el peor de todas las películas de Star Wars. Para finalizar este apartado lo peor de lo peor es que elimina todo lo que había sembrado el episodio VII, haciendo que haya una pésima conexión entre las dos películas y revelando que Lucasfilm no ha pensado esta trilogía de forma correcta, han hecho una película tras otra y lo que salga.

Composición: contiene mucha acción, una cosa que escasea o no se ve son los duelos de sables de luz y contiene algunas escenas llamativas por como están rodadas y por su parte visual.

Visión: a diferencia de la anterior aquí se tira mucho del CGI, la mayoría de las partes en las que se usa son muy impresionantes y curiosas de ver, pero otras se ve bastante falso o da la sensación de que no pega bien con el entorno en el que están.

Actuación: lo mismo que la anterior, buenas actuaciones pero que no pegan en este universo, son más de actuaciones de Marvel, pero peores aún por el exceso de humor y la ridiculez de diálogos que hacen que el respeto de los personajes decaiga y se conviertan en bufones.


Opinión: es peor película que el episodio VII, en algunos puntos es un insulto a la saga, desmiente a la película anterior y cargada de humor y política innecesaria. Pero en la parte de película como tal, está bien hecha y rodada y como película de ciencia-ficción es buena sin pensar que es de una saga tan grande como Star Wars.

Nota: 7 / 10.
OsKar Azl
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
2 de junio de 2020
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Episodio VII de la saga Star Wars e inicio de la nueva trilogía de secuelas.

Guion: la desaparición de Luke Skywalker genera una carrera a contrarreloj entre la Primera Orden y la Resistencia. La estructura es un calco del guion del episodio IV, haciendo que sea un refrito con algunos cambios para que no se note demasiado.

Composición: cada poco tiempo los protagonistas se ven envueltos el persecuciones contra el enemigo. Está muy bien rodada, de hecho al ser el director J.J. Abrams en algunas escenas intentar ser como Steven Spielberg, mejor que el episodio I y II, pero no está ofreciendo algo nuevo, ya que se podría definir todo como copia.

Visión: los efectos especiales son impresionantes, se recupera los efectos prácticos de la trilogía original, y en comparación con la trilogía de precuelas da una sensación de realismo y físico (de que las naves los trajes son reales, existen de verdad) sin un exceso de CGI como en la trilogía anterior donde todo era digital y no daba sensación de realismo.

Actuación: las actuaciones son correctas, pero da la impresión de que no son actuaciones que encajen bien en el universo Star Wars, parecen más bien actuaciones del MCU (posiblemente, más bien seguramente, al tener los derechos Disney infantiliza las películas con diálogos que intentan ser cómicos continuamente, pero sin ser en exceso).

Opinión: es una oportunidad perdida de ofrecer algo novedoso en Star Wars, que tiran por copiar la trilogía original con un resultado peor. Pero obviando esto último es una película muy disfrutable y bien hecha.

Nota: 7,75 / 10.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
OsKar Azl
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
1 de junio de 2020
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Secuela de la primera película de Superman protagonizada por Christopher Reeve.

Guion: tras ser liberados accidentalmente por Superman, Zod y sus dos secuaces llegan a la Tierra con la intención de conquistarlas mientras Superman lucha con un conflicto interno con su alter ego Clark Kent. esta historia ofrece mucha más acción y también una trama más seria con una amenaza muy superior a la película anterior. Por desgracia ofrece un poder ridículo de Superman y una resolución mediocre con los villanos.

Composición: contiene mucha más acción donde ofrecen también villanos con las mismas capacidades y poderes que Superman. Por otro lado también ofrece aún más escenas de romance.

Visión: los efectos especiales son muy buenos, quizá en algunas situaciones se sientan menores a la película anterior. La destrucción de la ciudad, hecha por maquetas, se ven muy realistas. la estética de los villanos concuerdan para dar la sensación de ser enemigos vestidos de forma contraria a Superman. La ambientación y la estética de la película a niveles generales nos introduce en los años clásicos de los 70 o incluso anterior, estética que se mantiene en toda esta saga.

Actuación: Christopher Reeve mantiene su gran nivel a su actuación y la actuación del villano Zod es digan de mención. Lex Luthor decae un poco con respecto a la película anterior, teniendo en cuenta que aquí pasa a ser un personaje secundario.

Opinión: es mucho más entretenida que la anterior y mejor realizada, pero también con partes más pesadas y peores que la anterior.

Nota: 7,75 / 10.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
OsKar Azl
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
1 de junio de 2020
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Primera adaptación para la gran pantalla del personaje de Superman y del género de superhéroes protagonizada por Chrisopher Reeve.

Guion: tras ser el único que consigue salvarse de su especie, lleva a la Tierra donde tendrá que adaptarse para aparentar ser un humano mientras lucha contra el crimen. Cuenta tal cual está en los cómics el origen de Superman, el plan del villano es capaz de causar gran cantidad de destrucción, pero todo eso no lo vemos en funcionamiento hasta la parte final, la mayor parte de la película es presentar a los personajes y sus intenciones.

Composición: las escenas de acción se basan más en la lucha contra criminales de estatus social bajo y la salvación de los ciudadanos, no hay luchas cuerpo a cuerpo con vilanos con un poder similar a Superman. También tiene en abundancia periodos de romance entre Superman y Lois. En algunos momentos puede resultar algo pesada por un ritmo lento o no mostrar algo más estimulante.

Visión: actualmente los efectos especiales se ven muy superados tecnológicamente hablando, pero para la época en la que se realizó son excelentes, las escenas de Superman volando por la noche son las más creíbles.

Actuación: todas las actuaciones son grandiosas. Destacamos la Actuación de Christopher Reeve como Superman y la de Gene Hackman como Lex Luthor.

Opinión: es un gran clásico que inició el género de superhéroes en el cine.

Nota: 7,5 / 10.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
OsKar Azl
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
31 de mayo de 2020
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Primera película de la saga Indiana Jones dirigida por Steven Spielberg.

Guion: tras la vuelta de una pequeña aventura fallida, encargan a Indiana Jones la misión de encontrar el arca perdida antes que los alemanes y llevarla a Estados Unidos. Desde hace ya mucho tiempo se dice que el personaje de Indiana no es relevante en la historia, pero sinceramente cuando la veo no me da esa sensación. También cabe destacar que hay dos historia, la aventura inicial y luego la trama principal.

Composición: está compuesta por dos bloques: el primero es la aventura inicial en donde nos presentan personajes que van a ser importantes para la trama principal y luego está la gran aventura. En comparación a la franquicia, en esta se ve a un Indiana Jones mucho más arqueólogo, de aventurero se mantiene el nivel. la mayoría de las escenas de acción, excepto en las peleas, son de persecución. Todo en general está muy bien rodado.

Visión: la ambientación es muy interesante, ver todos esos paisajes naturales y las ciudades de los años 30-40. La estética de los personajes es buena, en especial la del protagonista que ha influenciado posteriormente en el género de aventuras (como toda la película en sí). Los efectos especiales están bien logrados aunque se notan es están envejeciendo.

Actuación: las actuaciones son buenas, destacamos tanto a los protagonistas como a los villanos. Los personajes secundarios no lo hacen mal.

Opinión: es un gran clásico que establece como debe ser el género de aventuras.

Nota: 8,25 / 10.
OsKar Azl
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 10 11 >>
Preguntas más frecuentes | Política de privacidad / condiciones de uso | Configuración de privacidad | Ir a Versión MÓVIL
© 2002-2021 Filmaffinity - Movieaffinity | Filmaffinity es una página de recomendación de películas y series, y es un medio totalmente independiente cuya principal prioridad es la privacidad y seguridad de los datos de sus usuarios.
All Rights Reserved - Todos los derechos reservados