US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Críticas de nando93
23 de enero de 2009
32 de 40 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película que sin duda se encuentra entre mis favoritas, supo como golpear mas duramente a Hitler y no fue precisamente con balas, sino con sonrisas. El Gran Dictador consigue que no nos despeguemos de la pantalla ni para ir al baño, Chaplin consigue mofarse de la política de Hitler, antes incluso de saber si este va a ganar la guerra, imitándolo de forma cómica y poniendo un acento cómico que mas de una vez te hace desternillarte de risa. Chaplin debió de pensar que ya que golpeaba una vez ¿Porque no hacerlo dos? Y gracias a este pensamiento Jack Oakie consigue una brillante interpretación de Mussolini dejándonos un gag que los que lo han visto no podrán olvidarlo y los que aun no lo han visto
se morirán de risa cuando lo vean. Me gustaría citar que el gran discurso que realiza Chaplin es un discurso que a todos nos conmueve y que nos deja embobados con la capacidad que tiene de expresar sus ideas y de convencernos de que esto lo dice de corazón, dejándonos al final de la película una sensación de incredulidad pues no sabes si reír o llorar al acabar de presenciar una obra maestra del cine. Aunque sea difícil verlo hay algo que es realmente penoso, que después de casi 70 años del rodaje de esta película el discurso de Chaplin no se haya hecho realidad y sigamos estando prácticamente igual que cuando el critico esta sociedad.
se morirán de risa cuando lo vean. Me gustaría citar que el gran discurso que realiza Chaplin es un discurso que a todos nos conmueve y que nos deja embobados con la capacidad que tiene de expresar sus ideas y de convencernos de que esto lo dice de corazón, dejándonos al final de la película una sensación de incredulidad pues no sabes si reír o llorar al acabar de presenciar una obra maestra del cine. Aunque sea difícil verlo hay algo que es realmente penoso, que después de casi 70 años del rodaje de esta película el discurso de Chaplin no se haya hecho realidad y sigamos estando prácticamente igual que cuando el critico esta sociedad.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
30 de diciembre de 2017
15 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
El tiempo, es un agente caprichoso que nos hace recordar más lo bueno que lo malo, que cubre todo con una patina de ternura y seguridad, que escasea en la incertidumbre del ahora o quizás sea que las otras películas eran mucho mejores.
Cuando vi El despertar de la fuerza, la decepción fue mayúscula, fui uno de tantos otros que sintió que estaba viendo Una nueva esperanza pero en versión cutre. Mi error con la anterior fuera quizás ver los trailers y esperar algo grandioso, llegué a Los últimos Jedi, sin ninguna opinión, sin ver los trailers y sin haberme comido ningún spoiler, pero entonces sucedió: Sucedió que ese humor de Disney que no vi en la VII, me asediaba cada rato en la película, sucedió que vi personajes planos, quizás esa patina del pasado me ha hecho ver con buenos ojos a Lando Calrissian y no me permite creerme ni a Finn, ni a Rey ni a la china que ni su nombre recuerdo.
Podría ahondar en todos los detalles de porqué no me gusto e incluso me decepciono más que la anterior, pero me quedaré con uno en concreto, puesto que el carisma de los personajes, esa necesidad imperante de recurrir a la trilogía original para que los "mayores" aguantemos la película a golpe de nostalgia y la falta de argumento, a día de hoy no sé de que va la nueva trilogía y la verdad es lo que menos me preocupa.
Cuando vi El despertar de la fuerza, la decepción fue mayúscula, fui uno de tantos otros que sintió que estaba viendo Una nueva esperanza pero en versión cutre. Mi error con la anterior fuera quizás ver los trailers y esperar algo grandioso, llegué a Los últimos Jedi, sin ninguna opinión, sin ver los trailers y sin haberme comido ningún spoiler, pero entonces sucedió: Sucedió que ese humor de Disney que no vi en la VII, me asediaba cada rato en la película, sucedió que vi personajes planos, quizás esa patina del pasado me ha hecho ver con buenos ojos a Lando Calrissian y no me permite creerme ni a Finn, ni a Rey ni a la china que ni su nombre recuerdo.
Podría ahondar en todos los detalles de porqué no me gusto e incluso me decepciono más que la anterior, pero me quedaré con uno en concreto, puesto que el carisma de los personajes, esa necesidad imperante de recurrir a la trilogía original para que los "mayores" aguantemos la película a golpe de nostalgia y la falta de argumento, a día de hoy no sé de que va la nueva trilogía y la verdad es lo que menos me preocupa.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Desconocidos
17 de mayo de 2015
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Quizás por el mero hecho de llegar hasta Lost in translation con buenas expectativas, ha hecho que no me gustase. Pero cuando una película la protagoniza Bill Murray lo mínimo que esperas es reírte aunque sea un poco, en cambio en esta hipsterada de modernos gafapastas, Bill solo consigue evitar que nos quedemos dormidos.
Lo único claro que he sacado de la película es que nunca te fíes de las expectativas y que nunca empieces una película con el culo de Scarlett Johansson, después de eso, todo, solo puede ir a peor.
Lo único claro que he sacado de la película es que nunca te fíes de las expectativas y que nunca empieces una película con el culo de Scarlett Johansson, después de eso, todo, solo puede ir a peor.
15 de octubre de 2015
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Hacer zapping y que aparezca esta, llamarlo serie es ser demasiado generoso, cosa horrible y repugnante, que te dan ganas de levantarte del sofá y entonar la Marsellesa. Todo porque no se pueda encontrar ningún nexo de unión entre este bodrio, que la industria española se obceca en realizar cada año uno de su clase, y nosotros.
De verdad, si los alienigenas visitasen la tierra y viesen esta cosa, donde no salen mas que ``actores´´ hablando y sobreviviendo en base a risas enlatadas, se irían pensando que no hay esperanza que no merece la pena ni conquistarnos. Así que señores de mediaset y vosotros actores de este espacio infame, que si, sabemos que hay que comer pero a veces en la vida es mejor pasar hambre que hacer algo de lo que te arrepentirás durante toda tu vida; cancelen esto, apelen al share, a nuevos proyectos, al espíritu patrio o al tercer misterio de Fátima.
Todo porque cuando vengan los alienigenas, que vendrán, piensen que aun hay esperanza, que total tal y como estamos nos harían un favor invadiéndonos.
De verdad, si los alienigenas visitasen la tierra y viesen esta cosa, donde no salen mas que ``actores´´ hablando y sobreviviendo en base a risas enlatadas, se irían pensando que no hay esperanza que no merece la pena ni conquistarnos. Así que señores de mediaset y vosotros actores de este espacio infame, que si, sabemos que hay que comer pero a veces en la vida es mejor pasar hambre que hacer algo de lo que te arrepentirás durante toda tu vida; cancelen esto, apelen al share, a nuevos proyectos, al espíritu patrio o al tercer misterio de Fátima.
Todo porque cuando vengan los alienigenas, que vendrán, piensen que aun hay esperanza, que total tal y como estamos nos harían un favor invadiéndonos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Más sobre nando93
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
