Ayer tuve la indecencia de gastarme los 7,20 eur de rigor en el cine para ver semejante patraña. Desde la primera imagen, en la que Mario Casas deja traslucir que está "encantado de conocerse", pasando por los 5 minutos siguientes donde los malotes se ponen a hacer dominadas como prueba de poderío masculino, los despropósitos se fueron acumulando, uno tras otro, durante dos horas!

No se merece más crítica esta película. Lo mejor, María Valverde que tuvo que hacer frente a un guión plagado de estupideces y ñoñerias y Nerea Camacho - aunque ésta estuvo mejor en "Camino" de Freser -. Lo peor, la rotunda idiotez en la que se traducen 2 horas de tiempo y 7, 20 eur.

Una vez más, y con ánimo simplemente comercial, el título "Tengo algo que deciros" no tiene nada que ver con el original italiano y desvirtúa cierta parte de la película que tiene que ver con la abuela.
Ozpetek, una vez más, logra que el espectador con alguna inquietud vital, reflexione sobre si merece la pena vivir la vida siguiendo los dictados de los demás, si los secretos son tales o son "vox populi" y la gente hace la vista gorda y si alguien está "libre de culpa para lanzar la primera piedra".
Algunos momentos hilarantes le quitan peso al discurso filosófico así como algunos gags bastante almodovarianos.
En italiano, mejor. Da gusto oir a los actores.

Siempre, desde que consulto Filmaffinity, me he preguntado el porqué en la disparidad de opiniones entre los críticos americanos y los nacionales. En esta ocasión, y ante la falta de críticas locales, he podido vislumbrar que - lo que realmente mueve a los críticos del otro lado del charco para valorar las películas - es el " la realidad supera la ficción".

Este film, lejos de ser una buena película, la catalogaría dentro de las que emiten en la sobremesa de un fin de semana cualquiera. El caché de la misma lo suben las interpretaciones de Gosling y Dunst y no porque sean especialmente buenas, si no porque han hecho alguna otra película anteriormente con cierto éxito de taquilla.

La historia, mil veces vista, ni provoca escalofríos ni te hace pensar en lo malo que es el protagonista. Si acaso, algún momento hilarante cuando se descubre la vida que lleva en Texas Gosling.

Para verla en alguna cadena privada un domingo por la tarde está entretenida, pero poco más.

La larga duración de la película hace que sean necesarios tal cantidad de minutos para lograr un film prácticamente redondo.

Toca todos los temas: el amor, la violencia, la encorsetada sociedad nipona y las reacciones adversas que provoca en sus personajes y que lleva a situaciones irreales en los que los protagonistas se ganan la vida haciendo fotos de las bragas a las chicas o integrándose en una secta destructiva.

Los contrastes entre la fe y la religión, la culpabilidad mal entendida y las pulsiones humanas se ponen de manifiesto en este mastodóntico film que no se hace largo en ningún momento puesto que está correctamente "regado" con escenas y situaciones cómicas. 100 % recomendable.

Tomamos Erin Brockovich y lo juntamos con A Civil Action, El Jurado y otras tantas películas en las que se pone de manifiesto la tan conocida historia de "David contra Goliat" y obtenemos Conviction.

El film habla de la lucha y la determinación por demostrar que el sistema se equivoca, que los resortes judiciales no están tan bien engrasados como se piensa - y más en EEUU dónde, parece ser, el principio de inocencia no da siempre por hecho y de cómo es posible, frente a las adversidades, vencer a las injusticias.

Swank, firme candidata a los Oscar por este papel, como siempre deja un muy buen sabor de boca desde que saltase a la escena internacional con "Boys don´t cry" y salvo algunas excepciones aunque no sea de lo mejor que ha hecho. Quizás es ella lo mejor de la película sin desmerecer el trabajo de la eterna secundaria Minnie Driver. Rockwell, tan bien caracterizado que no parece él, merece una mención especial.

Desde que viese a Melissa Leo en "Frozen River", es siempre agradable su presencia en películas por mínimo que sea su papel.