Haz click aquí para copiar la URL
España España · murcia
Críticas de Corky
1 2 3 >>
Críticas 14
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
8
19 de diciembre de 2014
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues si. La cinta en cuestión nos narra, las vicisitudes de un comando del ejercito norteamericano en la península de Bataan, elevación rocosa de la isla filipina de Luzon, donde tendrán la misión de volar un puente par evitar el paso de las tropas japonesas asi como abortar cualquier intento de reconstrucción del mismo, a la espera de la llegada del contingente yankie. Dicho comando esta compuesto de 13 personas. Un capitán, (novato y temeroso) un teniente, un sargento, dos cabos, y y ocho soldados. La película, enfatiza, perfectamente en el perfil psicológico de todos y cada uno de ellos, recayendo el peso específico de la trama, por encima del resto, en cuatro personajes. a saber, Robert Taylor como el sargento Bill Dane, y prácticamente el responsable absoluto de todo lo que se cuece, el marinero Leo Purknet (Robert Walker, conocido básicamente por su papel como asesino confeso en "Extraños en un tren de Hitchcock) el siempre estupendo Thomas Mitchell (padre de Escarlata O´hara en Lo que el viento se llevó) como el cabo Feingold y Lloyd Nolan, como el cabo Barney Todd. . Buena fotografía, buen pulso narrativo, una banda sonora estupenda, acorde con lo que vemos, unos efectos especiales, meritorios habida cuenta de la época, conflicto bélico en su justa medida que ni cansa, ni se echa en falta, y en definitiva una dirección correcta que mantiene la trama de la película en su justo interés, haciendo especular al espectador, cuantos y quienes conseguirán sobrevivir. El film ficciona unos hechos, que a fin de cuentas, pudieron ser reales, y homenajean a todos aquellos que dieron su vida en aquellas escaramuzas belicas, del ejercito norteamericano contra los japoneses, y que acabó en lo que que posteriormente se conoció como La Marcha de la Muerte en la que perecieron víctimas de la inanición y los malos tratos, cerca de 70.000 prisioneros de guerra. Todo ello con el plus añadido, que fue rodada en plena segunda guerra mundial. Excelente película belica, que hará las delicias de los aficionados al cine clásico de acción, notable en su planteamiento, y con un final que no dejara indiferente a nadie. El elenco interpretativo es soberbio, resaltando, Robert Taylor, en su época de mayor esplendor y que curiosamente tras el rodaje de este film, se alisto a la Marina, ejerciendo como instructor de vuelo.
El film habla de sacrificio,( todos eran voluntarios) de honor y de valores con los que podemos sentirnos plenamente identificados. En definitiva, muy buena y recomendable.
.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Corky
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
27 de octubre de 2014
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Y no lo hay, porque si bien la propuesta es interesante, se queda solo en eso, en intento, por lo fallido. Falla el protagonista, Farrell mucho más lucído en otra clase de papeles, y que aquí al ser coproductor, impone primeros planos suyos intentando mostrar su mente atormentada, vengan a cuento o no. Falla la Vega, que aparte de sus excelsas curvas no muestra mas que torpeza y enredo en las truculencias de su pareja. Falla Kelly Reilly, la esposa embarazada, que no muestra más preocupación por la suerte de su marido, que podría mostrarse cuando tu hijo te dice que ha suspendido educación física. Que pasa? Su mejor amigo y compañero de fatigas, que ha vuelto del frente, te dice que el otro salió tres o cuatro días antes, y aún no ha llegado, llamado o dejado mensaje, y no pasa nada ?. Teniendo en cuenta, que no viene de un crucero por el Caribe y si de un país envuelto en una guerra brutal (alguna no lo es?), es o no es para alarmarse? Pues la pelirroja,nanay. Y como colofón de todo, el gran Christopher Lee, de psiquiatra fascista franquista español, ( ¿¿¿¿¿?????) Como para creérselo. A cuento de qué vienen esas referencias? Encima nos da un curso acelerado de psiquiatría que ríase usted de Luis Rojas Marcos. Con unas preguntas y unos diálogos que producen sonrojo. Ni metido con calzador, tiene sitio, No así, de esa manera. Mr. Lee es un magnifico actor, pero aquí le dan el papel equivocado
La califico como pasable y no la suspendo, por el argumento, que era muy válido y que hubiera dado para mucho más, por las escenas de exteriores ( increíble que se rodara en Alicante) y por la actuación del actor bosnio Branko Djuric, como el doctor "triador", amarillos o azules, por su convincente actuación.
Si te gusta este tipo de cine, muy superiores Los gritos del silencio o El año que vivimos peligrosamente
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Corky
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
17 de septiembre de 2014
10 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Octava película, de las nueve, que interpretaron juntos, estos dos monstruos del séptimo arte, cuya amistad y colaboración profesional se extendió durante casi cuarenta años, y que, tal vez por no estar separados demasiado tiempo, dejaron este mundo con menos de un año de diferencia formando una de las parejas cómicas mas carismáticas de la historia del cine.
En esta ocasión, y con el título aquí en España, un poco traído por los pelos, por recurrente, este film podría pasar por cualquier episodio de aquella serie de los 80, Vacaciones en el mar, (the boat love en el original) sin el paternalista Capitán Stubbing ni la engolada relaciones públicas Julie McCoy, pero con la presencia, lujosa por cierto, de estos dos veteranos (Lemmon contaba 72 tacos y Matthau 77), secundados por las siempre interesantes Dyan Cannon, ex esposa de Cary Grant, que luce exuberante a los 60, (ojo con la escena del biquini) y la veteranisima Gloria De Haven, que nos muestra sus tablas dando el juego necesario.
El argumento, simple como el mecanismo de un botijo, nos presenta al inefable Matthau siempre con sus trapicheos y chanchullos, que se halla en banca rota, tras fallidas apuestas a los caballos, y convence a su cuñado, viudo reciente de su hermana, para embarcarse en un crucero donde poder descubrir de nuevo el amor....y una buena ricachona que les saque de apuros.
Para ello, y sin disponer del dinero suficiente, para poder comprar los pasajes, se ofrecen para trabajar como anfitriones de baile y navegar por la cara (todo ello orquestado por Matthau, sin conocimiento de su amigo del alma, faltaría más)
Nada original, y sí ya muy visto en pelis donde hay un crucero de por medio. Ya se sabe, orquestas incansables, boato y oropel a discreción, mujeres bonitas de todas las edades con ganas de fiesta, confidencias a la luz de la luna, y cha cha cha.
A partir de aquí, pues es fácil imaginar, situaciones de enredo, diálogos chispeantes, algunos de ellos, francamente buenos, romances que no parecen arrancar, por las mentiras que uno y otro se ven obligados a soltar, (uno por no descubrir la milonga del amigo, el otro por golfo aprovechado) y una serie de situaciones cómicas, donde el baile, obviamente está omnipresente, Todo edulcorado, y con final feliz, como debe ser en una comedia amable, cuya única pretensión es hacer pasar un rato agradable. Se deja ver con agrado, la química entre los dos protagonistas sigue siendo incontestable, y el ritmo de la narración no cansa, sino que va progresando de modo adecuado. si bien en algunos momentos denota cierta previsiblidad.
Atención a los secundarios, donde podemos encontrar desde Ru Mc Clanaham, la casquivana y salidilla Blanche Devereaux, de Las Chicas de Oro, pasando por Edward Mulhare, el ingeniero jefe de David Hasseholff de El coche fantástico, hasta él desaparecido "Cara de piedra" Joe Viterelli, (el mejor gángster de los 90 ).
Entretenida y en ocasiones brillante, ideal para un domingo por la tarde en familia.
Corky
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
24 de julio de 2014
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues eso es lo que parece. De tan mala que es esta cinta, la Davis, no se soportó y se las piró. Según dicen, tuvo problemas con la productora, o quizás fue con el director del que no aceptaba ciertas imposiciones. Pero si se analiza la carrera de este monstruo de la interpretación, lo de llevarse a matar con el director y compañeros de rodaje, por su fuerte carácter, anárquico y despótico en ocasiones. no fue algo excepcional, más bien, casi habitual. De ahí su leyenda, dado que muchos actores, rechazaron participar en películas donde ella era la prota.
Esta película en concreto, no tiene sentido alguno en haberla hecho. Si querían un ultimo homenaje a la octogenaria antes de su definitiva retirada ( falleció pocos meses después del rodaje ) podían haber elaborado un guión mínimamente coherente , pero no, aquí ni hay guión, ni es comedia, ni es terror, ni es nada de nada, solo una patochada sinsorga, donde lo único interesante es la propia Bette, sobreactuada dado su papel, cuya participación finaliza antes de la primera media hora de película. El resto, una catarata de bobadas, que no entretienen ni a un niño. Los demás actores mejor olvidarlos, con especial mención a Bárbara Carrera, que hizo una deplorable ídem en el mundo de la interpretación y cuyo único mérito es lucir palmito. Aquí en concreto, muestra unos escotes de vértigo, pero ni por esas, merece la pena el visionado. Por último y como colofón, un aparte con los efectos especiales. Hacia el final de la peli, y cuando se produce la conjunción de las dos brujas en la condenada gata de las narices, omnipresente en el film, la casa tiembla, amenaza con desmoronarse, y los rayos y truenos zarandean todos los objetos. Pues bien, parece mentira, que en el año 89 se hicieran unos efectos tan patéticos, como estos. Son tan malos, y de tan escasa credibilidad, que el cartón y el plástico, acaban por dar risas. He visto pelis de serie B de los 50 con mejores efectos que estos. En fin, no os dejéis engañar por el reclamo de la Davis, porque no tiene nada que ver, con la filmografía de esta actriz. Esta bruja es un verdadero asco de principio a fin.
Corky
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
3 de julio de 2014
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si, Por que ese es su titulo original. Buena incursión del carismático Mc Queen en el género de la comedia, que tan en boga se mantuvo en la década de los sesenta. En esta cinta se nos cuenta, en clave disparatada y carente de otro fin que no sea hacer pasar un rato agradable e incluso llegar a la carcajada en alguna secuencia, el magistral plan de un teniente de la Marina norteamericana, que gracias a su labia, arrastra consigo a un alférez y a un ingeniero civil, con el objetivo de desplumar al Casino de Venecia, con la ayuda de una compleja máquina, a bordo del navío, que hace cálculos telemétricos desopilantes, por absurdos.
A partir de aquí, escenas de vodevil, con numerosos equívocos, y con un excelente elenco de actores, donde realzan las bellezas Brigid Bazlen, como la hija del almirante, y Paula Prentiss, la hija de un millonario industrial de perritos calientes. Impagable la actuación de Jack Weston, en el papel de un marinero experto en señales borrachín, y que es clave en el desenlace del enredo. Por cierto que este actor, coincidió con McQueen, en otros dos trabajos posteriores, El rey del juego y El caso Thomas Crown. En resumen, comedia de enredo, sin mayores pretensiones que te harán pasar una hora y media sin preocupaciones.
Corky
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow