No me ha gustado. Lo digo abiertamente: no me ha enganchado y me ha aburrido. Podía haber dedicado ese preciado tiempo a ver otras cosas, que mi lista de "pendientes" es muy larga...

-"Pero qué dices atontao, si tiene un 7,5 en FA. ¿Cómo puedes decir que no te ha gustado?"

Pues así es. La he terminado de ver por inercia, porque no dejarla a medias. Pero en más de una ocasión, sobre todo en los capitulos finales, me han entrado ganas de dejarla en ese momento y pasar a otra cosa.
He de decir que los primeros capítulos prometen, enganchan. Llegué a recomendarla a un amigo (cosa que ya no haría). Y me imagino que eso es lo que le hace tener una nota tan alta. Y lo que hace yo no le dé menos nota. Algunos capitulos son muy buenos, la verdad. Pero el conjunto resultante de esta amalgama de historias y personajes diferentes, no me convence.

Que conste que me gustan las pelis y las series "raras", por decirlo de algun modo. Las que te hacen devanarte los sesos porque conforme las vas viendo hay cosas que aparentemente no tienen sentido, que exigen un ejercicio mental para no perder el hilo. Pero esto es pasarse de la raya.

-"Eso es que no la has entendido, atontao..."

Pues no es eso. He entendido perfectamente su mensaje, y me parece un trasfondo perfecto para hacer una buena historia. Pero la forma de llevarla y resolverla no ha sido acertada. O dicho de otro modo, estoy seguro de que existen formas mejores de transmitir ese mismo mensaje de un modo mas creible, con una historia mejor llevada.

Lo dicho: para mi, y a riesgo de parecer un estúpido por ir contra la nota y la crítica general, no me ha gustado. Igual no soy lo suficientemente friki para asimilar la calidad de esta serie... puede ser.

La serie es muy buena, te va atrapando poco a poco y su estilo narrativo es un claro ejemplo de que más vale una imagen que mil palabras...
Una pena que la cadena AMC la cancelara, porque justo se acaba cuando se están produciendo los desenlaces finales, y te deja con ganas de saber cómo termina todo.
Aun así, es una pequeña obra maestra.

Que esta película tenga 349 críticas para poco más de 27500 votos (en el momento de escribir esta crítica, que será la 350) dice mucho de por dónde van los tiros... Es exactamente el mismo número de críticas que Pulp Fiction, pero con una cuarta parte de votaciones. Y el doble de críticas que El Padrino II, pero con solo una tercera parte de votos.

Y es que esta película es de esas que no dejan indiferente: o te encanta, o no te gusta. Tengo amigos con gustos cinéfilos similares a los míos a los que nos les impresionó nada en absoluto, y en cambio a mí me ha encantado.

A decir verdad, buscaba una historia de amor para ver con mi pareja, ya que ella prefiere este tipo de cine, que dicho sea de paso no está entre mis preferidos... Y el hecho de que la pareja de protagonistas fuera Leo-Kate jugó un papel fundamental en la elección. Pero para mi sorpresa, casi todo en esta película me ha parecido enorme. Empezando por la gran recreación del ambiente de la época, siguiendo por la inmensa interpretación de los dos protagonistas así como de Michael Shannon (no entiendo cómo no hubo Oscar para ninguno de ellos, de verdad que es de lo mejor que he visto en mucho tiempo en cuanto a interpretación). Y lo más importante de todo, el trasfondo.

Porque esta es una de esas películas con mensaje, para hacerte pensar y plantearte muchas cosas de tu vida cotidiana, de tus miedos, sueños, y rutinas aceptadas como de obligado cumplimiento sin entender muy bien por qué. Y creo sinceramente que solamente cuando te identificas con los personajes, y entiendes y sientes las frustaciones que padecen, es de verdad cuando saboreas lo que Mendes intenta transmitirnos.

Y ahí lanzo una reflexión: ¿Es valiente el que lo da todo por perseguir un sueño, cueste lo que cueste? ¿O lo es el que es capaz de aceptar sus responsabilidades, aunque ello conlleve renunciar a sus sueños? Reconozco que en el transcurso de la película yo he cambiado varias veces de forma de pensar al respecto, dando la razón a uno u otro protagonista según se desarrollaban los acontecimientos y las conversaciones entre ellos...

Solamente por esto, por ese trasfondo que te deja planteándote absolutamente todo, le daría un 8. Pero los enormes duelos interpretativos que veremos varias veces durante el filme entre DiCaprio y Winslet, así como entre DiCaprio y Shannon en la escena de la comida (enorme de verdad este último personaje, el más loco pero el único realista y sincero de todo esta historia), elevan mi puntación a un 9. (Ya hacía mucho tiempo que no le daba un 9 a una película!)

Y eso no está nada mal, para ser una película de amor para ver en pareja...

Cine en estado puro, del de verdad, sin efectos especiales ni argumentos lacrimógenos. Porque hoy en día existe una creencia generalizada que dice que para salir de una sesión de cine con la sensación de haber visto una gran película, tiene que haber en ella o grandes efectos especiales (que la conviertan de paso en la nueva "bombarevientataquillasyanquis") o una buena dosis de escenas no aptas para sensibles, de esas que te hacen un nudo en el estomago buscando la lágrima fácil.

Pero no aquí.

Esto es cine del bueno, desgarrador y conmovedor, que nos habla de amor y de desamor, de ira y de venganza, de superación y de redención. Y que te deja la sensación de haber visto un peliculón sin haber soltado una sola lágrima, ni visto un solo efecto FX...
Las interpretaciones de los 3 protagonistas (Sean Penn, Benicio Del Toro, Naomi Watts), geniales.

González Iñárritu lo ha vuelto a conseguir. Enhorabuena.
Y ahora a por la siguiente... Babel.

Tenía muchas ganas de ver esta película, después de leer tan buenos comentarios y críticas. Y esperaba mucho de ella. Quizás por eso, por las altas espectativas, en un primer momento, me ha defraudado un poco. Me explico...

Ciertas escenas y comportamientos de los personajes me han parecido desafortunados o fuera de lugar (* lo detallo en el spoiler). Así también, el estilo narrativo del director me ha sorprendido, ya que no es muy común, dejando fuera de plano cualquier escena violenta, y alargando los planos enormemente. Y como he dicho, todo esto en un primer momento me ha dejado un poco frío... Realmente no sabía ni qué nota darle, pues el sabor que me había dejado era algo agridulce.

Pero he de decir que tras terminar la película, y pasar un rato pensando sobre ella y re-leyendo criticas de otros "filmaffinity-adictos", he ido comprendiendo el juego al que nos somete Haneke y del que nos hace partícipes. Así, he podido apreciar la intensidad de esos planos estáticos, largos, casi interminables, tan alejados de cualquier otra película de terror; y valorar la genialidad de narrar una escena violenta (o la tensa escena del desnudo) simplemente con las emociones reflejadas en la cara de uno de los protagonistas (mención especial aquí para Susanne Lothar). Lo cierto es que este estilo narrativo te mantiene en tensión constantemente, y es inevitable pensar casi en cada escena cómo actuarías tú para salir de esa situación tan extrema, y maldecir a los protagonistas por no actuar de ese modo...

De todos modos, no puedo evitar pensar que debería haber visto directamente la versión de 2007, ya que si realmente se trata de un calco exacto de esta original, me parece un plus el hecho de contar con Tim Roth y sobre todo, Naomi Watts que, personalmente, y pese a la soberbia actuación de Susanne, creo que está más buena y tiene menos michelines todavía ;-) ...aunque de todos modos no los vayamos a ver ;-)