Haz click aquí para copiar la URL
Argentina Argentina · Buenos Aires, Argentina
Críticas de Mario Santos
1 2 3 4 5 6 7 >>
Críticas 34
Críticas ordenadas por utilidad
6
10 de octubre de 2015
63 de 74 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es sencilla pero efectiva, tiene una fotografía decente, el guión va rápido y resulta entretenido. Matt Damon, como en la mayoría de las películas en las que es el protagonista, está bien, pero uno se va siempre con esa sensación que quizás otro actor podría haber dado más.

El final es bien hollywwodense, no nos engañemos, pero realmente no esperaba otra cosa. Los efectos especiales y la puesta en escena, el manejo de la cámara y la dirección del maestro Riddley no decepcionan.

Hercule Poirot diría, luego de leer mis párrafos anteriores: -Mon ami, no creo dilucidar cual es el inconveniente entonces.-

A lo que yo le respondería que sigo, por cuidado al lector, en la parte de SPOILERS.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Mario Santos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Los Simpson (Serie de TV)
SerieAnimación
Estados Unidos1989
8,6
172.223
Matt Groening (Creador), Sam Simon (Creador) ...
10
12 de abril de 2010
26 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
Creo que Los Simpsons es la serie que más objetivamente puedo criticar. Nací en 1990, y veo Los Simpsons desde que tengo 5 años.

¿Porqué es la mejor serie de la historia? Simplemente lo es. Con solo cinco capítulos puedo demostrártelo. La forma en que combina el humor, la crítica y las referencias culturales es única e insuperable. Uno puede saber o no de cine y reírse a carcajadas. Uno puede tener 6, 20, 48 o 75 años y reírse igual. Hay un trasfondo en los chistes de esta serie que uno a medida que pasa el tiempo los va entendiendo de diferente forma. Y ni hablar de cómo Groening se da el gusto de criticar temas de orden político y público, por ejemplo, el capítulo de Lisa y Los Deportes, o el de las armas, o en el que Marge se hace miembro del Club de ricos. Si encuentran una serie que combine mejor que ésta estas tres cosas, por favor avísenme.

¿Porqué es la peor serie de la historia? Esta serie fue una de los iconos de los 90' y sin dudas el éxito que tuvo tanto por las críticas como por los niveles de audiencia mundial (en mi país Los Simpsons son emitidos los Sábados de 12 del mediodía a 7 de la tarde, y le ganan a todos los otros programas en dicho horario) han tenido un efecto negativo en la misma. ¿Porqué? Por el hecho de que ya estamos por la 21ª temporada y si veo un capítulo no reconozco a ningún personaje. Desde la temporada 12 (y antes también), los capítulos han sufrido un óxido creativo que ha hecho añicos todo lo logrado en las 9 primeras temporadas. Y hoy, es sabido que la eterna agonía de esta serie se está prolongando meramente por motivos económicos. Y eso, como gran fanático de Los Simpsons, me parte el alma. A medida que pasan las temporadas y episodios los chistes son cada vez peores y obvios, no tienen un trasfondo, ni un ápice de crítica, y la trama de éstos, es cada día más absurda. Por ejemplo, el capítulo que Marge se hace carpintera, es paupérrimo, por citar un ejemplo.

Y para el colmo de los colmos, acá en mi región (Latinoamérica), a partir de la décimo cuarta temporada sufrimos el cambio de las voces (que eran hasta mejores que las originales), ya que los estudios no querían pagarle unos centavos más a los actores que las hicieron durante tantos años. Eso, para mi y para muchos, aquí sepulto la serie.

Hoy en día, no tengo la más mínima fe de que esta serie va a recobrar el nivel que alguna vez tuvo. Pero miro los capítulos, por el hecho de que son Los Simpsons. Y aunque alguna vez haya alguna excepción y el capítulo me resulte mediocre (como por ejemplo Los Debartados), se que todavía tengo muchos Sábados para seguir viendo la etapa dorada de esta serie, con capítulos como el del monoriel o el de Los Expedientes Secretos Springfield, que, a pesar de que los pasen una y otra vez, no me canso de verlos.

Puntaje: 10 (a la mejor serie de la historia, no puedo poner menos).
Mario Santos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
12 de abril de 2010
12 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad que este show, le da algo de aire nuevo a la porquería de series que vienen realizándose últimamente. Entre tanto "remake" malo y fórmulas ya vistas una y otra vez, esta serie y su particular humor hacen que recobre la poca fe que le tengo a las comedias de la TV hoy en día. Las actuaciones, de actores que alguna vez formaron parte de una serie que fracasó, son muy convincentes. Está bien escrita y diagramada, esperemos que esta vez, dure más de 2 temporadas, tendencia que se está incrementando en Hollywood hace años.

Puntaje: 8 (Por su originalidad y actuaciones)
Mario Santos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
4 de septiembre de 2009
9 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Debo decir que cuando vi que pasaban esa película por el cable, no me entusiasmé mucho. No me apasiona Bill Murray, y el título (Día de la Marmota en mi país) no ayuda mucho.

Tenía una mínima noción del argumento, gracias a la revista del cable, pero nada más. Se que se trataba de viajes en el tiempo, algo ya totalmente exprimido por la máquina Hollywoodense, pero que demuestra, una vez más, que puede renovarse y ser interesante.

La película me atrapó de inmediato, la historia es simple pero tiene muchísimas variantes. Bill Murray da una buena performance, como el elenco en general de la película. La dirección de la misma está bien, nada ostentoso ni complejo. El guión sin duda es absolutamente creativo, gracioso y simple. Esta película le muestra a muchas tantas otras (con la misma temática) que no se necesita ser complejo para ser bueno. Me gusta remarcar ese concepto.

Para concluir, y sin dar más detalles del argumento de lo que pueden encontrar en el resumen de la película, debo decir que quedé gratamente sorprendido ante esta mezcla de comedia, drama y fantasía.

Puntaje: 8 (Mirala YA)
Mario Santos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
6 de julio de 2014
10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
El título de mi crítica se refiere, a lo que yo considero fueron las calificaciones a las temporadas de esta serie, que para mi está muy por debajo del nivel general que mantiene la HBO. Amplío:

Temporadas 1 y 2: Entourage aparece como un show fresco, adolescente en parte pero con potencial a ser una muy buena serie. Los personajes son aceptables, tenés para elegir con quien simpatizas y te sentis algo identificado. Los CAMEOS son excelentes e inesperados. Un muy buen nivel de producción y una historia que se va haciendo entretenida a medida que pasan los episodios. Puntaje: 8.5

Temporadas 3, 4 y 5: Hay algo diferente. Se nota un cambio en la serie. Mínimo, pero un cambio. Vince está diferente y ya los personajes no pasan todo el tiempo juntos, lo que hace que si bien cada uno tenga su historia personal, interrumpa la buena química que tuvieron durante las primeras dos. Si me tengo que aventurar, diría que el final de la quinta temporada hubiese sido un final perfecto para la serie*. Puntaje: 7.5

.......

Temporada 6: Hay una notable baja de calidad. Muchas "storylines" que aburren. Uno ya se empieza a cansar de los personajes. Los cameos ya no divierten. La carrera de Vince ya no entusiasma. La relación Ari-Lloyd empieza a sufrir un desgaste. Se les estan terminando las ideas a los escirtores... Puntaje: 5

Temporadas 7 y 8: Un desastre. No hay ideas. Personajes nuevos con continuidad como el de Sasha Grey o Scott, absolutamente innecesarios y dolorosos de ver. Vince desarrolla un problema** que contradice su manera de ser durante el comienzo de la serie, y con eso pretenden entretenernos toda la temporada. Ari, el mejor personaje por lejos, también me agota. Lloyd, gran acierto, empieza a aparecer cada vez con menos frecuencia. Puntaje: 3

Y EL FINAL...***

Como conclusión, la verdad me encuentro sorprendido con las buenas críticas a esta irregular serie que veo en esta página. Me costo encontrar el primer 7, o una nota más acorde según mi criterio. Honestamente, puedo pensar en 30 series que recomendar antes que esta. No es mala, ojo, pero la verdad que en ningún momento me conmovió o me hizo reír a carcajadas. Siempre se mantuvo en ese punto medio. Los personajes, exceptuando a Ari, son completamente olvidables y reemplazables. No me hubiese ofendido si para la 4º temporada lo volaban a Eric, o incluso lo reemplazaban a Vince. Eso es lo que me hace no tener un buen sabor de esta interesante serie, a la que seguramente dentro de 3 o 4 años pueda decir que vi, pero no recuerde absolutamente nada sobre ella.

Y no me pongo a evaluar aspectos técnicos (como la poca bola que se le da a la continuidad, algo confeso por el mismo Doug Ellin) o aspectos filosóficos (carece de profundidad alguna, es bastante misógina, marketinera y asquerosamente admiradora del estilo de vida de los personajes), porque no terminaría nunca, más alla de que creo que no debe ser evaluada en esos aspectos.

Puntaje: 6.5 (Vamos a ser generosos y redondear para arriba, por los cameos y las primeras temporadas).

Un gran abrazo, sigo en SPOILER para detallar más lo que puse antes.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Mario Santos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 7 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow