Haz click aquí para copiar la URL
España España · Madrid
Críticas de Agusz
1 2 3 4 5 6 >>
Críticas 27
Críticas ordenadas por utilidad
1
2 de marzo de 2019
15 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil
La primera temporada es de un 8 o más, es buenísima, pero la segunda desde el primer capitulo hasta el último es un bodrio infumable, mala a rabiar.

Que desengaño más grande, que pronto han destrozado una serie que prometía ser muy buena.

De verdad la Segunda Temporada ni un -1 se merece menudo truño como un castillo
Agusz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
27 de abril de 2014
8 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mala pelicula, malísima.

Es un claro ejemplo de como aprovechan algo que estuvo bien, para engañar a las personas y sacar una basura sin sentido para no sé... hacer cuatro duros de caja.

La primera sin llegar a ser para tirar cohetes estaba bien, por lo menos era algo innovador, no era la típica historia de un asesino que se cargaba a todos los protagonistas, era algo nuevo que nos contaba algo que no habíamos visto nunca.
Además contaba con buenos actores, buenas cámaras y un escenario de grabación que tampoco habíamos visto nunca.

Era al menos interesante.
Esta "segunda parte".... es una basura, mal hecha, sin sentido, mal doblada, mal grabada, efectos especiales cutres...
Un consejo: NO LA VEAN
Buscar la primera que por lo menos merece algo la pena.
Agusz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
16 de septiembre de 2012
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Acabo de ver esta película de la cuál me esperaba mucho... y menuda decepción.

Lo peor los diálogos de película parecen de una película de bajo presupuesto.

Y después Sigourney Weaver con sus 65 tacos pegando tiros en plan Angelina Jolie como que no pega ni con cola.

Muchas incoherencias, argumento previsible, maquillaje y vestuario pobre.

Madrid se salva porque la fotografía es quizás lo único bueno del film (no entro en detalles de que se teletransportan de un sitio a otro, cosa que hacen, pero a ojos del espectador extranjero supongo que no se notará)

Que pena que rueden en España tan pocas películas y que la mayoría sean tan malas.
Como aquella del 2008 ¨En el punto de mira¨ (en la que por cierto también salía la Weaver... esta se apunta a todo) o ¨Noche y Día¨ de Tom Cruise... malísimas y siempre plasmando España como una república bananera.
Agusz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
5 de diciembre de 2016
17 de 31 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película Documental, bien sea con el título ¨España en dos trincheras¨ o bien sea con el título ¨España dividida¨ (mismo documento pero en tres capítulos). Es una obra maestra de la tecnología.

No soy historiador, ni soy partidario de ningún bando o partido político, alabo este Documento y lo recomiendo por el trabajo que se ha hecho... Hasta ahora sólo se había visto algo de la Guerra Civil en blanco y negro con imágenes aceleradas casi del tipo Charlie Chaplin, mudas sin sonido o como mucho con las voces del NODO o de anuncios propagandísticos de la época y poco más.

Aquí se narra la Guerra desde su inicio a su final con imágenes muy bien ordenadas cronológicamente, sonidos incorporados después (ya que en el original eran mudos) muy fieles a los sonidos de por ejemplo las armas y vehículos de la época, imágenes reales terribles muchas veces con fallecidos por el suelo de un bando u otro... en definitiva.
Al fin podremos ver la Guerra Civil como un conflicto real, casi como una guerra actual, con realismo palpable.

El documental es breve, no profundiza en detalle, no se implica demasiado. Esto es de agradecer para gente que no entienda mucho del tema, para hacerlo dinámico y no aburrir, va directamente a los puntos que han podido rescatar en imágenes, hay que tener en cuenta que Documentan sobre lo que han podido (no existe material de toda la Guerra día a día).

Está narrado de forma fácil, sin implicarse mucho (para algunos mega entendidos esto le puede parecer una ofensa, pero para el que no tenga ni idea del tema lo agradecerá y al menos entenderá un poco lo que sucedió).

En todo este trabajo de chinos para poder actualizar unas imágenes mudas y en blanco y negro, ni siquiera han dejado de lado la música, donde han añadido una banda sonora con una guitarra española que pone los pelos de punta.

Lo dicho, si no son grandes conocedores de este episodio histórico véanlo, van a disfrutar mucho y podrán entender un poco, de forma fácil y espectacular, que ocurrió esos tres años en una guerra entre hermanos. Y si son entendidos del tema también deberían disfrutarlo apreciando lo que van a ver de una forma que jamás han visto.

Lo mejor: Imágenes escalofriantes, angustiosas acompañadas de música impresionante.
Agusz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
31 de marzo de 2013
7 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película es sin duda el mejor Superman de todos los tiempos.
Christopher Reeve hace triple papel y en cada cuál de ellos lo borda (Superman, su after ego Clark Ken y en esta ocasión también interpreta a Superman malo... perfectos).

Richard Pryor también hace una actuación de las mejores de su vida.

Lastima que no se obtuvo los derechos para hacer lo que se quería hacer (la maquina mala de la Película debería haber sido Brainiac pero por cuestión de derechos y cosas de esas no pudo ser así y se quedó sólo en intención).

Lo dicho... ha sido el mejor Supermán, lo aclaro un poco más en spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Agusz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 6 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow