Haz click aquí para copiar la URL
España España · Madrid
Críticas de Laura
1 2 3 4 5 >>
Críticas 24
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
7
28 de agosto de 2012
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo mejor: Saoire Ronan y el trasfondo de la historia

Lo peor: la estética cursilona en algunos momentos clave

"The lovely bones" no será nunca un clásico ni igual una película 10; sin embargo tiene la extraña capacidad de llegar a emocionar al espectador. Lo cual para mí ya es merecedora de cierta consideración cinematográfica.

La narración está bien trazada, aunque no carente de altos y bajos; especialmente llegando al final. La voz en off es un recurso adecuado para aproximar la angustia de la protagonista al espectador, posiblemente sin esa táctica la pelicula perdería mucho en lo que a emotividad se refiere. Pero creo q desvelarla desde el estado actual (fiambre) de la protagonista no era necesario ya que la película es de por sí lo suficientemente dramática.

El transfondo de la historia es bueno: la muerte, exista o no el más allá (con angelitos humanos incluidos), es la NADA para el muerto, que sólo pervive através de la mente de los vivos. De hecho, las imágenes oníricas pueden tener una doble lectura: sólo vive en la mente de su hermano pequeño. De ahí que "el cielo" sea llano y seco, a pesar de transmitir esa sensación tan conocida por las mujeres... de las que hablaré en el spoiler; es la encarnación perfecta de la NADA, de la tristeza, estancamiento, esterilidad. En realidad, es cómicamente bello. O ese espero, almenos, que fuera el enfoque que le quiso dar el director (de lo contrario no lo comprendo).

La fotografía, curiosamente, es lo que menos alabo de la película. Los efectos especiales me parecen excesivamente digitalizados, me recuerdan a los videojuegos, creo que el director de "El señor de los anillos" en este aspecto se conformó demasiado pronto. Lo que no son efectos especiales no sobrepasa en cualidad la media general.

También se hechan de menos primeros planos dramáticos, sin tanta digitalización de por medio que corta el rollo y más explicidad en las escenas violentas.

Las interpretaciones de Staley Tucci y Saoire Ronan son dignas de oscar, aunque la caracterización del malote resulte excesivamente grotesca y evidente.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Laura
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
16 de diciembre de 2011
2 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Dónde ostias está la preciosidad de esta película?, porque no será en la protagonista... y sí: es más fea que un bulldock, ¡¿qué pasa?!; si lo que importa es su belleza interior, (la cual tampoco posee a no ser que tenga un plus extra por mártir), ¡que se le dé un nombre que no se mofe de su aspecto por Dios!, (menuda forma de cachondearse por lo bajo...).

No entiendo el gran revuelo de este film, es el típico telefilme de Antena 3 y de los malos, que no suelo quedarme sobada con ellos. ¡No hay un argumento creíble!, desde el minuto 1 a esta pobre condenada sólo le dan de ostias sin venir a cuento a no ser que sea suficiente motivo ser negra gorda y fea, (por si las dudas: no lo es). Para que exista un drama tiene que haber una situación dramática y perdón... una sucesión de catástrofes y una voz en off que relata lo que ya vemos, no es dramático: es morboso. Vamos a ver... ¿a santo de qué la madre le tiene tanta manía?, pues nada, hasta el final no se sabe, por lo que es imposible no ver "violencia gratuita" y para eso ya me pongo "Impacto total", (programa, por cierto, que suele ser visto sin lagrimones a pesar de ser todo real).

El guión es un triturado de frases célebre puestas al azar, la prota confunde mostrar dolor con perpetuarse en la cara de pena , los personajes son totalmente arquetípicos, sobretodo el principal; no puede ser más vacío, en el sentido de plano, sin desarrollar. Se trata de una mujer hipermaltratada que se defiende a ostias cuando le interesa ¿¿¿???, pero qué es esto... Dejando a parte que deja como el culo al género femenino con sus, ¡únicas!, ilusiones de princesita o megadiva del pop aclamada por los hombres; y eso sin sesgarlo, por no ser injusta con mis compatriotas obesas negras y analfabetas...

Los momentos más "dramáticos" son cargados con ensoñaciones idiotas cosa que no atino a entender, ¡si sólo le falta que le caiga un piano encima joder!; si vamos a moquear, vamos a moquear, lo que no se puede hacer es ponerte el caramelo y no dejar probarlo. Es como si vas a ver una porno y sólo se quitan la ropa. ¿Es el telediario, película romántica, comedia...?

En lo que se refiere a superación personal y heroismo: 1. La cojonera voz en off se calla justamente cuando se precisa, parece, tal cual, que todas las catástrofes de esta chica se curen sólo por el: "quiérete a tí misma", que se traga sin reflexión alguna, ¡y a ser feliz! 2. Nos está diciendo que merecía todo lo que le pasó por débil, por no actuar antes, ¡y ver que ella es preciosa como un rubí! ¿Se puede tener más desfachatez...?

Prefiero ver "Rocky 3" que es menos superficial y no se burla de las negras analfabetas gordas y feas; perdón, de los ángeles caidos en desgracia.
Laura
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
11 de diciembre de 2011
10 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para echar una cabezadita o dormir plácidamente toda la noche.

Esto es un asesino bueno que se enamora de una carcelera aún más santa al sobarle ésta la espalda. La carcelera, enamorada, saca de dentro esa heroina salvadora de los derechos humanos y exige más cercanía para curar a los presos, un bis a bis, sin barrotes de por medio, ¡ni que estuviera en una cárcel! No le importa si la violan o la cogen de rehén rebanan el cuello etc, lo que importa esque no se les trate como a monos enjaulados y que campen libres por la selva, ¡en libertad! Naturalmente sus compañeros no entienden estos escrúpulos sadomasoquistas y la niña se cabrea sin importarle que la despidan y quedarse en paro; a todo esto con tres criaturillas a las que dar de comer: ¡¡a la mierda todo si no hay derechos humanos!!

Suerte que uno de los presos se da cuenta de su coraje y no sólo la anima, sino que le da un padre a las criaturas. ¡¡Esto es amor!!

Y si al menos esta colección de tonterías tuviera alguna gracia ya fuera una mínima química entre amantes, unas cuantas lagrimillas, un diálogo medianamente consecuente con la situación... pero la cosa no se anima ni cuando van al catre.

Ahórrense las valerianas.
Laura
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
30 de octubre de 2011
1 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Serie donde el prota absoluto es un perro, si no amas a los animales por encima del ser humano o no eres zoofilico, olvídate de comprenderla.
Sí ya sé que no es la única, ahí tenemos a la entrañable "Lassie" al repelente "Flipper" y demás estrellas del mundo animal que no tengo el placer de conocer; pero hasta el momento era el hombre el que daba órdenes al bicho, lo amaestraba, recompensaba con "golosinas"... la gran originalidad, (¡y enganche!), de esta serie es de lo más absurdo: ¡es el perro el que domina la situación! Los guionistas de esta serie sin duda son perros, tienen que serlo; se burlan descaradamente del homosapienes: Se supone que son los agentes de policía los que dan órdenes a Rex sobre lo que tiene que hacer, pero a la hora de la acción el perro va donde le sale de los cojones. Es más, ellos mismos son los que tiran la toalla y dicen aquello de "¡Rex atrápalo!", dejándole al chucho toda la responsabilidad del caso, admitiendo que son unos putos inútiles para a la próxima volver a autoengañarse. Suerte que el autosufiente Rex sabe de qué va el percal y les deja ventaja... mientras ellos confabulan sus paranoias, ahí tenemos al inteligente comisario perruno comiéndose sus bocadillos de jamón y repanchingado en la oficina disimulando... ¡que lo sabe TODOOO!, ¡desde el principio!, ¡y sin pruebas!, que para algo tiene el olfato. Y esque SIEMPRE es el que atrapa al psicópata, violador o mafioso del momento, ¡SIEMPRE! Así que una se pregunta para qué se traga la berborrea de los "animales parlantes" si Rex es el único que tiene cosas interesantes que decir y sólo ladra, (si los bebés del Dodotis pueden no será tan difícil incluirlo en una serie). No te queda otra alternativa que fijarte mucho mucho en cómo coloca las orejas, mueve el rabo o hacia dónde mira para saber de qué va la investigación; tema complicado cuando los primeros planos del protagonista son de su comida, (otra cagada técnica de las gordas). Tienes que identificarte con Rex, ser un perro o ansiar serlo, de lo contrario lo llevas crudo.
Y mira que están buenorros todos los amos que se compra nuestro Rex (como están de florero da igual que cambie de cara cada semana), pero al rebajarse a mascotas una ya no sabe si mirar al amo al animal o morirse de la envidia y contemplar Viena.
Laura
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
17 de octubre de 2011
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Viendo las calificaciones de esta entrañable película infantil, yo también me veo obligada a defender al pequeño Despereaux.

Desperaux es un ratoncito valiente y bondadoso que decide salvar al mundo del hambre, (los otros ratones somos todos aquellos que nos conformamos con el sistema porque tememos al cambio), para luchar contra las injusticias. En estos tiempos de crisis económica y moral no hay mensaje más positivo que el de este pequeño héroe idealista; ¡esta animación debería ser obligada!

Aquí se hace apología a un montón de temas controvertidos, crítica a la sociedad actual del poder y las apariencias; pero parece que ni se ve. No voy a compararlo con "La granja" de Orwell, pero la linea que sigue es la misma. En una entretenida historieta infantil nos habla sobre: el abuso de poder, las clases sociales, la "necesidad" de tener poder adquisitivo para ser alguien, la exclusión social que viven los seres "diferentes", la inconsistencia de los sentimientos e ideologías frente a la opinión de "la masa", la envidia del ser humano, el autoengaño del que no asume la realidad... y muchos más temas masticados para el público infantil. Que debe saber en qué mundo vive, que ya está bien de pensarnos que a los niños no les interesa más que los teletubies. Este Despereaux es tierno y entretenido, pero va más allá de las películas para niños. Y nos da una solución alentadora, ejemplar, fácil de comprender y vital: da igual en qué mundo vivamos, podemos cambiarlo atreviéndonos a ir a por nuestros sueños y ayudando a los demás... ¿Hay mejor enseñanza para un "niño"?

Además los muñecos están muy bien conseguidos, la historia no decae en ningún momento, muchos de los personajes tienen la profundidad de personas reales, dispone de un buen guión, entretiene hasta a los adultos, la poca violencia no es gratuita (el ratón es espadachin, algo tendrá que pinchar) y desborda imaginación a raudales.

Se despide con una frase sarcástica que resume la moraleja del film y se ríe, descaradamente, de tantos "happy end" que hasta nos cuelan en películas "adultas": "Y diría que fueron felices y comieron perdices pero ¡¿y eso qué más da?!". Lo importante es tirar pa alante y tener motivaciones, niños, tanto si somos "felices" como si no. ¡Bravooo!
Laura
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow