Me considero un auténtico fan de los Simpsons. He visto los capítulos en la tele tropecientas veces y sigo viéndolos y riéndome con ellos como el primer día, y eso que algunos me los sé de memoria. Por supuesto estoy hablando de las temporadas antiguas. No sé en que temporada ocurrió exactamente, pero creo que coincide más o menos con el cambio en el doblaje de la voz de Homer en España. Y digo que coincide porque desde luego la culpa no es de eso, aunque la antigua voz de Homer me parece inmejorable. El caso es que a partir de entonces ese humor característico de la serie: inteligente, sarcástico, crítico, ácido... dio un giro incomprensible a un humor mucho más... no sé como llamarlo... ¿simple?. Lo malo de la película es que, como era de esperar, sigue la línea marcada por estas últimas temporadas. Además se echa de menos a muchos personajes secundarios que apenas aparecen unos segundos. Aún así es necesario verla para todo fan que se precie y tiene algunos puntos (pocos) buenos. Además gustará ver que los dibujos están bastante más currados, lógicamente, que en la serie (aunque claro eso es lo de menos). Puntuación: 5.

Dejando a un lado los aspectos técnicos de la película, que en mi opinión es muy buena en casi todos (incluso las escenas de lucha, tan duramente criticadas, me parecen una apuesta original), "Batman Begins" es la demostración de cómo un director, con una buena idea, con su propia manera de enfocar una historia, es capaz de convertirla en algo completamente diferente. Aquí existen dos enfoques, el de Tim Burton y el de Christopher Nolan (descarto al otro por chapucero). Burton quiso convertir a Batman en algo fantástico, en un superhéroe, entretenimiento para los niños y los no tan niños, convirtió la película en un comic. Nolan en cambio nos trae un Batman mucho más real, de carne y hueso, y nos muestra su origen "humano"... convirtiendo el comic en una realidad, en un drama. Si tengo que elegir, me quedo con el Batman de Nolan, y creo que también me quedaría con el Joker de Nolan, si es que llega a hacerse... "realidad". Puntuación: 8.

Es cierto que "Matrix Reloaded" supuso una importante decepción, pero al menos se podía salvar en el aspecto filosófico-religioso, dejando un atisbo de esperanza en nosotros, los espectadores, sobre todo por su buen final. Así que "Matrix: Revolutions" tomaba un relevo algo complicado, en el que debía poner el punto y final a la trilogía a la altura de las expectativas. Sin embargo, nos encontramos con una película decepcionante, sí, llena de acción y con unos efectos especiales "alucinantes", pero tremendamente aburrida, incapaz de crear interés. Nada queda de aquel mundo que aquella fabulosa primera entrega había creado en nuestra imaginación. Sin ninguna duda, la peor de las tres. Para mí, sólo existirá un "Matrix". Puntuación: 3.