Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de jlopezfdez
1 2 3 >>
Críticas 13
Críticas ordenadas por utilidad
4
26 de octubre de 2013
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Tan difícil es que en Sitges declaren a veces un premio desierto? Turistas es muy mediocre, no enganchas con los personajes, reírse es un milagro (alguna leve sonrisa, quizás), etc, etc. Y encima le dan dos premios... Con decir que hace poco una película tan mala como "Rare exports" obtuvo el premio a mejor película, esta todo dicho.
jlopezfdez
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
11 de febrero de 2014
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Nota altísima para una película mediocre. No encuentro explicación.
Algunas situaciones y diálogos son irritantes. El protagonista tirando los tomates y la fruta en la cocina por todas partes, y se supone que es el listo y cuerdo de la pareja. ¿No había nadie que le dijese al director que eso era una imbecilidad o es que todos eran imbéciles?. Ella que no sabes si le gusta que la maltraten o no. Si quieres llevar la película al absurdo de La Naranja Mecánica, de acuerdo, pero quedarse a medias es confuso e irrita.
No sé ni porque le doy 4 estrellas, me habré contagiado del sin sentido del guión.
jlopezfdez
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
26 de agosto de 2013
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Que esta película tenga tantos premios es increíble. Yo la vi sin saber el argumento, y tardas más de una hora en enterarte que viene el planeta. Hasta ese momento, tienes que tragarte una boda rarísima de una tía que está colgadísima, y no sabes porqué (bueno, si has leído el argumento si). En fin, supongo que hay que ser hipersensible para disfrutar de este engendro.
jlopezfdez
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
16 de enero de 2014
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una pena, la idea es muy buena, podría haber dado para una gran película, pero al final se queda en nada. Y nada funciona del todo bien. Ni los gags, ni la química entre los personajes, no sé, nada. Para mi solo vale la escena en que dan calabazas al protagonista, y luego suena "So long Marianne" de Cohen. El momento de consolación de los dos amigos frikis, sin pronunciar palabras, me recordó a las buenas películas de Chaplin. Ese momento es brillante.
El resto es muy pretencioso y previsible, y por una razón u otra simplemente no funciona.
Sin duda esta película es un ejemplo claro de la importancia de un buen casting. O del cuento de la lechera: buena idea, buenos actores, buena música = éxito seguro, pensaron ellos... No iban mal encaminados, pero sencillamente no pasó.
jlopezfdez
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
28 de septiembre de 2013
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Lo peor de la película no es que la historia sea inverosímil, o que el niño sea muy irritante, sino que valiéndose de los típicos trucos del cine, nos quiera sacar las lágrimas. Y encima el tío lo consigue, y sin saber como te ves llorando, y entre el llanto te intenta sacar otro más, y otro. Y es que el empacho de banda sonora lacrimógena es impresionante, los violinistas acaban con las manos en carne viva, 2 horas manteniendo las notas.
Tiene ideas buenas, pinceladas, pero es cursi hasta decir basta.

En definitiva, que al niño le daba dos buenas ostias, y a la madre otro par de ellas. El padre se pegó otra, el pobre.
jlopezfdez
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow