El mensaje de la película, aún siendo muy New Age, coincide plenamente con el del libro: el pez grande se come al chico pero... siempre podemos intentar cambiar las cosas, por muy pequeños que seamos. Aunque éso es lo único que se respeta, ninguna de las historias consigue llenar como lo hacen en la novela, de hecho, el guionista, se permite ciertos lujos que a mí, si fuese el autor, me cabrearían mucho. Un ejemplo claro, la historia de Robert Frobisher son como la noche y el día. Ha perdido todo parecido con la original. Por no hablar del final de la historia de Sonmi: ridículo y manido hasta la extenuación. Han convertido una historia similar a 1984 en un Starship Troopers de pacotilla. Y aún así es la mejor. La transformación de Adam, un proceso lento, tranquilo, reflexionado, aquí es un pim-pam-pum y a otra cosa. De la de Luisa Rey ni hablo, es una reducción al absurdo de libro de EGB. Probablemente, si no hubiese leído el libro, la película me hubiese gustado bastante pero, con las expectativas tan altas, la hostia ha sido de campeonato. Otra cosa que me ha cabreado y mucho... ¡¡Viva la reencarnación, oiga!! Joder, es que el tipo que ha escrito el guión no se ha leído ni el libro, coño. En el libro no hay reencarnaciones, esa idea viene de una entrevista al autor, pero es que leyendo el libro dicho argumento se cae por su propio peso, es imposible. Y encima te lo repiten una y otra vez...

Respecto a los actores, muy buenas caracterizaciones en general, pero hay algunas cosas que me han parecido malas elecciones: hacer pasar a orientales por mujeres del medio oeste americano o a occidentales por coreanos, me parece un poco rizar el rizo. En algunos casos hace que los actores tengan aspectos muy extraños: la actriz que hace de Sonmi es la que hace de Tilda y las caras orientalizadas de Hugh Grant y Halle Berry te producen la risa tonta. No sé si fue por abaratar costes o por qué, pero creo que ahí han metido la gamba pero bien.

En mi caso, repito, una decepción provocada por las expectativas que tenía, aún así creo que la película se deja ver bastante bien y entretiene, que al fin y al cabo es lo importante.

Básicamente nos pretende vender la misma película pero con un argumento ligeramente variado y con un guión tan deplorable y lleno de chorradas que parece sacado de un capítulo de Bob Esponja. Paleontologos en los que el Creacionismo parece el motor de vida, zombis, geólogos drogatas, biólogos retrasados, pulpos, cobras, un robot malo maloso y una estirada hija de papá... ¡¡Vamos Ridley, no me jodas!! Espero que al menos te haya salido rentable el chiste, pero a mi, desde luego, no me ha hecho ni puta gracia.

Eso sí: "¡¡¡SIN MANOS!!!"

PD: La secuela me la bajo de Internet pirateada que 10 € para cagarme en la familia de alguien no me compensa

-Las tramas se mezclan, quedando una de ellas (el dichoso sitio web) como un simple relleno del que no acabas entendiendo el por qué, aunque tiene pinta de ser la base de una segunda temporada.
-El personaje de José Coronado, siendo el mentor de la protagonista, acaba pareciendo un simple pelele a su servicio.
-El secuestro en sí lleva a que no entiendas muy bien la reacción del personaje de Julián Villagrán ni, por supuesto, cómo puedes ocultar a una niña diez años sin que nadie sede cuenta. Beno, uno se da cuenta, lo matan y a otra cosa, mariposa. ¿Dónde acaba su coche?
-Podrían ponerse unas cuantas más, pero ya os encargáis de rellenar la lista