La última trilogía de Star Wars llega a su fin con "El Ascenso de Skywalker". Partiendo de la premisa, de que es absolutamente innecesaria (Darte Vader devolvió el equilibrio a la fuerza hace 36 años en "El retorno del Jedi"), hablare a su favor.

Como súper fan de Star Wars, tengo que recalcar, que he disfrutado mucho de estas 3 películas, hechas sobretodo para los más fanáticos de la trilogía original, y espero, que alienten a las nuevas generaciones a empaparse de aquellas 3 cintas, obras maestras del cine de ciencia ficción.

Elaboradas con mucho cariño por 2 directores apasionados de este Universo, jugando todo el rato con la nostalgia y el sentimentalismo derivado de las 3 originales, a mi gusto han conseguido meternos en mayor o menos medida en ese mundo imaginario sustentado por la Fuerza ideado por George Lucas hace ya, 42.

Guiños, escenas muy similares, personajes rescatados o resucitados con edades avanzadas, escenarios apoteósicos, criaturas entrañables, coreografías de lucha y naves espaciales absolutamente impresionantes...

Sin embargo, no puedo dejar de compararlas con las 3 primeras, y sinceramente esta trilogía no tienen alma, ni historia que contar mas allá de copiar a las originales casi todo el tiempo, y los personajes nuevos tampoco están a la altura.

Como he señalado, me han gustado mucho, para mi, mas que suficiente, porque es lo que quería ver, o dicho de otra forma, no se podía pedir otra cosa, ya que, como he dicho nada mas empezar, es innecesaria y su nacimiento completamente forzado. En definitiva su pretensión, esta mas que lograda. Gracias J. J. Abrams y Rian Johnson.

Es probable que quien diga que Skyfall es mejor que Spectre no haya comprendido el marco en que se mueve esta película. Propongo ver la saga completa.

Un buen amante de la saga James Bond pude apreciar realmente bien esta película. Podríamos definir a James Bond desde Sean Connery como un hombre apuesto, galán, correcto, distinguido, educado, físicamente en forma, mujeriego, ciertamente gracioso, espía... Por otro lado sus películas tienen puntos JBondnianos, como pueden ser los gadgets, los trajes, los coches, las mujeres, M, Q, Moneypenny, chistes, escenas locas y surrealistas, un malo malísimo que quiere dominar el mundo, unas secuencias de acción sublimes, esbirros feroces, persecuciones grandiosas que te dejan los ojos absorbidos por el film, el Vesper Martini...

Cuando juntamos todo lo anterior tenemos ante nuestros ojos un metraje 100% James Bond, y sólo si reúne todo lo anterior puede quedar el público satisfecho de haber visto una película James Bond, lo demás pueden ser prólogos de películas James Bond, bien hechas por supuesto, pero no 100% puras. Y Spectre lo es.

Al margen de un guión inteligente y un argumento coherente, tenemos una película bien narrada, donde cada personaje brilla y entra en escena con solemnidad y orden.

Pero sin duda la estrella es Thanos, por fin vemos un villano a la altura de los Vengadores, de altura y sobrealtura que absorbe cada escena en la que sale y te deja apalancado en tu butaca. Los efectos especiales, las coreografías de lucha tan creativas y una banda sonora homérica junto con lo dicho al principio, hacen de esta película una obra maestra del género. En spoilers os cuento alguna pega que tengo.

Llevábamos esperando años para esta película, repito, años, después de la tercera entrega, con una película absolutamente absurda, Colin Trevorrow nos trae otra igual o peor de absurda.

Vamos a ver, ¿que se merece el publico?.

Ya van muchos años de cine mediocre, lleno de secuelas, precuelas, historias llenas de acción súbita, escenas fugaces, guiones estúpidos e incoherentes y personajes estereotipados a niveles super saiyan 10. Una auténtica bomba de ruidos estrambóticos y luces cegadoras. Y lo peor de todo cargándose los clásicos de cine como Jurassic Park.

Solo puedo decir... ¿donde esta el suspense?, ¿donde ha dejado Colin Trevorrow la trama, la tensión...?, ¿donde hay un miserable diálogo coherente?, ¿donde se puede saborear a un mísero dinosaurio, sin que pase fugazmente por nuestros ojos? NO ME DA TIEMPO A CONTEMPLAR UN DINOSAURIO!!!, ¿donde hay algún personaje que no te haga vomitar por lo que hace o dice?

Muchísima publicidad!! que desesperación, parece una película hecha para venderte cosas...

Se salvan cosas...Lo efectos especiales... ¿brutales?, si, ¿pero a que precio?

Un 5, la pasamos por los viejos tiempos, y por el amor a los dinosaurios.
sigo en spoiler...

Tenemos un problema hoy en día con las películas en general, y es la deliberada contaminación ideológica y sentimentalista que adorna a la mayoría de las películas comerciales. Si bien uno va a ver esta película con la idea clara de que se trata de una película en defensa de los animales y en concreto del León, hay muchas formas de transmitir y concienciar a los espectadores de la realidad cruel y sin propósito de la muerte de estos animales.

El mensaje esta muy bien, pero no cuaja la pretensión en el film, se trata de una exagerada balada de discusiones entre la hija y el padre, muchas veces sacada de contextualización en el plano real, quiero decir que se ven forzadas o no naturales (expondré un caso en los spoilers). Por otro lado, se ven exageradas o irritables muchas de las cosas que dice la niña, y tampoco se sostienen, precisamente porque un León no deja de ser un animal, y jugar peligrosamente con el intento de personificar a los animales en las películas hace mucho daño a la sociedad, pues muchas veces confundimos el instinto animal de manada, con el significado del amor humano elevado a un nivel infinitamente mas complejo. Pasa con las mascotas superiores (una hormiga poco juego me da para argumentar lo siguiente), un perro por ejemplo, estará contigo incondicionalmente no por un amor humano de entrega y servicio, el perro no se niega a si mismo y te da todo (sino, no te daría la tabarra para que lo saques o le des de comer, se aguantaría voluntariamente y respetaría tu estudio o trabajo, por ejemplo), sino que te cuida conforme a su instinto de pertenecer a una manda, tu eres de su manada, porque le alimentas, le sacas a pasear, y juegas con él, pero un perro no podrá quitarte el vacío que te deja un ser querido, no te dará conversación, no te aconsejará, no te invitará al cine. Es verdad que se crea un vínculo precioso, extraordinario, pero jamás te dará el amor que te da tu madre o tu abuela, no te hará la tortilla de patata que tanto te gusta, o bailará contigo una canción de Supersubmarina.

Lo que quiero decir es que el daño que hacen estas películas a la sociedad es tremendo, porque ponen en el mismo plano una persona a un animal, por tanto te confunden, te hacen pensar que matar a un animal es como matar a una persona, eso es muy peligroso. Como he dicho no se puede personificar a los animales, y sobretodo en esta película concretamente, se ve como el León hace lo que hace un león, no se sostiene todo eso que dice la niña, es un disparate, y tampoco le puedes dar a un León blanco, un carácter mesiánico, es absurdo, entiendo que lo hacen para hacer una película, pero no es creíble.

En definitiva, es una película con una fotografía preciosa, y unos planos esquisitos, si eres amante de los animales esta película es muy disfrutable en este sentido. En segundo lugar, si la hubieran enfocado mas como la película de "gorilas en la niebla" habría sido un peliculón, una forma sabia y realista en concienciar a la sociedad del cuidado de la naturaleza, tenemos mucha responsabilidad en ello, pues se nos ha dado el poder de reinar en la Tierra, el mismo hecho de poder destruirla es un síntoma de ello, y por eso podemos como hace mucha gente, cuidarla.