Hay algo que me llamaba de entrada en esta película y algo que me echaba hacia atrás. Me llamaba, como no podía ser menos, la presencia de Sean Penn y Naomi Watts. No me llamaba la etiqueta ''basada en hechos reales''...dicha etiqueta ha dado lugar a grandes películas...y a medianos telefilmes.
Se hace cargo del proyecto Doug Liman, director que maneja la acción con destreza, pero de cuyas habilidades con el drama aún no se han tenido noticia. Hay que reconocerle que en esta película, a falta de acción, maneja la intriga con cierta pericia. Pero cuando la trama llega a cierto punto de, digamos, no retorno, ya no existe intriga (y más, recordemos, si se trata de un caso real) y de ese punto al desenlace se suceden las situaciones ''dramáticas'', que en algún caso rozan el absurdo (la vuelta a casa de la protagonista) pese al intento de los protagonistas en darle algo de enjundia.
El final, que combina imágenes reales, logra, al menos, recordar lo importante de la película: que todo eso existió. Y logra que prevalezca la interesante primera hora, frente al ahorrable tramo final.

Con envoltorio de comedia gamberra se presenta esta película que, en realidad, donde más falla es en el humor gamberro (vómitos etc) y donde mejor funciona es en alguna de las pocas pero interesantes reflexiones sobre la amistad y las relaciones de pareja, que si bien no son sesudas, son realistas. Al tramo final le sobra el almíbar, y a Rudd ser menos artificialmente encantador en un principio, pero el personaje de Segel es sin duda el plato fuerte de la función, sino el sustento.

Correcta intriga de Polanski, que nos presenta a un personaje que, sin comerlo ni beberlo, se ve envuelto en una trama de secretos de estado que le superan. El punto flojo de El escritor es que mientras la ves tienes la incómoda sensación de que el protagonista a un paso por dentrás del espectador...vamos, que es un poco panoli, teniendo que hacer uso de la paciencia para esperar a que él llegue a las mismas conclusiones a las que tú habías llegado hace rato. Lo mejor, sin duda, los paralelismos con la realidad (Condoleeza? Blair? Halliburton?)

Reconozco que debe ser complicado la adaptación de un videojuego (o al menos hacerlo bien). Y más si es uno de primera persona. Pero eso no obliga a que los personajes creados como carnaza para sustentar la historia sean tan caricaturescos (el que se mutila cada vez que blasfema se lleva la palma). Tampoco obliga a crear una trama basada en el hallazgo del genoma del mal. Lo único salvable de esta cinta es que si se decide no ser tomada en serio es entretenida como filme de acción...y comedia voluntaria...aunque podrían haberse ahorrado bastante dinero en el reparto y usar actores que den el mismo resultado cobrando la mitad...aunque si a los productores les entusiasma Karl ''ceño fruncido'' Urban y The Rock, apodo que resume todas sus virtudes como luchador y como actor...allá ellos.