Marcó un antes y un después en lo que se refiere a los efectos especiales, nunca he visto en el cine unos dinosaurios mejores, ni siquiera en sus dos secuelas, pero no sólo en lo que se refiere a efectos fue un film innovador, su argumento, adaptación de una gran novela de Michael Crichton, se apoya en la posibilidad de la clonación, algo que parece poco original, dado el número de films actuales que tratan sobre el tema, pero que para el año 1993 era algo "rompedor" y moderno, y muy inteligentemente aplicado a la "reaparición" de tamaños reptiles, o aves! jeje.

Por otra parte la realización es espectacular, destacar la puesta en escena del T. Rex en cada una de sus apariciones y la música, si bien siempre te queda la pequeña duda de lo que podría haber llegado a ser esta película si fuese más fiel a la novela original, lo que la habría hecho más dura, no "tan para niños" y menos taquillera, pero habría sido mejor película todavía... aunque ya se sabe, los niños son la taquilla... y la taquilla manda! No obstante sigue siendo un peliculón, lástima de secuelas...

Es la típica película de abogados, con una música muy buena y un gran final, pero que no debería pasar de un 6 (sobre 10)... lo que pasa es que la hace...ÉL.

...entonces cambia la cosa.

Comienza la película... y estoy presenciando la peor escena de "acción" que he visto en mi vida, y las he visto malas, la mirada de reojo hacia mi hermano no se hace esperar, me la encuentra... descojone del calibre 33! y me dice:

"Neno! (como buen coruñés)... pero esto que es???"
Le contesto: "Ni idea, se supone que es un thriller en el que trabajan buenos actores, pero..."
Me dice: "Bueno aunque la escena sea una mierda vamos a darle una oportunidad"
"Va."

Nunca, repito, nunca debimos darle una oportunidad, pero a qué inútil se le ocurre contratar a Freeman o Spacey para hacer nada, un papel de mierda, que podría haber hecho quien fuese, y te gastas el dinero en hacer un buen guión sin situaciones absurdas, para contar una historia que la verdad es que no estaba mal, pero es que así no, así no... gástate un poco en unas escenas de acción, que sean creíbles (escena final... sin comentarios), y dale el papel principal a unos actores medianamente decentes, porque los diálogos entre el madero 2x2 y el nenaza periodista son de partirse.

Le puntuo un 4 por las risas que me propició y porque, a pesar del lamentable resultado, la historia no era del todo mala.

Sólo recomendada para resacas tontas, de estas graciosas y acompañada de "pitis de la risa".

Si una película puede juntar los calificativos de mala, violenta, machista, mareante, absurda, fantasma, surrealista, y acojonantemente divertida... su nombre es "Crank".

Es evidente que es mala, no hay que darle muchas vueltas... pero es de justos reconocer que durante 80 minutos me entretuvo y me sacó más sonrisas que muchas películas calificadas "comedias"...

Recomendado corto y rápido entretenimiento!

Jajaja! Me hace gracia la gente que critica a la película diciendo que el ritmo es tan atropellado que no se enteran de la historia y además dicen que es el típico argumento de siempre... ¿Como pueden valorar el argumento si no comprenden la historia?...

En mi opinión no es un film difícil de comprender, ora bien, si sólo estás escuchando las palomitas en tu boca, es normal que no te enteres de nada, simplemente hay que escuchar... más en una película como esta, con unos diálogos que desbordan humor ácido y sarcástico, que consiguen sacarte la sonrisa sin dificultad alguna.

Resumiendo, no te va a cambiar la vida, ni va a hacer que reflexiones cosas, es un entretenimiento puro y duro, además contado con un estilo muy original, aparentemente anárquico y caótico, pero realmente divertido! Muy recomendable!