Haz click aquí para copiar la URL
España España · Valladolid
Críticas de Jack Carter
<< 1 3 4 5 10 19 >>
Críticas 93
Críticas ordenadas por utilidad
7
10 de octubre de 2006
15 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Unos actores carismáticos y elegantes mostrando su vis cómica. Un guión amable con situaciones simpáticas que, si no arrancan una carcajada, sí una sonrisa de complicidad. Una dirección sencilla y eficaz.
Estos son los componentes de una comedia romántica no destinada a figurar entre las grandes del género ni entre las más emblemáticas, pero que sirve como un entretenimiento muy válido.
Brosnan y Moore interpretan sus papeles muy acertadamente, haciéndonos partícipes de una historia de amor a primera vista por parte del primero y amor/odio por parte de la segunda. Además los secundarios cumplen holgadamente con sus roles, en especial Michael Sheen, Parker Posey y Frances Fisher, matrimonio en trámites de separación los primeros –atención a cómo se tiran los trastos a la cabeza, cada cual más excéntrico- y mujer madura enconada en permanecer joven la segunda.
La narración transcurre de forma clara y precisa, no perdiéndose en escenas irrelevantes para el conjunto, y haciendo de paso un alegato a favor del amor.
Pase que no es una obra maestra, pero sí se deja ver con agrado, resultando muy recomendable en especial para los seguidores del género y para los fans de Brosnan y Moore.
Por cierto, ¿hace un huevo de chivo?
Jack Carter
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
28 de octubre de 2006
11 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Secuela de la que ni siquiera se puede decir que es más de lo mismo. En el film anterior había situaciones divertidas, inesperadas, graciosas, unos personajes bien definidos y magníficamente interpretados y un guión ajustado con sorpresa final incluida. Esta película da la impresión de haber sido rodada únicamente con el aliciente de ganar más dinero, sin ninguna preocupación por el público.
Los actores simplemente están; no logran conectar con el espectador. Lo que pretende ser gracioso es mediocre.
El guión crea situaciones que prolongan innecesariamente el metraje de la película, queriendo dar al final, a semejanza de su antecesora, un giro argumental que en este caso cuesta mucho creer.
Y está el asunto Matthew Perry, un tipo que en la realidad debe ser bastante ingenioso –muchos de sus comentarios sarcásticos en Friends parece que eran de su propia cosecha-, pero que aquí limita su gracia al carácter torpón del dentista que interpreta, cayéndose como un millón de veces sin lograr arrancar una sonrisa en ninguna. Y lo siento por él, porque la serie que le lanzó a la fama es brillante, pero su carrera cinematográfica ha naufragado casi por completo.
Así que si se pretende pasarlo bien viendo una comedia, desde luego no será con ésta.
Jack Carter
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
5
1 de mayo de 2008
13 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Un genio anda suelto" es la historia de una persona que vive por y para su arte, sin dar ninguna importancia a todo lo ajeno a él. Abstraído en su mundo, ni siquiera aprecia a los que le rodean y le son fieles.

El propio Guinness fue nominado al Oscar por su guión adaptado en 1958.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Jack Carter
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
5 de agosto de 2009
8 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para retratar la vida diaria de un pequeño pueblo cercano a la capital, Fernán Gómez ilumina con su foco a las gentes del lugar al igual que un entomólogo podría fijar su estudio en el comportamiento de una pequeña fila de hormigas llevando el sustento a su guarida.

Observamos que es una villa que parece atrapada en el tiempo, repitiéndose incesante e inexorablemente los mismos acontecimientos semana tras semana. Por establecer un paralelismo con un filme que probablemente haya llegado a más público, se trata de un Punxsutawney ibérico, al uso de aquel en el que Bill Murray vivía el mismo día una y otra vez, solo que 30 años anterior a la obra de Harold Ramis.

En el centro neurálgico, en la plaza, vemos a un grupo de viejillos reunidos en la terraza del bar para echar unos chatos al coleto mientras parlotean acerca de las escasas novedades acaecidas, a la dueña de la mercería chismorreando sobre la moderna del pueblo (a la que profesa inquina), a los transeúntes habituales. Todos ellos en una rutina diaria que apenas si se rompe con la llegada de la orquesta cada sábado –pero cada sábado es igual, no se consigue variar unos hábitos que se reproducen semanalmente-. Es un entorno cerrado y asfixiante en el que cualquier suceso es inmediatamente comunicado a través de un eficaz boca-oreja.

Sorprende que únicamente una persona, la joven que atrae todas las miradas masculinas en el baile y a la postre es objeto de un voyeurismo vetusto y rijosillo, se muestre firme en su deseo de salir de allí, de ese sitio dominado por la cerrazón de algunas mentes y la simpleza de otras, por el anclaje irreflexivo en valores trasnochados, por las envidias infundadas y atávicas, por la represión.

Es curioso que hasta el tramo final no se podría considerar esta como una película de suspense, sino más bien como una comedia costumbrista con ciertas dosis de intriga manifestadas en miradas esquivas, gestos fríos o desconfianzas latentes que contribuyen a crear una atmósfera tensa teñida de humor. Intuimos que solo un acontecimiento enormemente traumático puede despertar a esa villa de su inveterada rutina, pero cuando este sucede, ni siquiera imaginamos la gravedad que encierra para esa sociedad en apariencia inamovible.

Fernán Gómez construye sabiamente un fresco sobre la vida en provincias durante aquellos años, y lo hace sin tintas cargadas ni subrayados innecesarios; simplemente muestra unos sucesos que entran suavemente en la retina del espectador y le atrapan hasta el desenlace, momento en que se da cuenta del hondo calado de este vívido retrato de frustraciones acalladas y anhelos ocultos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Jack Carter
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
6 de junio de 2007
20 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vaya trío de ases para esta serie. Vale que Resines repite cien veces todo lo que dice y que gesticula un montón, vale que Bonilla siempre se tenga que cabrear y que Molero meta el “mayormente “ en cada capítulo, pero lo hacen tan bien...

Si no fuera por ellos, ¿cómo se sustentaría la serie? Se supone que es una comedia, pero las tramas que no se asocian a ellos suelen ser puro bodrio. Los amoríos de los chavales, empalagosos hasta el hartazgo (como la relación entre Marcos y Eva), las tonterías de Guille y compañía, siempre acompañadas de las severas reconvenciones de Teté, Lourditas, etc.

Menos mal que están Santi, Fiti y Diego para arrancar la sonrisa del personal -las escenas con Fermín son puro delirio-. Si no, Los Serrano, ¿qué sería? ¿Al salir de clase? ¿SMS? Puro truñito.
Jack Carter
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 3 4 5 10 19 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow