Haz click aquí para copiar la URL
Santo Tomé y Príncipe Santo Tomé y Príncipe · São João dos Angolares
Críticas de DrJuve
<< 1 10 19 20 21 58 >>
Críticas 289
Críticas ordenadas por utilidad
1
23 de abril de 2012
17 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es la historia de dos mujeres estúpidas cuyo único fin en la vida es la ceremonia matrimonial, un día en el que usarán un ridículo vestido blanco que no volverán a ponerse, gastando para la ocasión una ingente suma de dinero no redituable, una fiesta que las llevará al borde del ataque de nervios, una fiesta en la que los novios son personajes secundarios y el amor una quimera.

La que supone ser una comedia romántica, termina siendo una de las películas más indignantes que una persona cuerda pueda ver, comedia no es, ya que no provoca la más mínima mueca de gracia, romántica mucho menos, el amor no está presente en lo absoluto. Envidia, orgullo, venganza, frivolidad, vanidad, ostentación, si son los valores preponderantes en esta inmundicia fílmica.

Sé que para muchas mujeres el matrimonio representa el día más importante de sus vidas, y que lastimosamente muchas se verán identificadas con las protagonistas, pero ¿no es más lógico pensar con más detalle en el día después de la boda? ¿No es más lógico priorizar la felicidad duradera que efímeros 15 minutos de gloria? Una fiesta hecha para estresar a las novias y emborrachar a amigos y a desconocidos. Fiesta que acaba en divorcio en un porcentaje del 60% en países occidentales, mientras que el inconcebible “matrimonio arreglado”, tradicional en países como la India posee un exiguo 4% de fracasos.

La película es pésima, te deja un mal sabor de boca, te deja un buqué de indignación, y de pánico ante la posibilidad de que muchas niñas la vean y crezcan pensando que su felicidad dependerá de la perfección de aquel día.

Dr.Juventus
DrJuve
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10
20 de mayo de 2010
16 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fantástica joya muda del genio Murnau el "poeta del silencio". Es innovadora ya que en ella se utiliza por vez primera la cámara desde el punto de vista del protagonista, involucrando de una manera distinta al espectador.
La actuación de Emil Jannings, es simplemente asombrosa. Debe saber usted que Jannings fue el primer hombre en recibir el ahora tan deseado Oscar a mejor actor aunque no fue por este film, sino por "La última orden". Fue uno de los actores predilectos de Murnau, utilizándolo posteriormente en el papel de Mephisto en la superproducción "Fausto".
La dirección de este film es espléndida, sumada a una argumentación que logra llegar hasta el público más reacio. Los estereotipos de los personajes son claramente definidos: la frivolidad del dueño del Hotel, la arrogancia del nuevo botones, la hipocresía de los vecinos sumada a sus odiosas viejas chismosas y por último la ternura del protagonista principal, que llega a tocar fondo para lograr, gracias a un guiño del destino tener un final inesperado, pero no cambiando él su esencia bondadosa y cordial.
En muchas películas funciona un final infortunado, en otras como en ésta uno espera que suceda algo para que el protagonista salga adelante.
Dr.Juventus
DrJuve
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
9 de febrero de 2012
15 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Al hablar de fútbol, siempre se dice que la posición más ingrata para jugar es la de portero, puedes ser la figura y héroe del partido por 89 minutos y si en un desliz del destino te equivocas y recibes un gol “tonto”, serás el villano, el principal culpable de la derrota.
Moacir Barbosa es el ejemplo máximo de esta conjetura en la historia del fútbol, se inició como jugador de campo, pero su pereza para correr lo obligó a escoger una posición más “tranquila”, con el Vasco da Gama gana 5 campeonatos cariocas y la Copa Libertadores de la época, esto lo llevaría a asegurarse la titularidad de la selección brasileña, y en 1949 consigue alzarse con la Copa América (entonces Sudamericano). Todo iba sobre rieles y el siguiente año jugaría la Copa Mundial en casa.

Comienza el Mundial y Brasil es el gran favorito, golea a quien se le ponga enfrente y llega a la final ante un Uruguay que tuvo dificultades para alcanzar dicha instancia, son más de 170.000 espectadores, Brasil sale campeón incluso con un empate, el triunfalismo es exagerado, miles de camisetas vendidas con la inscripción de “Brasil Campeón Mundial 1950”, los diarios ya publicaron la victoria, se acuñaron monedas conmemorativas, la fiesta estaba lista, incluso el presidente de la FIFA Jules Rimet, estaba convencido de la victoria local debido al ambiente triunfalista y en el bolsillo de su saco llevaba un discurso en homenaje a los “campeones brasileños”, escrito en portugués.

Brasil comienza el partido y tiene dominada la situación, tiene muchas llegadas sobre el arquero uruguayo Máspoli y son pocos los ataques que preocupan a Barbosa, apenas comenzado el segundo tiempo Brasil anota, la victoria está en el bolsillo, Uruguay empata al minuto 21 y la fiesta continúa, Brasil sigue siendo campeón, pero llega el minuto 34, Ghiggia aparenta lanzar un centro, saca un remate al arco que Barbosa no puede detener. Miles de incrédulos callan al instante, minutos después acaba el partido, los uruguayos festejan y esperan las notas de su himno nacional, pero la banda no recibió nunca la partitura, en otra muestra de ciego triunfalismo.

El escritor uruguayo Eduardo Galeano escribe: “Los moribundos demoraron su muerte y los bebés apresuraron su nacimiento. Río de Janeiro, 16 de julio de 1950, estadio Maracaná: la noche anterior, nadie podía dormir; y la mañana siguiente, nadie quería despertar”.

Barbosa es elegido paradójicamente “mejor portero del torneo”, pero su suerte ya estaba echada, sería el chivo expiatorio de la derrota, el primer portero de raza negra de su selección declararía alguna vez: “la pena máxima en Brasil por un delito son treinta años, pero yo he cumplido condena durante toda mi vida por lo que hice”. Barbosa fallece el año 2000, olvidado y en la pobreza.
Afirmó que aquel día de julio de 1950 no sería el peor de su vida, el peor fue cuando una madre lo señaló con el índice diciéndole a su pequeña hija “Ese fue el hombre que hizo llorar a todo Brasil”.

Dr.Juventus
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
DrJuve
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
31 de agosto de 2011
15 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una obra onírica. Luis Buñuel maestro del surrealismo hace una película de difícil interpretación pero con matices concernientes a la naturaleza humana y la degradación de su comportamiento ante una situación límite.
Buñuel la realiza en México a pesar de haberla imaginado en Londres lo cual es llamativo ya que los personajes son adecuados a la realidad europea y muy lejanos a cualquier aristocracia latinoamericana.

Se puede hacer un paralelismo o imaginar a Buñuel como el ideólogo del reality show que logra un film en el que sus protagonistas se ven obligados a una convivencia que desentierra lo peor de cada quien, haciéndolos olvidar su procedencia, educación y estirpe.

Este film está incluido en la lista de las mil mejores películas de todos los tiempos del New York Times.

Dr.Juventus
DrJuve
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
Opus Dei, una cruzada silenciosa
MediometrajeDocumental
Chile2006
6,3
147
Documental
6
13 de marzo de 2011
15 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un grupo de científicos colocó cinco monos en una jaula, en cuyo centro colocaron una escalera y sobre ella, un montón de bananas.
Cuando un mono subía la escalera para agarrar las bananas, los científicos lanzaban un chorro de agua fría sobre los que quedaban en el suelo.
Después de algún tiempo, cuando un mono iba a subir la escalera, los otros lo golpeaban.
Pasado algún tiempo, ningún mono subía la escalera, a pesar de la tentación de las bananas.
Entonces, los científicos sustituyeron uno de los monos. La primera cosa que hizo fue subir la escalera, siendo rápidamente bajado por los otros, quienes le dieron una tremenda paliza.
Después de algunas palizas, el nuevo integrante del grupo ya no subió más la escalera, aunque nunca supo el porqué de tales palizas.
Un segundo mono fue sustituido y ocurrió lo mismo.
El primer sustituto participó con entusiasmo en la paliza al novato. Un tercero fue cambiado, y se repitió el hecho, lo volvieron a golpear. El cuarto y finalmente el quinto de los veteranos fue sustituido.
Los científicos quedaron, entonces, con un grupo de cinco monos que, aún cuando nunca recibieron un baño de agua fría, continuaban golpeando a aquel que intentaba llegar a las bananas.
Si fuese posible preguntar a alguno de ellos porqué pegaban a quien intentaban subir la escalera, con certeza la respuesta sería:
“No sé, aquí las cosas siempre se han hecho así.”

El documental es muy interesante en especial cuando aborda el tema desde el punto de vista de la influencia política de esta secta (secta porque limita la libertad de sus miembros) y el aleccionamiento que da a los niños, obnubilándolos con promesas de salvación y obligándolos a una vida servil en la que sus miembros trabajan como monos amaestrados.
Dr.Juventus
DrJuve
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 10 19 20 21 58 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow