arrow
Haz click aquí para copiar la URL
España España · Barcelona
Críticas de El Criticón
Ordenadas por:
1.230 críticas
<< 1 90 99 100 101 246 >>
3
15 de diciembre de 2013
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando algo es muy barato o se inscribe en los límites de la parodia, has de tener eso que llaman “ingenio” para conseguir que tu película se desmarque de todo cuanto el espectador medio ya ha visto porque sino corres el riesgo de acabar con un producto entre las manos que no es más que una sucesión de escenas incoherentes que no despiertan el más mínimo interés en el espectador. No hay en “Big Ass Spider!” el mínimo destello de originalidad a pesar de que se vende a sí misma como un cruce de géneros (lo que a priori siempre es estimulante). Los personajes no están bien construidos, el guión es terriblemente plano y lo barato de la propuesta hace que los CGI (efectos digitales) estén más cercanos a una producción de “The Asylum” con bichos mutantes de por medio que de una película que se toma en serio a sí misma. Ojalá fuese un producto de “The Asylum”, al menor reiríamos de lo mala que es. Pero no, este es un producto que pretende hacer reír con la única arma de unas escenas tontas y alargadas hasta el infinito. Si eres un fan de la ciencia ficción clásica puede que te guste, si buscas humor frikie quizás consiga interesante más allá de media docena de sonrisas cómplices, pero si buscas una buena película mejor no pierdas el tiempo mirando “Big Ass Spider!”. Por cierto, el tipo que hace footing en el parque y que es devorado por la araña es Lloyd Kaufmann, director y productor de Troma. ¿Alguien necesita más pistas para saber porque “Big Ass Spider!” es tan mala y tan barata? “Big Ass Spider!” resulta que no es más que un homenaje a la serie B barata tan original como un futbolista diciendo “el futbol es así” a pie de campo. ¿Acaso no tenían mejores productos en la mente para invertir su dinero?
El Criticón
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2
16 de octubre de 2013
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Soporífera película de terror “found footage” que ni da miedo ni entretiene. La historia es un despropósito y al final, cuando la historia arranca y llega algo mínimamente interesante, pilla al espectador en medio de una magnifica siesta. Entiendo que para abaratar costes, muchos productores recurran al “found footage” o al “mockumentary” pero cuando haces esto, debes tener una historia bien construida que mantenga al espectador pegado a la pantalla. O eso o un gran presupuesto. Y “The Bell Witch Haunting” no tiene ni lo uno ni lo otro. Su guión es plano, sin el menor interés, al espectador le da igual lo que suceda pues sabe que el despropósito está en marcha. Mala de solemnidad, intenta todo el rato aspirar a algo que nunca alcanzará, los efectos visuales son de fiesta de fin de curso(esa sabana que flota colgada de cuatro cables es tan ridícula que asusta) y los actores… bueno ¿pero hay actores? “The Bell Witch Haunting” es de esas películas que ni sirven para echarse unas risas. Recomendable a cinéfagos de terror necesitados de comida tal que un zombie en una isla. Si esto tiene algo de cine que baje Dios y lo vea.
El Criticón
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
12 de julio de 2013
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mas que correcto festival gore con un payaso asesino que no se toma en serio absolutamente nada (ni tan solo a sí mismo). Si tienes una película como esta entre manos debes entretener y hay que reconocer que (con sus excesos y sus defectos) “Stitches” es entretenida. Coge todos los tópicos de los payasos asesinos y los lleva un poco más allá consiguiendo un personaje inolvidable (festival interpretativo de Ross Noble) y unas muertes realmente repulsivas. No es una obra maestra pero consigue lo que el espectador espera de una película así y mucho mas. Es más modesta de lo que parece pero entretiene y convence a los amantes del género. Una sorpresa para disfrutar con el estómago vacío. Y un nuevo payaso a añadir a la galería entre el payaso de “It” y los clowns asesinos del espacio. Gasolina para el frikismo, pero gasolina de alto octanaje.
El Criticón
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9
29 de junio de 2013
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
“Stoker” es una obra maestra incuestionable. Te podrá gustar más o menos pero el retorcido camino que toma para llegar a su desenlace es propio de alguien que solo pude ser un genio, como lo ha demostrado Park Chan-wook en sobradas ocasiones (“Old Boy”, “Sympathy for Mr, Vengeance”, “Sympathy For Lady Vengeance”, etc). “Stoker” comienza como una película mas que utiliza recursos visuales interesantes (un lenguaje cinematográfico fascinante) para, poco a poco, mostrarnos que todo el artificio esconde una bomba de relojería. Los personajes aparecen y desaparecen de escena con inteligencia, los flashbacks son contundentes y aclaradores, todo está en función de una historia malsana, morbosa y fascinante. Un guion maravilloso, magníficamente interpretado y con tantos matices que en una primera visión es difícil de entender la profundidad de la propuesta. ¿Y todo esto para qué? Pues para llegar al necesario desenlace convirtiendo “Stoker” en una experiencia cinematográfica de primer orden. Es una película lenta, que parece no contar demasiado pero a la media hora comienzan unos inesperados (y malsanos) giros de guión nos obligan a engancharnos a la película como una buena copa de vino que nos deparara una inevitable resaca. Magnifica, sin más adjetivos. Películas como estas te hacen reconciliarte con la idea que el cine es el séptimo ARTE (en mayúsculas).
El Criticón
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7
1 de junio de 2013
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Estimable vuelta al cine de los 80s basadas en la testosterona y en el tiro fácil, de la mano del maestro Walter Hill quien, a pesar de haber perdido parte de su identidad, sigue siendo un maestro en este tipo de películas. Rodada con brío, magnificas escenas de acción, actores ajustados a lo que se espera de una película como esta y con un argumento mínimo pero funcional. Y lo mejor, que a diferencia de otras películas del género con estrellas de los 80s (como “Los Mercenarios”, “Jungla de Cristal 5” o “El ultimo desafío”) aquí Walter Hill huye de toda autoparodia y va directo a la acción, sin frases macarras ni guiños al pasado, con unos personajes bien escritos que interactúan perfectamente entre ellos. Esto es cine de acción masculina, no hay más. Aquí no hay espacio para niños ni historias de amor ni añoranza de los tiempos pasados. Esto es Walter Hill dirigiendo a Silvester Stallone en el año 2012… ¿Qué más se puede pedir? Mucho más, pero a veces también nos apetece una hamburguesa o una pizza y la saboreamos con la ilusión de cuando éramos niños. Pues eso. Muy entretenida, salvaje y con un Stallone en plena forma. Viva el cine de acción de los 80s.
El Criticón
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 90 99 100 101 246 >>
Preguntas más frecuentes | Política de privacidad / condiciones de uso | Configuración de privacidad | Ir a Versión MÓVIL
© 2002-2019 Filmaffinity - Movieaffinity | Filmaffinity es una página de recomendación de cine y series basada en la afinidad entre sus usuarios.
Filmaffinity es un medio independiente, y su principal prioridad es la privacidad, mantenimiento y seguridad de los datos de sus usuarios,
información que no comparte fuera de la web con ninguna entidad y/o empresa, bajo ninguna circunstancia.
All Rights Reserved - Todos los derechos reservados