Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Tomás Jeckyll:
5
Terror. Intriga. Thriller En el siglo XVII, antes de la invención de la fotografía, Girolamo Fumagalli, un científico obsesionado con la idea de reproducir imágenes, descubrió que asesinando a una persona y arrancándole los ojos, era posible reproducir en un papel la última imagen impresa en la retina. Esa técnica se llamó 'tanatografía' y, en la actualidad, ese terrible ritual empieza a practicarse en una escuela internacional de cine. Co-producción ... [+]
27 de julio de 2009
4 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
El concepto no está mal. Aunque está algo trillado ya por la indústria norteamericana, aparatos que hacen cosas milagrosas a cambio de la vida de un ser humano (me recuerda a misterio para tres). Lo malo es que, para empezar, su protagonista Alberto Amarilla, está para no volver a darle un papel nunca más. Es un actor al que tenia bastante olvidado desde esa "maravillosa" serie televisiva en la que hacia de Gamberro con buena intenciones. Su interpretación es de risa. Las caras que pone en el 90% de la película te hacen pensar que algo raro le pasa a ese chico. Alex Angulo parece que se toma su personaje a cachondeo, y conste que es un actor que me encanta, pero su interpretación me recuerda más al cura de EL DIA DE LA BESTIA, que a un profesor de universidad. Geraldine Chaplin realmente grotesca, con esos vestidos y ese maquillaje que me recuerda más bien a un payaso Pierrot. Su hija Oona sea quizá la única que me ha parecido más "normal". Aún así no culpo a los actores ni lo más mínimo, supongo que el director les pediria que se tomasen la cosa a broma. Porque si es así, un diez para ellos.

En fin, otro buen guión reventado por culpa de una malísima ejecución. Y por eso mismo que es un buen guión le doy un "pasable" y no un "muy mala"
Tomás Jeckyll
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow