Media votos
4,2
Votos
894
Críticas
809
Listas
16
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de kiki:
3
7,3
89.851
Drama. Comedia
Basada en una historia real. En los años sesenta, Frank W. Abagnale (Leonardo DiCaprio) era un joven y escurridizo delincuente que adoptaba diversas identidades (médico, abogado o copiloto de líneas aéreas). Carl Hanratty (Tom Hanks), un agente del FBI, tenía la misión de seguir su pista y capturarlo para llevarlo ante la justicia, pero Frank siempre iba un paso por delante de él. (FILMAFFINITY)
18 de junio de 2013
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sentí un tedio parecido con las producciones "L.A. Confidencial" y "Enemigos Públicos".
Aunque la temática del fraude de falsificación de cheques y de usurpación de profesiones me resultó interesante su exposición en esta película, salvo unos puntos muy concretos, me aburrió (más en spoiler).
No entendí las motivaciones de la forma de actuar de varios personajes, quedaron muy en oscuro, y algunas escenas me parecieron exageradas, expuestas para la galería.
Me gustó la caracterización de Tom Hanks y la dinámica que imponía la banda sonora en las persecuciones de Carl a Frank.
Aunque la temática del fraude de falsificación de cheques y de usurpación de profesiones me resultó interesante su exposición en esta película, salvo unos puntos muy concretos, me aburrió (más en spoiler).
No entendí las motivaciones de la forma de actuar de varios personajes, quedaron muy en oscuro, y algunas escenas me parecieron exageradas, expuestas para la galería.
Me gustó la caracterización de Tom Hanks y la dinámica que imponía la banda sonora en las persecuciones de Carl a Frank.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Las escenas que más me gustaron y que creo que podrían haber sido más explotadas fueron dos: cuando Frank usurpa la identidad de un profesor de francés en el colegio y cuando Carl explica a los demás policías el sistema que está utilizando Frank en el fraude de cheques, todo ello sucede en el inicio de la película.
No entendí porqué los padres de Frank se separaron; qué le impulsó a Frank a un fraude a manos llenas, sin medida, ya que se le supone inteligente para estas falsificaciones y para emprender acciones de huida; porqué el padre de Frank anima a su hijo de esa manera a continuar en el mundo del fraude.
Me emocionó sentir que Frank buscaba cierto vinculo afectivo con Carl, y cuando quiso parar y casarse pero la persecución del FBI no se lo permitió.
Me parecieron hechos exagerados que Frank tuviera dos maletas llenas de dinero cuando huía de la casa de su novia perseguido por el FBI y que tuviera una imprenta de cheques tan grande como una imprenta de periódicos.
Creo que el final de la película la salvó un poco, y es cierto que los mayores expertos suelen ser antiguos defraudadores.
No entendí porqué los padres de Frank se separaron; qué le impulsó a Frank a un fraude a manos llenas, sin medida, ya que se le supone inteligente para estas falsificaciones y para emprender acciones de huida; porqué el padre de Frank anima a su hijo de esa manera a continuar en el mundo del fraude.
Me emocionó sentir que Frank buscaba cierto vinculo afectivo con Carl, y cuando quiso parar y casarse pero la persecución del FBI no se lo permitió.
Me parecieron hechos exagerados que Frank tuviera dos maletas llenas de dinero cuando huía de la casa de su novia perseguido por el FBI y que tuviera una imprenta de cheques tan grande como una imprenta de periódicos.
Creo que el final de la película la salvó un poco, y es cierto que los mayores expertos suelen ser antiguos defraudadores.