Este film supuso el debut de Tom Green y las diferencias con el film de Gareth Edwards se tornaron insalvables resultando bastante curioso leer que el film tuvo carta blanca para Green y su co-guionista, siempre y cuando en el film aparecieran monstruos (que los hay, pero sin el impacto de la cinta de 2010), pero aquí el propio Edwards (productor ejecutivo) no estuvo tan presente en el proceso porque se encontraba en la producción de Warner Bros y Legendary de 'Godzilla'. Así pues, los productores, director y guionista hicieron lo que les dieron la gana con tal de sacar tajada de la carrera de Edwards, craso error.

La mejor manera de definir ‘Monsters 2: Dark Continent’, no es el de “monster-movie”, sino más bien, una “war movie” de bajo presupuesto que, si no hubiera tenido el título que tiene, podría haber pasado por otro centenar de cintas militares de bajo presupuesto.
El principal error de Green es el de dar prioridad a la trama de militares estadounidenses inflados de anfetas y patriotismo, mientras que lo que hizo buena a su antecesora fue utilizar a los monstruos como metáfora para mostrar las relaciones entre los soldados y la población civil, y construir una crítica (que lo fue la primera y con bastante acierto) contra el pretexto de los Estados Unidos de ocupar la región. Sin embargo, en esta secuela Green construye una especie de ‘En tierra hostil‘ en la que de vez en cuando aparece algún alienígena… lo demás son escenas de acción sacadas de una cinta bélica sin chicha ni el suficiente atractivo.

Tampoco las vivencias de los personajes resultan mínimamente decentes o carismáticas, salvo la del sargento Frater, quizás el único personaje más o menos bien escrito siendo el único que tiene un desarrollo y una motivación lo suficientemente atractiva. En cambio, el resto son los típicos novatillos chutados que cuando son eliminados poco importan…

Destacan positivamente algunos diseños de los monstruos que no están mal y siguen el canon “edwarsiano” del film original (inspiración clara de Lovecraft, sin ir más lejos), los efectos visuales están bastante conseguidos y la BSO de Neil Davidge es lo suficientemente pegadiza en el filme. También comentar que las escenas de acción son lo suficientemente decentes (no hay “shacking-cam”, afortunadamente) como para mantener el interés.

En conclusión, ‘Monsters 2: Dark Continent’ poco tiene que ver con la cinta de 2010, una cinta que aun con sus defectos pues tenía una historia, una atmósfera y un uso de los efectos especiales que la hacían buena. En cambio, esta cinta de Green tira todo eso por tierra en favor de una cinta bélica sin chicha en la que los monstruos son meros adornos en la típica película que se haría sobre la guerra de Irak. Olvidable.

-Lo mejor: Los efectos. El diseño de producción. La BSO de Neil Davidge y el diseño “edwarsiano” de los monstruos, lo único realmente aceptable.

-Lo peor: Tom Green haciéndose “el Liebesman” y fracasando. Personajes olvidables, salvo el sargento Frater. Unos monstruos que son meros adornos para poder llamar al film 'Monsters'. La trama es perfectamente utilizable para cualquier película sobre Irak de bajo presupuesto.

-Más en: www.cineycine.com